Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2020 (2-7630/2019;) ~ М-7736/2019 от 29.10.2019

К О П И Я Дело № 2 – 289/6 – 2020 г.

46RS0030-01-2019-011311-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Сухих И.С.,

с участием:

представителей истца Чертова С.А.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

Дудаковой М.С.,

представившей удостоверение адвоката №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ России по Курской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК Дудакова М.С. адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Утикеевой Натальи Юрьевны к Администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец Утикеева Н.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указывая, что после смерти ее свекрови ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена ею в собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО3 данную квартиру наследовал ее сын – муж истица ФИО2, который фактически принял наследство, продолжая проживать в квартире. После смерти ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ иных наследников, как указывает истец, кроме нее не имеется, она приняла фактически наследство, оплачивая коммунальные услуги и иные расходы по содержанию квартиры. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2 - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела ВС вое отсутствие, для участия в судебном разбирательстве направив своих представителей, ответчик ходатайств об отложении, возражений и дополнительных доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48. 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы наследственного дела № к имуществу ФИО3, материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

После смерти ФИО3 (свекрови истца), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Курском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».

Данное право зарегистрировано ФИО3 в органах государственной регистрации не было.

Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры.

Наследником к имуществу ФИО3 являлся ее сын ФИО2, который в установленный срок подал заявление к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получил, что следует из материалов наследственного дела.

До своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продолжал проживать в указанной квартире, что подтверждается лицевым счетом.

Иных наследников к имуществу ФИО3 не установлено.

Так же не установлено иных наследников, кроме истца, к имуществу ФИО2, оставшегося после его смерти.

Истцом подтверждено, что ею было принято наследство в виде спорной квартиры, ею осуществляется пользование квартирой, оплата коммунальных и иных расходов на ее содержание.

Факт фактического принятия наследства подтвердил также свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Учитывая, что наследственное имущество в качестве выморочного в федеральную и муниципальную собственность не принималось, других наследников, кроме установленных судом нет, истец фактически принял, открывшееся после смерти наследодателя имущество, суд считает возможным признать право собственности на спорное имущество за истцом.

С учетом положений п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которым муниципальные органы в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, государственная пошлина, с ответчиков, являющихся муниципальными органами, взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Утикеевой Натальи Юрьевны к Администрации г. Курска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Утикеевой Натальей Юрьевны право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА