РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 9 июля 2020 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца – адвоката Яковлевой О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аджиевой Е. Ю. к Лысову И.В. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Аджиева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Лысову И.В. о взыскании денежной суммы, мотивируя следующим. Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества, признаны общими долговые обязательства по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте № АО «Альфа-Банк» со взысканием с ответчика половины выплаченных истцом сумм. После вступления решения суда в законную силу истец самостоятельно погасила совместные кредитные обязательства в общей сумме 332 811,96 рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика половину из указанной суммы 166405,98 рублей, расходы по оплате госпошлины 4528 рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат Яковлева О.Л. требования поддержала.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно положениям семейного законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст.34 СК РФ); при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям (п.п.1, 3 ст.39 СК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (п.2 ст.61 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что долговые обязательства по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте АО «Альфа-Банк» являются общими в равных долях, с ответчика взыскана половина выплаченных истцом сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ – № от ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ – по кредитной карте АО «Альфа-Банк».
После вступления указанного решения суда в силу истцом общие долги погашены в оставшейся части, а именно:
187893,18 рубля – по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
127418,78 рублей – по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
17 500 рублей – по кредитной карте АО «Альфа-Банк»,
- итого – 332 811,96 рублей.
Ответчиком доказательств погашения долга со своей стороны не представил, расчет не оспорил.
Принимая во внимание изложенное в совокупности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина выплаченных истцом общих долговых обязательств в размере 166405,98 рублей (332811,96/2).
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины –4528 рубля (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лысова И.В. в пользу Аджиевой Е. Ю. задолженность в общей сумме 166405,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 528 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.07.20