Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2019 от 15.02.2019

Дело №1-24/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кантемировка 28 февраля 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Донцова А.И,

подсудимого Криворучко Д.А,

защитника адвоката Редько В.В., представившего удостоверение №2889 и ордер №596 от 28.02.2019 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Криворучко Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.09.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 15.11.2018 года не отбытая часть наказания в виде 388 часов обязательных работ заменена на 48 часов лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения, наказание не отбыто, срок не отбытого дополнительного наказания составляет 2 года 12 дней, содержащегося под стражей по настоящему делу с 15.11.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криворучко Д.А. совершил в период с 12.09.2018 года по 26.09.2018 года незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 12 по 13 сентября 2018 примерно в 14 часов, Криворучко Д.А. на участке местности - мусорной свалке, расположенной в юго – западном направлении в 150 метрах от дома № с. Митрофановка Кантемировского района Воронежской области обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, Криворучко Д.А. решил сорвать с неё листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем, хранить их на территории своего домовладения для личных употребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, Криворучко Д.А. в указанное время, сорвал с дикорастущей конопли листья и верхушечные части, принес их на территорию своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь употребить их путем курения. На территории домовладения по указанному адресу Криворучко Д.А. листья и верхушечные части конопли измельчил и сложил в бумажный сверток и скрыл в коридоре дома, то есть в месте, обеспечивающем сохранность марихуаны.

26.09.2018 в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 48 минут сотрудниками полиции в соответствии с поручением следователя СО, на основании постановлений Кантемировского районного суда и следователя МВД в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> произведен обыск.

В ходе обыска в ванной комнате вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 15,41 грамма, которое Криворучко Д.А. незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 430 от 27.09.2018 представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое в ходе обыска 26.09.2018 в доме Криворучко Д.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 15,41 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое в ходе обыска наркотическое средство марихуана массой 15,41 грамма относятся к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Криворучко Д.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Криворучко Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Редько В.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Донцов А.И. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Криворучко Д.А. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно 12.09.2018 года приобрел и хранил до 26.09.2018 года наркотическое средство марихуана массой 15,41 грамма в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Криворучко Д.А. (п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), являются наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Криворучко Д.А. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Срок наказания подсудимому Криворучко Д.А. определяется с учетом правил ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Криворучко Д.А. совершил рассматриваемое преступление в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.09.2018 года, которым ему назначено наказание (с учетом замены обязательных работ) в виде 48 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому по данному приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.09.2018 года.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе расследования дела в размере 3100 руб, в судебном заседании в размере 900 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Криворучко Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 7 / семи/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ окончательное наказание Криворучко Д.А. назначить по совокупности приговоров (приговор мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.09.2018 года путем частичного присоединения не отбытого основного наказания и присоединения не отбытого дополнительного наказания (п.56
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 12 дней с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру процессуального пресечения Криворучко Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания Криворучко Д.А. исчислять с 28 февраля 2019 года.

В срок отбытого Криворучко Д.А. наказания, зачесть время нахождения Криворучко Д.А. под стражей (протокол задержания от 15.11.2018) с 15.11.2018 года по 27.02.2019 года из расчета 1день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселения (п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 15,23 грамма, части растения конопля, не содержащие тетрагидроканнабинол, две полимерные бутылки объемом 0,33 каждая, изъятые в ходе обыска 26.09.2018 года в домовладении Криворучко Д.А. по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Криворучко Д.А. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.