Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2016 ~ М-1678/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года        г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре     Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/16 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Жучков Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к Жучков Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «АльфаСтрахование» и Шаталовым А.А. был заключен договор страхования средств наземного транспорта №. В соответствии с ним было застраховано ТС «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №. Страховая сумма определена в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения правил дорожного движения водителем Жучков Р.С., управлявшим транспортным средством ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность при управлении которым застрахована в ЗАО «МАКС» (№, был причинен ущерб автомобилю застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование». Виновным, согласно документам органов ГИБДД, в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Жучков Р.С., который нарушил пункт 10.4 ПДД. Страхователь обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за получением страхового возмещения. После предоставления необходимых документов и проведения осмотра поврежденного транспортного средства автомобиль был направлен на ремонт в ООО «САФ», стоимость которого в размере <данные изъяты> была оплачена ОАО «АльфаСтрахование» (п/п №.). Согласно расчету износа ООО «АТБ-Саттелит» №, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты>. ЗАО «МАКС» произвело выплату в размере <данные изъяты>. в рамках полиса ОСАГО. В связи с тем, что сумма ущерба превысила установленный лимит ответственности, на данный момент образовалось задолженность гражданина Жучков Р.С. перед ОАО «АльфаСтрахование» в размере <данные изъяты>). ОАО «АльфаСтрахование» предъявило требование о возмещении вреда к Ответчику, путем направления 19.12.2014г. уведомления с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, однако до настоящего времени решить вопрос в досудебном порядке не удалось. Просят взыскать с Жучков Р.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты>. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Сачкова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жучков Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется судебное уведомление (л.д.57), направленное по известному суду на основании сведений ОАСР УФМС России по Самарской области адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «АльфаСтрахование» и Шаталовым А.А. был заключен договор страхования средств наземного транспорта №

В соответствии с ним было застраховано ТС «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Страховая сумма определена в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения правил дорожного движения водителем Жучков Р.С., управлявшим транспортным средством ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность при управлении которым застрахована в ЗАО «МАКС» (<данные изъяты>), был причинен ущерб автомобилю застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование».

Виновным, согласно документам органов ГИБДД, в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Жучков Р.С., который нарушил пункт 10.4 ПДД.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27/11/92 г. № «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с ч.3 ст. 10 указанного закона страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и/или договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страхователь обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за получением страхового возмещения. После предоставления необходимых документов и проведения осмотра поврежденного транспортного средства автомобиль был направлен на ремонт в ООО «САФ», стоимость которого в размере <данные изъяты> была оплачена ОАО «АльфаСтрахование» (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету износа ООО «АТБ-Саттелит» № стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>

ЗАО «МАКС» произвело выплату в размере <данные изъяты>. в рамках полиса ОСАГО. В связи с тем, что сумма ущерба превысила установленный лимит ответственности, на данный момент образовалось задолженность Жучков Р.С. перед ОАО «АльфаСтрахование» в размере <данные изъяты>

ОАО «АльфаСтрахование» предъявило требование о возмещении вреда к ответчику, путем направления ДД.ММ.ГГГГ уведомления с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, однако до настоящего времени решить вопрос в досудебном порядке не удалось.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Жучков Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Жучков Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Жучков Р.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2016 г.

Председательствующий                           подпись                                     О.Н. Кривошеева

Заочное решение вступило в законную силу:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2016г.

(Резолютивная часть)

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года        г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре     Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/16 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Жучков Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Жучков Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Жучков Р.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                О.Н. Кривошеева