Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2017 от 02.05.2017

Постановление вступило в законную силу 14.06.2017

Дело № 1-174/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                             02 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгера И.А.,

адвоката Ильиной О.В., по удостоверению № *** и ордеру № ***,

представителя потерпевшего ПАО «***» Т.Ю.А., действующей на основании доверенности № *** от *** года,

при секретаре Шавейникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кравченко Н. Ю., родившейся *** года в городе ***, гражданки РФ, зарегистрированной в городе Нижний Тагил ул. ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования установлено, что Кравченко Н.Ю. на основании приказа начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» занимала должность *** Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», имела специальное звание ***, осуществляла свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», иных Федеральных законов и нормативно-правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативно-правовых актов, а также на основании должностной инструкции, утвержденной 20 марта 2015 года заместителем начальника Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», то есть являлась должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

Также органом предварительного расследования установлено, что в рамках выполнения отдельного поручения старшего следователя Следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области А.П.А. по материалу проверки по факту обнаружения в квартире № *** дома № *** по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил трупа неизвестной женщины, Кравченко Н.Ю. изъяла паспорт на имя А.Н.С. и оформленную на ее имя сберегательную книжку ПАО «***».

Органом предварительного расследования Кравченко Н.Ю. обвиняется в том, что в период с *** по *** года у дома № *** по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имея при себе паспорт и сберегательную книжку на имя А. Н.С., будучи осведомленной о том, что у умершей А. Н.С. отсутствуют родственники и наследники, а также о наличии у своего знакомого Г. И.А. знакомых из числа работников ПАО «***», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение ст. 6 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», предложила Г. И.А. совместно путем обмана совершить хищение денежных средств со счета указанной сберегательной книжки в сумме 320000 рублей и получила его согласие на совершение преступления, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор между собой. Кравченко Н.Ю. и Г. И.А., в отношении которого *** года по данному факту постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, разработали совместный план преступных действий и распределили преступные роли, согласно которым Кравченко Н.Ю. должна передать Г. И.А. паспорт и сберегательную книжку ПАО «***» на имя А. Н.С., а Г. И.А., используя эти документы, посредством своих знакомых из числа работников ПАО «***» должен был снять денежные средства со счета указанной сберегательной книжки, часть из которых отдать Кравченко Н.Ю.. Затем в указанный период времени и в указанном месте Кравченко Н.Ю., находясь при исполнении своих должностных полномочий, действуя согласно отведенной ей преступной роли, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение ст. 3 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» и п. 1 своей должностной инструкции, п. 19 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 828 от 08 июня 1997 года, согласно которого паспорт умершего гражданина сдается в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории РФ, по месту государственной регистрации смерти для направления в территориальный орган ФМС по месту государственной регистрации смерти гражданина на территории РФ, достоверно зная, что запрещено использование изъятых документов для служебных и иных целей, не связанных с производством проверки по сообщению о происшествии, передала Г. И.А. паспорт на имя А. Н.С. и сберегательную книжку ПАО «***», оформленную на имя последней, с находящимися на расчетном счете денежными средствами в сумме 320000 рублей. После этого, в период с *** по *** года на территории города Нижний Тагил Г. И.А., действует совместно и согласованно с Кравченко Н.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, обратился к ранее знакомому ему старшему менеджеру по работе с физическими лицами ПАО «***» М. с просьбой о помощи в снятии и получении денежных средств с накопительного счета А. Н.С. № ***, открытого в ПАО «***», не ставя М. в известность относительно своих преступных намерений, сообщив М. не соответствующую действительности информацию о том, что А. Н.С. жива, но в силу возраста и состояния здоровья не способна самостоятельно обратиться в банк.

*** года М., будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях Кравченко Н.Ю. и Г. И.А., находясь на своем рабочем месте по ул. *** в г.Н.Тагил, получила от Г. И.А. паспорт и сберегательную книжку ПАО «***» на имя А. Н.С.. Выполняя просьбу Г. И.А., имея персональный доступ в специализированное программное обеспечение АС «***» (далее по тексту АС «***»), с помощью которого проводятся операции по обслуживанию физических лиц, включая операции с вкладами, счетами, денежными переводами, платежами, оформлением и выдачей банковских карт, совершаемые в филиалах ПАО «***», а также магнитный ключ с электронной подписью менеджера ВСП № *** Нижнетагильского отделения ПАО «***» О.А.В., в отсутствие, без ведома и согласия последней, в специализированном программном обеспечении АС «***» М. оформила карту «Maestro Momentum» c банковским счетом на имя А. Н.С. и чек на установление персонального идентификационного номера - кода (ПИН-кода) от *** года, которые сразу же передала Г. И.А.. В этот же день, Г. И.А., продолжая реализацию совместного с Кравченко Н.Ю. преступного умысла, находясь в ВСП № *** Нижнетагильского отделения ПАО «***», расположенном по ул. ***, имея оформленную на имя А. Н.С. карту «***» и персональный идентификационный номер - код (ПИН-код), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью банковского платежного терминала ПАО «***» получил индивидуальные логин и пароль для доступа в личный кабинет А. Н.С. на сайте «***» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После этого, *** года М., будучи обманутой и не подозревая об истинных преступных намерениях Кравченко Н.Ю. и Г. И.А., находясь совместно с Г. И.А. в квартире № *** дома № *** по ул. *** и выполняя его просьбу, с помощью своего персонального компьютера, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя предоставленные ей Г. И.А. индивидуальный логин и пароль, осуществила вход в личный кабинет А. Н.С. на сайте «***», где осуществила перевод денежных средств в сумме 300000 рублей с накопительного счета А. Н.С. на банковский счет карты «***», открытый на имя последней, а затем с банковского счета карты «Maestro Momentum», открытого на имя А. Н.С., осуществила перевод денежных средств в сумме 95000 рублей на банковский счет Г. И.А., открытый в отделении ПАО «***», расположенном по ул. ***, которые Кравченко Н.Ю. и Г. И.А. умышленно из корыстных побуждений путем обмана похитили. Затем, *** года М, будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях Кравченко Н.Ю. и Г. И.А., находясь совместно с Г. И.А. в квартире № *** дома № *** по ул. ***, вновь через персональный компьютер осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с накопительного счета А. Н.С. на банковский счет карты «***», открытый на имя последней, а затем с банковского счета карты «***», открытый на имя А. Н.С., осуществила перевод денежных средств в сумме 95000 рублей на банковский счет Г. И.А., открытый в отделении ПАО «***», расположенном по ул. ***, которые Кравченко Н.Ю. и Г. И.А. умышленно из корыстных побуждений путем обмана похитили. После этого, *** года М., будучи обманутой и не подозревая о преступных намерениях Кравченко Н.Ю. и Г. И.А., находясь совместно с Г. И.А. в квартире № *** дома № *** по ул. ***, выполняя очередную просьбу Г. И.А., вновь осуществила вход в личный кабинет А. Н.С. на сайте «***», где осуществила перевод денежных средств в сумме 95000 рублей с банковского счета карты «***», открытый на имя А. Н.С., на банковский счет Г. И.А., открытый в отделении ПАО «***», расположенном по ул. ***, которые Кравченко Н.Ю. и Г. И.А. умышленно из корыстных побуждений путем обмана похитили. Затем, в этот же день Г. И.А., действуя из корыстных побуждений, пришел в Нижнетагильское отделение ПАО «***» №***, расположенное по ул. ***, где через банковский платежный терминал ПАО «***», введя пин-код, снял деньги в сумме 35000 рублей с банковского счета карты «Maestro Momentum», открытый на имя А. Н.С., которые Кравченко Н.Ю. и Г. И.А. умышленно из корыстных побуждений путем обмана похитили.

Таким образом, в период с *** по *** года Кравченко Н.Ю. и Г. И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, используя служебное положение Кравченко Н.Ю., умышленно из корыстных побуждений путем обмана похитили с накопительного счета А. Н.С., открытого в ВСП №*** Нижнетагильского отделения ПАО «***», расположенного по пр. ***, денежные средства в сумме 320 000 рублей, принадлежащие А. Н.С., труп которой был обнаружен *** года, причинив ПАО «***» материальный ущерб в крупном размере. При этом, в период с *** по *** года, в разные дни указанного временного периода, Г. И.А., действуя согласно предварительно достигнутой с Кравченко Н.Ю. договоренности, с помощью банковских платежных терминалов ПАО «***», расположенных на территории Дзержинского района города Нижний Тагил, осуществил снятие разными суммами со своего банковского счета, открытого в ПАО «***», денежных средств в сумме 50000 рублей из денежных средств, похищенных совместно и согласованно с Кравченко Н.Ю., которые в последствии передал Кравченко Н.Ю.. Похищенными денежными средствами Кравченко Н.Ю. и Г. И.А. распорядились по своему усмотрению.

Действия Кравченко Н.Ю. следователем квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Кроме того, органом предварительного расследования Кравченко Н.Ю. обвиняется в том, что в период с *** по *** года являясь должностным лицом правоохранительного органа, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совершая вышеприведенные преступные действия, вышла за пределы своих должностных полномочий и совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий и вопреки интересам службы, Кравченко Н.Ю. и действующий с ней совместно и согласованно Г. И.А., используя паспорт на имя А. Н.С. и оформленную на имя последней сберегательную книжку ПАО «***», при помощи знакомой Г. И.А. - старшего менеджера по работе с физическими лицами ПАО «***» М.М.В., не ставя последнюю в известность относительно их истинных преступных намерений, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили с накопительного счета А. Н.С., открытого в ВСП №*** Нижнетагильского отделения ПАО «***», расположенного по пр. ***, в Дзержинском районе г. Нижнего Тагила, принадлежащие А. Н.С., труп которой был обнаружен *** года, денежные средства в крупном размере, в сумме 320000 рублей. Указанные преступные действия Кравченко Н.Ю., явно выходящие за пределы ее должностных полномочий, повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов организации, а именное, нарушение права на охрану частной собственности, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, так как в результате совершенного Кравченко Н.Ю. тяжкого преступления ПАО «***» был причинен материальный ущерб в крупном размере, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, так как в результате таких действий был подорван авторитет и дискредитированы органы внутренних дел Российской Федерации, как государственных органов исполнительной власти, призванных защищать интересы государства и общества от преступных и иных противоправных посягательств.

Действия Кравченко Н.Ю. следователем также были квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

*** года Отделом ЗАГС Дзержинского района г.Н.Тагил было выдано свидетельство о смерти Кравченко Н.Ю..

В материалах дела имеется заявление представителя обвиняемой Кравченко Н.Ю. – К.М.Н., в котором она возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кравченко Н.Ю. (том 6 л.д. 12), в связи с чем постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил от 22 мая 2017 года указанное уголовное дело было назначено к слушанию на 02 июня 2017 года.

Вместе с тем, 22 мая 2017 года от законного представителя обвиняемой К.М.Н. поступило заявление о том, что она не возражает, чтобы уголовное дело в отношении ее дочери Кравченко Н.Ю. было прекращено в связи с ее смертью, то есть по не реабилитирующему основанию.

В настоящем судебном заседании защитником обвиняемой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко Н.Ю. в связи с ее смертью.

В силу ч. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае смерти обвиняемого суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель обвиняемой К.М.Н. в своем заявлении от 22 мая 2017 года просила провести судебное заседание без ее участия, не возражала против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям – в связи со смертью обвиняемой.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой Кравченко Н.Ю. не привел.

Представитель потерпевшего ПАО «***» Т.Ю.А. полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой в связи с ее смертью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что оснований для реабилитации Кравченко Н.Ю. не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кравченко Н.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемой.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: *** разрешен вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от *** года в отношении Г. И.А..

Согласно постановлений заместителя руководителя следственного отдела по Дзержинскому району города Нижний Тагил СУ СК Российской Федерации по Свердловской области П.Н.К. по делу принято решение о вознаграждении адвокатов Б.О.Б., К.Е.Г., Ильиной О.В. за участие в предварительном следствии в размере 4427 рублей 50 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Обвиняемая Кравченко Н.Ю. осужденной не является, поскольку обвинительный приговор судом в отношении данного лица постановлен не был, в связи с чем суд полагает необходимым отнести расходы по оплате услуг адвокатов за счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кравченко Н. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов Б.О.Б., К.Е.Г., Ильиной О.В. за участие в предварительном следствии в размере 4427 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: ***.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                 Н.В. Ильютик