Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5507/2020 ~ М-4950/2020 от 29.07.2020

    УИД 28RS0004-01-2020-006964-87

    2а-5507/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 августа 2020 года                                                                           г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

    при секретаре судебного заседания Бурдине В.В.,

    с участием представителя ОСП № 2 о г. Благовещенску Маньковой Н.Р., представителя УФССП России по Амурской области Корневой Н.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) Саяпиной И.Г. о приостановлении исполнительного производства № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года,

    УСТАНОВИЛ:

Саяпина И.Г. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, принятого в рамках исполнительного производства № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года, понуждении выдать копию постановления о взыскании исполнительского сбора.

    10 августа 2020 года в Благовещенский городской суд поступило заявление Саяпиной И.Г. о приостановлении исполнительного производства № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года, в связи с оспариваем постановления о взыскании исполнительского сбора.

    В судебном заседании представители административных ответчиков возражали против заявленного ходатайства, так как в настоящее время исполнительное производство № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года, находится в составе сводного исполнительного производства № 88848/19/28027-ИП, кроме того, взыскание исполнительского сбора будет производится только после погашения Сапяпиной И.Г. задолженности по сводному исполнительному производству.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно материалам исполнительного производства, 01.10.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску на основании исполнительного листа ФС 025057993 от 04.09.2019 года, выданного Благовещенским городским судом по делу 2-5136/2019 от 14.08.2019 года в отношении Саяпиной И.Г. возбуждено исполнительное производство № 159367/19/28027-ИП о взыскании задолженности в размере 456 186,64 рублей в пользу ПАО ВТБ Банк.

В рамках указанного исполнительного производства 04.06.2020 года вынесено постановление о взыскании с Саяпиной И.Г. исполнительского сбора в размере 31931,80 рублей, с которым административный истец не согласен.

Учитывая характер заявленных требований, а также требования ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым приостановить исполнительное производство № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года в части взыскания исполнительского сбора.

Оснований для приостановления указанного исполнительного производства в полном объеме, суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 359, 198-199 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство Саяпиной И.Г. о приостановлении исполнительного производства № № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года – удовлетворить частично.

    Приостановить исполнительное производство № 159367/19/28027-ИП от 01.10.2019 года в части взыскания с Саяпиной И.Г. исполнительского сбора до вступления в законную силу решения суда по административному делу № 2а-5507/2020.

    В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                      Т.С. Астафьева