4/17-5/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Якутск 17 февраля 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
с участием адвоката Шестакова В.Н.
при секретаре Сидорове Г.Г.
рассмотрев ходатайство осужденного Сапожникова М.Ю. об уточнении зачета времени содержания под стражей,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2014 года Сапожников М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к ___ годам лишения свободы условно на с испытательным роком на ___ года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ___ режима.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2014 года Сапожникову М.Ю. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2014 года с направлением в колонию общего режима на ___ года.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2019 года Сапожников М.Ю.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания по данной статье к ___ году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по приговору суда от ____ 2014 года, окончательно к ___ годам ___ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима.
Осужденный Сапожников М.Ю. обратился в суд с ходатайством об уточнении зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в связи с тем, что время содержания под стражей с ____ 2018 года ____ 2019 года в приговоре суда от ____ 2019 года не засчитан.
Судья, выслушав адвоката, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему выводу.
Согласно справки начальника ФКУ СИ-1 УФСИН России по РС(Я) Сапожников М.Ю. содержался в следственном изоляторе с ____ 2018 года по ____ 2019 года.
При изучении уголовного дела № по факту незаконного приобретения хранения наркотических средств Сапожниковым М.Ю. по ст. 228 ч1 УК РФ осужденный находился в розыске с ____ 2017 года, производство было приостановлено и ____ 2018 года возобновлено связи с установлением подозреваемого Сапожникова М.Ю. Однако в материалах данного уголовного дела судом не установлен ни протокол задержания, ни постановление о заключении под стражу. На л.д. 136 (т. 1 уголовное дело) имеется постановление об избрании подписки о невыезде от ____ 2018 года.
В таком случае факт содержания в следственном изоляторе с ____ 2018 года по ____ 2019 года Сапожникова М.Ю. по материалом уголовного дела № не нашло подтверждение. В приговоре суда имеется ссылка, что Сапожников с ____ 2018 года содержится в следственном изоляторе по приговору суда от ____ 2014 года. Однако в порядке ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей после отмены условного осуждения не учитывается и не может быть учтено в срок отбытия наказания по приговору суда от ____ 2019 года. Как установлено по приговору суда от ____ 2019 года судом назначено наказания в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, т.е из ___ лет лишения свободы по приговору суда ____ 2014 года присоединено ___ года и ___ месяца.
В постановлении судьи от ____ 2018 года срок отбытия наказания установлен с момента задержания также имеется зачет в срок отбытия наказания время нахождения под
стражей с ____ 2013 года по ____ 2014 года, однако, данный зачет не указан в последнем приговоре суда от ____ 2019 года. С учетом, что в приговоре суда от ____ 2014 года указано дата избрания содержания под стражей с ____ 2013 года и осужденный был освобожден из – под стражи в зале суда поэтому данный срок подлежит зачету в общий срок отбытия наказания.
Согласно «б», ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах необходимо уточнить период, подлежащий зачету в срок отбывания наказания осужденному время содержания под стражей ____ 2013 года по ____ 2014 года в приговоре суда от ____ 2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уточнить приговор Якутского городского суда от ____ 2019 года: зачесть осужденному Сапожникову М.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей ____ 2013 года по ____ 2014 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии ___ режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать
перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья п / п Т.И. Кулаковская
ВЕРНО:
Судья Якутского
Городского суда: Кулаковская Т.И.