Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2014 ~ М-665/2014 от 12.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

24 февраля 2014 г.                                                                                            г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Маликова Т.А., ознакомившись с заявлением Полуэктов М.В. о признании действий сотрудников МРЭО ГИБДД г. Самары незаконными, аннулировании регистрационной записи о смене собственника автомобиля,

Установил:

Полуэктов М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников МРЭО ГИБДД г. Самары, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел а/м марки Мерседес, 2006 г.выпуска, №. С целью ремонта автомобиля, он обратился в автосервис к П и К. В связи с необходимостью управления автомобилем, он 29.10.2013г. выдал нотариальную доверенность на имя указанных лиц с правом продажи и правом передоверия, сроком на 6 месяцев. Автомобиль был передан в ремонт вместе с ПТС и свидетельством о гос.регистрации права. Через некоторое время он потребовал вернуть ему автомобиль, в чем ему было отказано. 12.11.2013г. он отозвал доверенность. Впоследствии выяснилось, что П и К продали автомобиль третьим лицам. Несмотря на отзыв доверенности, сотрудники ГИБДД провели регистрацию перехода прав на автомобиль, не осуществили проверку действительности доверенности, чем нарушили его права. Просит признать действия сотрудников МРЭО ГИБДД г. Самара незаконными, обязать аннулировать регистрационную запись о смене собственника.

Определением от 12.02.2014г. заявление Полуэктова М.В. было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 24.02.2014г. включительно.

24.02.2014г. в суд от представителя заявителя по доверенности Асатрян Г.Р. поступило заявление, в котором она просит возвратить заявление до принятия к производству.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возврате искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Заявление Полуэктов М.В. о признании действий сотрудников МРЭО ГИБДД г. Самары незаконными, аннулировании регистрационной записи о смене собственника автомобиля возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Судья:                              Т.А. Маликова