Решение по делу № 2-389/2013 (2-3786/2012;) ~ М-3808/2012 от 18.12.2012

Дело №2-389

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

29 января 2013 года

гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6» обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1     Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:

- по уплате основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> рублей;

- неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ФИО7 с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор №

    Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет.     Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с пунктами <данные изъяты> Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно пункту <данные изъяты> Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом <данные изъяты> Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить всю задолженность. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из них по уплате основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца ФИО10 - ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия) не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения данного дела была поставлена в известность надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» или не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления. По условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме. С условиями Договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись в настоящем кредитном Договоре. ФИО1 получила кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на ее счет в соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора под <данные изъяты> % годовых и на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с условием о его возврате в соответствии с установленным кредитным договором и графиком погашения кредита и процентов (л.д.9-12).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (л.д. 13,8).

Таким образом, ФИО12 надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, не позднее даты платежа, определенной Графиком платежей (п<данные изъяты>), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. При этом последний платеж должен производиться не позднее даты, указанной в пункте <данные изъяты> данного кредитного договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора проценты ответчик должен был гасить ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> российских рублей за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

ФИО1 в соответствии с договором обязалась выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Пункт 1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом. Не производит платежи в соответствии с графиком и в сроки, установленными кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из них:

- по уплате основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> рублей;

- неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).    

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает Условия кредитного договора и не исполняет взятые на себя обязательства.

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Правильность расчета судом проверена. От ответчика возражений относительно искового заявления либо расчета суммы задолженности не поступало. Сам он в суд с целью защиты своих прав и интересов не явился.

Согласно пункту <данные изъяты> Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

    В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик требование Банка не выполнил (л.д.15).

Таким образом, обстоятельства заключения кредитного договора, обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, основания досрочного взыскания, правильность начисления суммы взыскания подтверждается материалами дела.

Рассматривая требование в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере 304 415,25 рублей с учетом фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, суд считает, что в его удовлетворении необходимо отказать, поскольку взыскание данных процентов противоречат ч.4 ст. 809 УК РФ и расчет процентов за пользование суду не представлен.

Удовлетворение данных исковых требований лишило бы суд возможности выполнить требования ч.5 ст.198 ГПК РФ. Как следует из содержания ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, то есть в ней должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен предпринять. Таким образом, удовлетворение данных исковых требований в таком виде, то есть взыскание с ответчиков на будущее денежных средств в неопределенном размере сделает невозможным исполнение решения суда в этой части и повлечет невозможность исполнения.

Кроме того, данное требование истца по своему характеру является имущественным и, следовательно, подлежит оценке. Истцом не дана оценка данного имущественного требования, не представлен расчет исковых требований в этой части.

По мнению суда, отказ в удовлетворении данной части исковых требований ФИО13», не нарушит прав и законных интересов истца, так как после фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы долга истец не лишен права обращения с иском в суд о взыскании с ответчика определенной суммы процентов за пользование денежными средствами.

Из произведенных судом расчетов по взысканию государственной пошлины установлено, что на сумму, предъявленную к взысканию в размере <данные изъяты> рубля, истец должен был уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Истец же представил в суд платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, указывая на предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом таких требований не заявляя. Более того, кредитные обязательства ответчика не были обеспечены договором залога. Заявления о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины в суд не поступало. Оснований к взысканию госпошлины в размере <данные изъяты> рубля у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО14 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н. Спицына