Решение по делу № 2-209/2020 ~ М-80/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-209/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие вс. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Крохалевой Е.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесникову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к Колесникову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, указывая, что ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникову С.Г. был предоставлен потребительский кредит в сумме 260000 рублей на срок 55 месяцев под 25, 45 % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Кроме того, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик Колесников С.Г. не исполняет принятых на себя обязательств, не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 61233, 31 рубль, в том числе: основной долг – 51321, 62 рубля; проценты за пользование кредитом – 6248, 09 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 177, 19 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 3486, 41 рубль. Просили взыскать с Колесникова С.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 61233, 31 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2037 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Колесников С.Г. в судебное заседание не явился, в возражениях с иском не согласился, просил суд при вынесении решения учесть его материальное положение.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Санкции, установленные кредитным договором за нарушение условий договора, являются мерой ответственности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен Колесникову С.Г. потребительский кредит в сумме 260000 рублей на срок 55 месяцев под 25,45% годовых, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается копией лицевого счета Колесникова С.Г.

Согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита» и общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Колесников С.Г. обязался погашать путем внесения 55 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8053, 29 рублей. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 61233, 31 руб., в том числе: основной долг – 51321, 62 руб.; проценты за пользование кредитом – 6248, 09 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 177, 19 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 3486, 41 руб.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается приложенным расчетом по задолженности вместе с копией лицевого счета Коленискова С.Г., который суд находит верным (л.д. 10-23).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами (л.д. 24).

В установленный письмом-требованием срок ответчик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи, с чем у Банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Ранее ПАО «Сбербанк России» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями Колесникова С.Г., судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 9).

Тяжелое материальное положение заемщика не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязательств по возврату кредита.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, истцу - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесникова Сергея Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 61233 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037 руб., всего 63270 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>