Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2013 ~ М-613/2013 от 03.07.2013

                                                                                                              Дело № 2-610/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО5 к Сухареву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Степанова И.Н. обратилась в суд к ответчику Сухареву Д.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, указав, что является собственником квартиры. Ответчик в квартире не проживает, своих вещей не хранит, брак между ними расторгнут 6.12.2011г.

          В судебном заседании Степанова И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

         Ответчик Сухарев Д.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с регистрационного учета снялся 20.08.2013г.

         Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска судом принимается по данному делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Степановой ФИО7 к Сухареву ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу - прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Деев Д.Л.