Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5148/2013 от 30.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года                                                                                      г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Т.Н. к ОАО Красноярскому заводу холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплате индексации заработной платы, повышении тарифных ставок и перерасчета заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Королькова Т.Н. в лице председателя Первичной профсоюзной организации ОАО КЗХ «Бирюса» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно п.2.1.3 Коллективного договора на 2010-2011 г., зарегистрированного в Департаменте экономики администрации г. Красноярска №2521 от 30.09.2010 г., ОАО КЗХ «Бирюса» обязано проводить индексацию заработной платы работникам категории производственные рабочие ежеквартально, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Индексация должна проводиться путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в размере официального индекса цен на потребительские товары и услуги в виде инфляционной составляющей к структуре заработной платы. Последний раз индексация заработной платы работникам категории производственные рабочие предусмотренные п. 2.1.3. Коллективного договора, в том числе истице, производилась в октябре 2010 г., после чего в течении 5 кварталов не индексировалась. По состоянию на 1 января 2012 г. рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий последней индексации, составил 7,7 %. Однако ОАО Красноярский завод холодильников «Бирюса» не выполняет указанные выше обязательства по индексации заработной платы.

В судебном заседании истец Королькова Т.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель первичной профсоюзной организации ОАО «КЗХ Бирюса» Бурлаченко Н.Г. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ОАО «КЗХ «Бирюса» Галиева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Корольковой Т.Н. к ОАО Красноярскому заводу холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплате индексации заработной платы, повышении тарифных ставок и перерасчета заработной платы.

Производство по делу №2-5148/13 по иску Корольковой Т.Н. к ОАО Красноярскому заводу холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплате индексации заработной платы, повышении тарифных ставок и перерасчета заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                    Е.П. Астахова