Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-126/2015 от 05.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2015 года                             г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-126/2015 в отношении ФИО1, 07.18.1984 года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 55 минуты на <адрес> установлен факт невыполнения ФИО1 при управлении автомобилем ОПЕЛЬ ASTRA государственный регистрационный знак № законного требования сотрудника полиции, предъявленного в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ об устранении технической неисправности, предусмотренной п.3.5.2 Приложения № технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.;

рапортом от 05.02.2015;

требованием от 28.01.01.2015г.;

постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2015;

- протоколом <адрес> о доставлении от 05.02.2015;

    Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вину в совершении нарушения ФИО1. не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие детей 2007 и 2013 года рождения.

    Совершенное правонарушение связано с невыполнением законного требования сотрудника полиции в связи с нарушением Правил дорожного движения.

ФИО1 имеет детей в возрасте до 14 лет, что препятствует назначению наказания в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3. 9 КоАП РФ.

    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 3. 5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО4