Приговор по делу № 1-229/2013 от 05.04.2013

Дело № 1-229/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретарях Шикуновой Л.А., Шкарецкой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Кульба А.Н.,

подсудимой Вазияновой М.В.,

защитника – адвоката Шестакова И.В.,

потерпевшего Вазиянова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Вазияновой М.В., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес обезличен>, ранее судимой <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Вазиянова М.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 13-14 часов Вазиянова М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес обезличен> в ходе ссоры с матерью Вазияновой Г.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла Вазияновой Г.В. в живот не менее трех ударов кулаками и не менее одного удара ногой. В результате действий Вазияновой М.В. потерпевшей Вазияновой Г.В. была причинена закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся разрывом правой почки, разрывом брыжейки толстой кишки, кровоизлиянием в мышцах правой фланковой области, забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом объемом 300 мл, которая повлекла тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для ее жизни и состоит в причинной связи с наступлением смерти потерпевшей. Смерть потерпевшей Вазияновой Г.В. наступила <дата обезличена> в медицинском учреждении от острой почечной недостаточности, развившейся в результате вышеуказанной закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом правой почки, разрывом брыжейки толстой кишки, кровоизлиянием в мышцы правой фланковой области, забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом объемом 300 мл.

В судебном заседании подсудимая Вазиянова М.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала частично, пояснила, что <дата обезличена> в 23 часа она приехала домой трезвая, мама была в алкогольном опьянении, мама начала ее ругать и оскорблять, у них произошел скандал. Она забрала у матери телефон, мама начала стучать кулаками в стенку к соседям и говорить, что она ее избивает. Она сидела на диване, потом мама стала выпивать. В эту ночь мама спать ей не давала. Соседи вызывали сотрудников полиции, но они не забрали маму. Всего она маме нанесла две пощечины, в живот она ее не била. В период предварительного расследования о том, что она наносила удары матери в живот, она не говорила. Протоколы ее допросов были составлены следователем не с ее слов, подписала их, поскольку находилась в шоковом состоянии.

В судебном заседании были заслушаны показания потерпевшего и свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими во время предварительного расследования, против чего не возражала сторона защиты, исследованы письменные доказательства, которые указывают на виновность подсудимой Вазияновой М.В. в совершенном преступлении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Вазияновой М.В., допрошенной в период предварительного расследования, следует, что <дата обезличена> около 23 часов она приехала домой. В указанный вечер, она находилась в трезвом состоянии. Когда она приехала, то в комнате находилась мама, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда она зашла в комнату, увидев ее, мать начала ее оскорблять и унижать различными нецензурными выражениями, что ее стало обижать и злить. Она попросила ее успокоиться, но мама никак не успокаивалась и продолжала оскорблять. Из - за этого между ними произошел конфликт, который длился всю ночь, а также следующий день до 13 часов. Около 13 часов <дата обезличена> она, не выдержав оскорблений и унижений со стороны матери, сильно разозлилась на нее за ее поведение. В тот момент, она сидела на своем кресле, а мама находилась у дивана. Во время оскорблений, мама стала делать в ее сторону шаги, при этом продолжая оскорблять и унижать ее. Она, встав напротив матери, сжала в кулак кисть правой руки и с силой нанесла один удар, движением от себя, в область живота. От удара, мама сделала шаг назад и села на диван и замолчала. В тот момент, она легла на свое кресло. Мама, некоторое время помолчав, снова начала ее оскорблять, вызывая тем самым у нее всю большую злость и агрессию, при этом мама снова встала и сделала шаг в ее сторону. Тогда она снова встала со своего спального кресла, в результате чего, они оказались друг напротив друга, и нанесла в область живота кулаком правой руки удар, отчего мама снова сделал шаг назад, и успокоилась на несколько минут, а затем снова продолжила оскорблять, при этом, предприняла новую попытку подойти к ней. Она снова нанесла с силой удар кулаком левой руки в область живота справа, после чего мама легла спиной на свой диван, а она, подойдя к ней, приподняв от пола левую ногу, нанесла движением от себя удар ногой в область живота, сказав ей, что она ее достала. Кроме нее, матери, ударов никто не наносил. Спустя некоторое время мать стала жаловаться на плохое самочувствие, она вызвала скорую медицинскую помощь (т. 1 л.д. 79-87, 92-96, т. 2 л.д. 27-32).

Из протокола явки с повинной Вазияновой М.В. от <дата обезличена>, видно, что <дата обезличена> около 14 часов она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла своей матери Вазияновой Г.В. не менее трех ударов кулаком в живот и один удар ногой в район живота (т. 1 л.д. 60).

Во время проверки показаний на месте происшествия Вазиянова М.В. воспроизвела свои показания, данные ею в период предварительного расследования, показала место совершения преступления и продемонстрировала, как она наносила удары руками и ногой в область живота потерпевшей (т. 1 л.д. 108-117).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Вазиянов Д.В. пояснил, что Вазиянова Г.В. приходилась ему матерью. О смерти матери узнал от Вазияновой М.В., об обстоятельствах смерти узнал от следователя следственного комитета.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Алешина пояснила, что она проживает по <адрес обезличен>3. В соседней комнате проживают мать с дочерью - Вазияновы. <дата обезличена> около 23 часов, она услышала, что домой пришла Вазиянова М.В. в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же между Вазияновыми произошел конфликт. Она слышала, что дважды приезжали сотрудники полиции, которых вызывала соседка по имени Айгуль. После того, как сотрудники полиции уехали, скандал между Вазияновыми снова возобновился и продолжался до самого утра. Во время их конфликта, она слышала только их голоса, посторонних голосов не слышала. <дата обезличена> в утреннее время, она ушла из дома и вернулась домой около 18 часов. Когда она пришла, то в комнате у Вазияновых было тихо, дверь закрыта. Посторонних лиц, в квартире не было. К ним в комнату она не ходила. На протяжении всего вечера в комнате Вазияновых было тихо и спокойно. К ним в комнату никто не заходил и из нее не выходил. <дата обезличена> она забеспокоилась, что Вазиянова Г.В. не выходит из комнаты длительное время, в связи с чем, решила ее проверить. Зайдя в ее комнату, увидела, что Вазиянова Г.В. лежит на диване, в болезненном состоянии, при этом Вазиянова Г.В. сказала: «Да, она мне всю печень отбила». Она поняла, что та имеет в виду свою дочь Марию, поскольку больше ни с кем конфликтов у нее не было, посторонних лиц в квартире не было. Услышав это, она сразу же вызвала врачей скорой медицинской помощи. Прибывшим через некоторое время, врачам скорой медицинской помощи, Вазиянова Галина сообщила, что ее дочь Мария, в ходе конфликта в дневное время <дата обезличена> нанесла удары руками и ногами по животу, после чего, у нее появились сильные боли в области печени. Врачи, осмотрев Вазиянову Галину, госпитализировали ту в больницу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гильметдинова. пояснила, что она проживает с мужем и ребенком по <адрес обезличен> соседней комнате проживают мать с дочерью - Вазияновы. Находясь в своей комнате, <дата обезличена> около 23 часов, она услышала, что домой пришла Вазиянова М.В., по голосу которой поняла, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же между Вазиановыми произошел конфликт. Она дважды вызывала сотрудников полиции, которые проведя беседы с Вазияновыми уезжали, оставив их дома. Некоторое время, в квартире было тихо и спокойно, но потом, снова она услышала скандал, который продолжался до самого утра. <дата обезличена> она около 06 часов 15 минут она ушла на работу. С работы она вернулась 23 января 2013 года около 17 часов. В квартире и в комнате у Вазияновых было тихо и спокойно. <дата обезличена> года она от соседки Алешиной узнала, что Вазиянова Г.В. госпитализирована в больницу, так как ту избила дочь Мария, нанеся удары руками и ногами по животу. Об этом, Алешиной стало известно, со слов самой Вазияновой Г.В.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Гильметдинова допрошенного во время предварительного следствия, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Гильметдинова, дополнив, что с утра <дата обезличена> он находился дома. Примерно в 12 часов 30 минут он пошел за своим сыном в школу. Когда уходил, посторонних лиц или их голосов, в их комнате, он не слышал и не видел. Чужой обуви в коридоре не было. Примерно в 13 часов он вернулся с сыном из школы. После чего он вышел из комнаты и прошел на кухню. За время нахождения на кухне в коммунальную квартиру никто посторонний не входил, посторонних людей, не проживающих в квартире, он не видел, посторонних голосов он не слышал. После чего он сразу же поехал на занятия (т. 1 л.д.103-107).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ивашкина допрошенного во время предварительного следствия, следует, что <дата обезличена> он находился на дежурстве МУЗ «ССМП» совместно с Худайгуловой в одной бригаде. В 14 часов 16 минут их бригаде диспетчер подстанции передала карту вызова скорой медицинской помощи на адрес: <адрес обезличен>, к больной Вазияновой. Вызывала скорую медицинскую помощь дочь больной. По указанному адресу бригада прибыла в 14 часов 23 минуты. Дверь открыла дочь больной - Вазиянова М.В., указала, в какой комнате находится больная, куда они и прошли вместе с ней. Больная Вазиянова Г.В. находилась в комнате слева от входной двери. Больная сидела на диване, предъявляла жалобы на недомогание, слабость, потливость, дрожь в теле, боли в спине суставах, боль грудной клетки справа сзади, при этом пояснила, что ее избила дочь. Вазиянова М.В. при этом, обращаясь к матери сказала: «Ты скажи, что тебя здесь убиваю». Вазиянова Г.В. на это ничего не сказала. Вазиянова М.В. была в возбужденном состоянии, уговаривала госпитализироваться свою мать, при этом говорила: «Езжай в больницу, я сегодня уеду, а ты здесь сдохнешь одна», интересовалась у них, когда больная Вазиянова Г.В. умрет, спрашивала у них: «Когда она сдохнет?». Своим поведением Вазиянова М.В. полностью подтвердила слова своей матери по поводу того, что избила свою мать (т. 1 л.д. 186-190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Худайгуловой допрошенного во время предварительного следствия, следует, что он дала показания аналогичные показаниям свидетеля Ивашкина (т. 1 л.д. 191-195).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Бояршиной допрошенной во время предварительного следствия, следует, что <дата обезличена> в 16 часов она заступила на дежурство в приемном покое терапевтического отделения МУЗ «Городская больница № 1 им. Г.И. Дробышева» в качестве дежурного терапевта. Около 16 часов 10 минут <дата обезличена> была вызвана на консультацию в приемный покой хирургии для осмотра поступившей больной Вазияновой Г.В., 1958 г.р., с диагнозом: тупая травма живота. Прибыв в комнату осмотра поступающих больных, Вазинова Г.В. пояснила, что была избита дочерью <дата обезличена> в обед, при этом рассказала, что дочь просила деньги на выпивку, но она ей не дала в связи, с чем ее дочь и избила. Также Вазиянова Г.В. сказала, что дома пролежала с момента избиения сутки. На вопрос, почему сразу не вызвала скорую медицинскую помощь ответила, что думала, что все пройдет само (т. 1 л.д. 118-121).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Горячих допрошенного во время предварительного следствия, следует, что <дата обезличена> он находился на смене в качестве ответственного дежурного хирурга МУЗ «Городская больница № 1 им. Г.И. Дробышева». В 14 часов 55 минут <дата обезличена> в приемный покой хирургического отделения поступила больная Вазиянова Г.В., после осмотра больной выставлен диагноз: тупая травма живота с повреждением внутренних органов, показание к операции. Со слов больной ее <дата обезличена> днем ударила ногой в живот дочь, больше больная по поводу получения телесных повреждений ничего не говорила. Про иных лиц больная так же ничего не говорила (т. 2 л.д. 1-6).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Деминой допрошенной во время предварительного следствия, следует, что <дата обезличена> около 07 часов 30 минут к ней пришла Вазиянова Г.В., и пожаловалась, что ее выгнала дочь из дома. После чего она прошла вместе с Вазияновой Г.В. к ним домой, и поговорила с Вазияновой М.В. о том, чтобы та не выгоняла мать из дома, после чего ушла к себе домой. Когда она уходила, то видела, что у Вазиянова Г.В. нет никаких видимых телесных повреждений. Никого в их комнате кроме Гали и Марии не оставалось. Их соседей по квартире она также не видела. Около 14 часов этого же дня ей позвонила Вазиянова Г.В. и попросила прийти к ней. Когда она пришла и постучалась в их квартиру, дверь ей открыла Вазиянова М.В., она сразу же прошла в их комнату. Когда зашла в комнату, то увидела Вазиянову Г.В., лежащую на спине, на диване. Вазиянова Г.В. сказала, что это Вазиянова М.В. ее избила. Она попросила у Вазияновой М.В. телефон и вызвала скорую медицинскую помощь, при этом представилась дочерью, т.к. вызывала скорую медицинскую помощь с телефона, который ей дала Мария. Она видела, что Мария куда - то собирается, она спросила ее, дождется ли та скорую медицинскую помощь, т.к. ей надо было идти домой. Мария ответила, что она дождется скорой медицинской помощи и после этого сразу же уедет из дома (т. 1 л.д. 243-247).

В ходе осмотра места происшествия <дата обезличена>, а именно, <адрес обезличен> установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 38-40).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа от <дата обезличена>, видно, что у потерпевшей Вазияновой Г.В., <дата обезличена>., обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся разрывом правой почки, разрывом брыжейки толстой кишки, кровоизлиянием в мышцы правой фланковой области, забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом объемом 300 мл.

Вышеописанные повреждения прижизненные, могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, причинили потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для ее жизни и состоят в причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.

В область живота причинено не менее 1 - го травматического воздействия.

Смерть Вазияновой Г.В. наступила от острой почечной недостаточности, развившейся в результате закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом правой почки, разрывом брыжейки толстой кишки, кровоизлиянием в мышцы правой фланковой области, забрюшинной гематомой, гемоперитонеумом объемом 300 мл

Смерть потерпевшей наступила <дата обезличена> в 22:50 часов в МУЗ ГБ №1 (по данным медицинской карты стационарного больного № 985).

Смерть наступила через длительный промежуток времени (более 5 - ти суток) после причинения потерпевшей всех вышеописанных повреждений.

Потерпевшая могла совершать самостоятельные действия, после получения всех вышеописанных повреждений.

Инородные предметы в местах повреждений отсутствуют, за исключением медицинских катетеров и шовного материала (т. 1 л.д. 153-168).

Оценив представленные доказательства, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания Вазияновой М.В. виновной в совершении вышеуказанного преступления.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Вазияновой М.В., данным ею в судебном заседании о том, что она преступления не совершала, так как они находятся в противоречии с совокупностью собранных, изобличающих ее доказательств. Суд находит позицию подсудимой Вазияновой М.В. защитной, считает, что она, давая такие показания, стремится избежать уголовной ответственности.

Суд признает достоверными показания Вазияновой М.В., данным ею в ходе предварительного следствия, в которых она подробно, в присутствии адвоката указывала на то, что именно она, умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшей, нанеся той удары руками и ногой в живот. Все это она воспроизвела во время проверки показаний на месте. Эти показания по форме соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, так как при производстве данных следственных действий не было допущено каких-либо нарушений закона. Излагая подробности совершения преступления в протоколах допроса, Вазиянова М.В. дала пояснения, которые согласуются с другими собранными по делу объективными доказательствами, проверенными в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует об их достоверности.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, показания которых изложены в приговоре, суд находит их достоверными, они согласуются между собой и не противоречат материалам уголовного дела. Не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется, заинтересованными лицами в исходе дела они не являются, оснований оговаривать подсудимую Вазиянову М.В. свидетелями судом не установлено.

Проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза трупа, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Экспертиза оформлена надлежащим образом, научно обоснованна, выводу представляются суду ясными и понятными, поэтому признает ее достоверным доказательством.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимой Вазияновой М.В.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы видно, что Вазиянова М.В. обнаруживала в момент инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки: Эмоционально неустойчивого расстройства личности. Данные амбулаторного обследования выявили у испытуемой демонстративность в поведении при сохранных когнитивных функциях, критических способностях и хорошей бытовой ориентации. Эти особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемую возможности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также не обнаруживается каких-либо признаков временного психического расстройства, действия ее носили целенаправленный и последовательный характер при отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, поэтому она могла осознавать опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 180-184).

Данное заключение было исследовано в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, исходя из конкретного мышления подсудимой, ее адекватного поведения, как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

Органом предварительного расследования действия подсудимой Вазияновой М.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Вышеуказанная квалификация была поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, которую суд признает законной и обоснованной.

Нанося удары руками и ногой в живот, Вазиянова М.В. предвидела причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей и действовала с умыслом на причинение такого вреда, что свидетельствует об умышленном причинении Вазияновой М.В. потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и ее неосторожной вине по отношению к смерти потерпевшей.

Данных, свидетельствующих о совершении Вазияновой М.В. преступления в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов или в состоянии аффекта, в деле не имеется. Преступление совершено пьяной Вазияновой М.В. на почве личных неприязненных взаимоотношений с потерпевшей. Из материалов дела нельзя сделать вывод о том, что потерпевшая реально нападала на Вазиянову М.В., применяла к ней насилие, издевалась над ней, нанесла тяжкое оскорбление или совершила какие-либо иные аморальные действия.

Каких-либо данных, свидетельствующих о причинении потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для ее жизни, повлекшего по неосторожности ее смерть, другими лицами, в деле также не имеется.

Суд не усматривает в действиях подсудимой других составов преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой Вазияновой М.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой Вазияновой М.В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, ее состояние здоровья, оказание медицинской помощи потерпевшей, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления, мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании подсудимой, наличие на иждивении двух малолетних детей.

При оценке данных о личности Вазияновой М.В., суд принимает во внимание ее возраст, одновременно учитывает, что Вазиянова М.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, не работает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом особой тяжести содеянного, суд полагает невозможным исправление Вазияновой М.В. без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Вазияновой М.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Вазияновой М.В., с применением требований ст. 64 УК РФ, равно как и ст.ст. 73, 82 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая Вазиянова М.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Вазиянову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> определить осужденной Вазияновой М.В. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 5 (пять) дней без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу, Вазияновой М.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Вазияновой М.В. исчислять с <дата обезличена>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий:

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 15.08.2013 года приговор от 28.05.2013 года в отношении Вазияновой М.В. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 15.08.2013 года.