Определение по делу № 2-745/2015 ~ М-534/2015 от 03.03.2015

Дело №2-745/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 25 августа 2015 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» имени ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Новоильинский районный суд ..... с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий .....» имени ФИО3 (ООО «.....» им.ФИО3) о защите прав потребителей. Просят взыскать с Ответчика в свою пользу стоимость работ, необходимых для устранения недостатков строительно-технического характера в квартире по адресу ....., в размере 411111,59 рублей; неустойку, уменьшенную до размере стоимости квартиры, т.е. до 2250150 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; расходы по оплате услуг оценщика.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут ..... года, повторно - на 14 часов 00 минут ..... года.

Истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «.....» имени ФИО3 был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий .....» имени ФИО3 о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, по правилам ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: С.В.Рублевская