Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5201/2014 ~ М-4677/2014 от 25.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2014г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Герасимовой ФИО6 к Елагиной ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Елагиной ФИО8 в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 01.02.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался по указанному договору вернуть представленную сумму до 23.04.2014г., с выплатой процентов 0,5 % в месяц от фактической суммы займа. Однако в указанный срок ни проценты, ни основной долг ответчиком возвращены не были. На неоднократные предложения о добровольном погашении задолженности должник отвечала, что вернет позже.

В судебном заседании представитель истица Герасимовой ФИО9 по доверенности Шишук ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Елагина ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. иск признала в полном объеме, не оспаривала сумму займа и проценты по договору.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлена расписка от 01.02.2013г., согласно которой Елагина ФИО12 получила денежные средства у Герасимовой ФИО13 в сумме <данные изъяты> руб. под 2% ежемесячно с условиями возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами 01.02.2013г. договора займа, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств.

Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. были возвращены им истцу – суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут, доказательств, подтверждающих, что производилась выплата процентов по договору зама – не представлено.

При таких данных, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за вышеуказанный период в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме 12 740 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимовой ФИО14 удовлетворить.

    Взыскать с Елагиной ФИО15 в пользу Герасимовой ФИО16 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.    

Мотивированное решение суда составлено 14.08.2014г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: