Дело № 2-1784/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 мая 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре – Пиксайкиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ип Тамбовский В.Н. к Сидорович Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Данное дело судом неоднократно назначалось к рассмотрению.
Однако, истец Ип Тамбовский В.Н. будучи надлежащим образом извещённым, в суд дважды не явился.
Так, он не явился:
- в 10 часов 09 апреля 2014 года;
- в 15 часов 12 мая 2014 года.
Истец Ип Тамбовский В.Н. в суд не является по неизвестным причинам. Оправдательных документов, свидетельствующих об уважительности неявки, суду не предоставил. О разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчик Сидорович Е.А. в суд также не явился. Причин уважительности неявки суду не представил.
Суд, изучив позиции сторон и исследовав материалы дела, принял решение оставить данное исковое заявление без рассмотрения – по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, настоящее исковое заявление Ип Тамбовский В.Н. к Сидорович Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате - подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, по мнению суда, истец потерял к нему правовой интерес и вообще перестал являться в суд, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ип Тамбовский В.Н. к Сидорович Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи на него частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.
Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - Е.А. Семенихин