Постановление по делу № 4/1-70/2014 от 12.03.2014

Дело № 4/1-70/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «22» апреля 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

с участием

прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кобозова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- <адрес> Морозова Ю.В.,

осужденного Подсевальникова А.Н.,

адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Подсевальникова А. Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Подсевальников А.Н. осужден по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. З п.п. «а,г», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п.п. «а, г» с применением ст.64 УК РФ, по ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п.п. «а,г», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч. З п. «а», ст. 30 ч. З ст. 228.1 ч. З п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч. З ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен:

- действия Подсевальникова А.Н. по эпизодам сбыта наркотического средства: ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы - по ст. ЗО ч. З, 228.1 ч. З п. «а» УК РФ, назначено наказание по данной статье с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа;

- действия Подсевальникова А.Н. по эпизоду сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы - по ст. ЗО ч. З, 228.1 ч. З п.п. «а, г» УК РФ, назначено наказание по данной статье с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа;

- действия Подсевальникова А.Н. по эпизодам сбыта наркотического средства: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. и по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - гашишного масла в количестве г., квалифицированы – по ст. ЗО ч. З ст. 228.1 ч. З п.п. «а, г» УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа;

-переквалифицированы действия Подсевальникова А.Н. со ст. 30 ч.З, 228 ч.З п.п. «а, г» УК РФ (в отношении наркотического средства - гашишного масла в количестве г.) на ст. ЗО ч.1, 228 ч. З п. «а, г» УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

-в резолютивную часть приговора, считать, что наказание Подсевальникову А.Н. по ст. ЗО ч.1, 228.1 ч.З п. «а, г» УК РФ в отношение наркотического средства - гашишного масла в количестве гр., совершенного ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, назначено с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч. З УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание Подсевальникову А.Н. в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Подсевальникову А.Н. окончательное наказании е в виде лишения свободы сроком 8 лет 9 месяцев

Осужденный Подсевальников А.Н. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что «не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного ему судом, поскольку в период отбывания наказания полностью осознал тяжесть своего преступления, признал полностью свою вину, искренне раскаялся в содеянном и встал на путь исправления, заявленный по делу иск погасил полностью, по прибытию в ИК-14 трудоустроился на предприятие учреждения в промзоне, где трудится в настоящее время, состоит на облегченных условиях содержания, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся администрацией колонии за добросовестный труд и хорошее поведение, взысканий не имеет, имеет устойчивые родственные связи, после освобождения намерен трудоустроиться, продолжать повышать свое мастерство, и профессиональные навыки, имеет в собственности квартиру».

В судебном заседании осужденный Подсевальников А.Н. поддержал свое ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного №, выслушав мнение представителя ФКУ ИК-, поддержавшего ходатайство осужденного, защитника, назначенного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, с учетом поведения осужденного, за весь период отбывания наказания имевшего взыскания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Детализируя положения ст.79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст.9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления, а в ст.175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как установлено судом из представленных материалов и личного дела, осужденный Подсевальников А.П. отбыл более требуемой по закону части срока назначенного наказания за особо тяжкое преступление - 2/3 от назначенного срока наказания:

За время отбывания наказания исправился, прекратил допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, все имевшиеся взыскания погашены.

Данные взыскания (3), наряду с имеющимися поощрениями (12), в силу п. 5 указанного Постановления, не могут служить препятствием к его условно-досрочному освобождению, поскольку в соответствии с положениями ст. 175 УИК РФ, принимая указанное решение суд исходит из поведения осужденного за весь период отбывания наказания и характера допущенных нарушений, все взыскания за которые (последнее от ДД.ММ.ГГГГ) погашены.

После отказа в условно-досрочном освобождении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный учел указанные судом обстоятельства, послужившие основанием к отказу в УДО, предпринял меры к своему исправлению, заработал ещё ряд поощрений.

Согласно представленной ФКУ ИК- справке все поощрения у осужденного за примерное поведение и добросовестный труд (л.д. 8), то есть осужденный Подсевальников А.Н. примерно проявил себя в труде, что также засвидетельствовал суду представитель ФКУ ИК- Морозов Ю.В., положительно охарактеризовав осужденного, утверждая, что последний практически весь период отбывания наказания работает и своим поведением, трудом, заслужил условно-досрочное освобождение.

Осужденный Подсевальников А.Н. на меры воспитательного характера реагирует правильно. В группировках отрицательной направленности не участвует, поддерживает положительно настроенную часть осужденных. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня. С представителями администрации ведет себя уважительно.

Доводы, приведенные осужденным в ходатайстве, подтверждаются исследованными доказательствами.

Вину в содеянном осужденный признает. По освобождению намерен изменить прежний образ жизни. Семья ждет его возвращения домой.

То есть осужденный ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ 21.04.2009 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ 21.04.2009 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░. 79 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 397, ░░.░░. 399, 401 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

4/1-70/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Подсевальников Андрей Николаевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Евтехова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
12.03.2014Материалы переданы в производство судье
03.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
30.05.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Материал оформлен
12.09.2014Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее