Решение по делу № 2-3587/2012 ~ М-3085/2012 от 12.07.2012

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Химки 11 сентября 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Агеенко В.М.

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Аленушка» о возложении обязанности по организации сбора сведений о судимости работника,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Аленушка» организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у сотрудника детского сада ФИО судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании иск просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - заведующая МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Аленушка» не явилась, о явке извещена.

Представитель третьего лица - Управления по образованию Администрации городского округа Химки, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, суду направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Химкинской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что приказом от /дата/ №-к ФИО была принята на должность воспитателя в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Аленушка».

Как установлено нормами абз. 7 ч. 1 ст. 65 Трудового кодекса РФ, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с ТК РФ, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

Исходя из норм ч. 2 ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Таким образом, наличие судимости является препятствием к осуществлению работы, связанной с педагогической деятельностью.

Как видно из личного дела ФИО в нем отсутствуют сведения (документы), подтверждающие отсутствие судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Химкинского городского прокурора Московской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Аленушка» о возложении обязанности по организации сбора сведений о судимости работника удовлетворить.

Обязать МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № «Аленушка» в трехмесячный срок со дня вступления в силу решения суда организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у ФИО судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: