Решение по делу № 2-381/2014 (2-4578/2013;) от 10.12.2013

Дело №2- 381/14 г. Дмитров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой В.А., Егорова Ю.А. к Администрации с/п Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Болдырева В.А., Егоров Ю.А. обратились в Дмитровский городской суд с иском к Администрации с/п Синьковское Дмитровского района Московской области об установлении факта принадлежности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> ФИО и признании за истцами права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО

В судебные заседание, назначенные на 15 января 2014 года, 03 февраля 2014 истцы, представитель истцов действующая по доверенности Мешалкина О.В., извещенные надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о получении СМС-сообщения и почтовые уведомление о получении судебного извещения, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила; заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Администрации с/п Синьковское в суд не явился; ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, что не препятствует истцам в дальнейшем, в случае необходимости защиты своих прав, обратиться в суд с аналогичным иском.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Болдыревой В.А., Егорова Ю.А. к Администрации с/п Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить, что настоящее определение не препятствует истцу в дальнейшем, в случае необходимости защиты своих прав, обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья

Дмитровского городского суда В.А.Князева