Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11803/2014 ~ М-10286/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-11803\1\14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Захарневой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 октября 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Филимонову И. С., Филимонову Р. И., Филимонову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском и просил взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Федотов В.А. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Воскресенский» был заключен договор об открытии кредитной линии № на сумму <данные изъяты> под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой платежа по основному долгу до 3 лет.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Филимоновым И. С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Филимоновым Р. И. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Филимоновым С. И..

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Указанные положения закреплены и в пункте 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу указанных выше договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору солидарно с заемщиком.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Воскресенское», ООО «РусАгроимпорт», Филимонова И.С., Филимонова С.И., Филимонова Р.И. в размере <данные изъяты>

Задолженность поручителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе уплата срочной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по уплате просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов в сумме <данные изъяты>

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Филимонову И. С., Филимонову Р. И., Филимонову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филимонова И. С., Филимонова Р. И., Филимонова С. И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Филимонова И. С., Филимонова Р. И., Филимонова С. И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья