Приговор по делу № 1-57/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-57/2021 года

УИД 39RS0009-01-2021-000491-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Лимова Д.М

подсудимого Бельченко Е.А.,

его защитника адвоката Буравцова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бельченко Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 8 лет

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 321 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ ) к лишению свободы сроком на 12 лет.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом кассационного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч.2 ст. 313 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ); ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бельченко Е.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так, Бельченко Е.А. достоверно знал о том, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.,с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет в МО МВД Бельченко Е.А. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных указанным Законом обязанностей, о чем ему под расписку было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, с которым последний был ознакомлен.

Однако, Бельченко Е.А.. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и невыполнение предусмотренных законом обязанностей поднадзорного лица по статье 314.1 УК РФ, а также достоверно зная о том. что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случае перемены места жительства. в течение трех рабочих дней он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, а также в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в течение трех рабочих дней со дня прибытия на новый адрес явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по новому месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ. самовольно оставил избранное место своего жительства по адресу: <адрес>. и, умышленно, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, без наступления случаев, ставящих под угрозу жизнь и здоровье, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в течение трех рабочих дней не уведомил орган внутренних дел по месту жительства, а именно МО МВД о перемене места жительства, убыл по адресу: <адрес>, где осознавая последствия нарушения им административного надзора, игнорируя установленные в отношении него судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления установленном законном порядке сотрудников органов внутренних дел, проживал до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Бельченко Е.А.. осознавая последствия нарушения им установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, умышленно, самовольно оставил место своего жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый Бельченко Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Бельченко Е.А.– адвокат Буравцов М.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым Бельченко Е.А. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Преступление, в котором обвиняется Бельченко Е.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд проверил и пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бельченко Е.А. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бельченко Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Бельченко Е.А. меры наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности последнего, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не конфликтен,

спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, проживает <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказание на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Бельченко Е.А. не имеется, поскольку административный надзор был установлен над ним, в связи с совершением преступления, за которое он был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Однако, судимость по данному приговору, без учета судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( в который вошло наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) не повлекла бы последствий указанных в п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не могла быть самостоятельным поводом для установления подсудимому административного надзора, в связи с чем эти судимости имели правовое значение для признания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Бельченко Е.А. особо опасного рецидива преступлений, который и стал основанием для установления над ним административного надзора.

При определении наказания подсудимому Бельченко Е.А, суд так же учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, а также рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая, что Бельченко Е.А. совершено преступление небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также сведения о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проходит лечение, суд полагает возможным назначение ему наказания, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бельченко Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Бельченко Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться в указанную инспекцию по вызову, не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участие.

Меру пресечения Бельченко Е.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья