Определения по делу № 2-805/2021 ~ М-69/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-805/21     УИД 59RS0002-01-2021-000188-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             16 августа 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.

с участием представителя истца Мушегян М.Р. - Шкляевой Е.В., по доверенности, представителя ответчика Карапетяна А.С. – Клюева К.В., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушегян М.Р. к Карапетяну А.С. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

    Мушегян М.Р. обратилась в суд с иском к Карапетяну А.С. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Карапетян А.С. незаконно владеет её автомобилем <данные изъяты>. В соответствии с решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль истребован из незаконного владения Карапетяна А.С. в пользу Мушегян М.Р. Поскольку до настоящего момента решение суда не исполнено, Мушегян М.Р. просит взыскать с ответчика стоимость указанного автомобиля в размере 889300 руб. с прекращением права собственности истца.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу на основании абз. 3 ст.220 ГПК РФ.

    Представитель истца возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

    Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Согласно п.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

    Исходя из вышеизложенного, правоотношения об истребовании имущества из чужого незаконного владения по своей правой природе неразрывно связаны с правоотношениями, вытекающими из неосновательного обогащения. При этом нормы закона о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

В силу ст.205 ГПК РФ взыскание стоимости неосновательно приобретенного имущества, в связи с невозможностью его возврата в натуре, является факультативным способом исполнения решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Рассмотрение судом самостоятельных исковых требований о взыскании стоимости неосновательного приобретенного имущества, при наличии вступившего в законную силу решения суда об истребовании этого же имущества из чужого незаконного владения, невозможно, в связи с тем, что, фактически, между сторонами уже разрешен спор и новый иск предъявлен по тем же основаниям и о том же предмете.

Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № из чужого незаконного владения Карапетяна А.С. истребован в пользу истца автомобиль <данные изъяты>. До настоящего момента указанное решение суда не исполнено, ответчиком автомобиль истцу не возвращен.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Таким образом вышеуказанное решение суда должно быть исполнено должником.

По настоящему делу Мушегян М.Р. предъявлен иск к Карапетяну А.С. о взыскании с должника стоимости указанного автомобиля, в связи с отсутствием у должника имущества в наличии и невозможности исполнения вышеуказанного решения суда.

Указанный иск имеет то же основание (фактические обстоятельства) и предмет (материально-правовое требование) по которому вынесено решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, спор разрешен между теми же сторонами.

Ввиду того, что указанное решение суда не исполняется, заявленные Мушегян М.Р. требования, исходя из положений ст.205 ГПК РФ, являются, по сути, заявлением об альтернативном способе исполнения вступившего в законную силу решения суда.

    Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    В связи с изложенным гражданское дело по иску Мушегян М.Р. к Карапетяну А.С. подлежит прекращению.

    При этом Мушегян М.Р. не лишена возможности обратиться в суд (в том числе повторно) с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░