Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2011 ~ М-54/2011 от 18.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Медыниной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Исламовой Раисы Ивановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Исламова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (для садоводства) площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Аленичева Л.С., она же третье лицо, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имеются исправления в данных правообладателя земельного участка, исправления в номере решения. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю, имеющемся в государственном фонде данных и свидетельстве о праве собственности на землю, оригинал которого на руках у наследодателя не совпадают номера, дата выдачи свидетельства. В результате допущенных исправлений, несовпадений, истица не имеет возможности вступить в права наследования на указанное имущество.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Гуров А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 был предоставлен вышеуказанный земельный участок площадью 500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных (копия л.д. 8). В свидетельстве о праве собственности на землю, оригинал которого имелся на руках у ФИО1, дата его выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В указанных свидетельствах не совпадают также номера свидетельств, имеются исправления в данных ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.4).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса (л.д. 15), после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, копия которого имеется в деле. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество поступило от его супруги Исламовой Р.И.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Исламовой Р.И.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (для садоводства) площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья _____________________

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2011 года.