Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2016Ч от 04.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2016 года                      пос. Чернь

Судья Чернского районного суда Тульской области Духовская Е.Р., рассмотрев административное дело в отношении Рогова В.Е., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Рогов В.Е. обвиняется в мелком хулиганстве, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2016 года в 02 часа 15 минут по адресу: <адрес> гражданин Рогов В.Е. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не имея на то оснований, своими действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, выражая явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании Рогов В.Е. с обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

Вина Рогова В.Е. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогова В.Е.,

- рапортом <данные изъяты> ОП «Чернский» <данные изъяты> Т.,

- рапортом <данные изъяты> ОП «Чернский» <данные изъяты> К.,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рогова В.Е. в мелком хулиганстве, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение, действия Рогова В.Е. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Рогова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в Тульское отделение Сбербанка РФ № 8604/0153 по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (МО МВД России «Плавский»);

ИНН получателя платежа – 7132002600;

Номер счета получателя платежа – 401 018 107 000000 10 107;

Наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула;

БИК – 047003001;

КБК – 188 116 900 500 560 00 140;

ОКТМО – 70646151;

КПП – 713201001;

Идентификатор – 18880471160272236228;

Наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Е.Р. Духовская