Приговор по делу № 1-54/2014 от 23.06.2014

Дело № 1-54/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области     ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО6

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов Кораблинского района АПРО ФИО3, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда в особом порядке судебного разбирательства в помещении уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, стоящего на учёте в Кораблинском РВК, не работающего, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кораблинским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 49 Кораблинского района Рязанской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 часов 15 минут по 13 часов 50 минут на участке местности, расположенном рядом с заброшенной животноводческой фермой в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путём сбора руками листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли приобрёл наркотическое средство –марихуана (каннабис), массой в высушенном виде <данные изъяты> г, которая согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г.), является наркотическим средством, запрещённым к обороту на территории РФ.

Приобретённое таким образом наркотическое средство марихуану (каннабис) ФИО1 хранил с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на балконе в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также при себе в заднем кармане джинсов.

Указанная преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками Скопинского межрайонного отдела УФСКН России по Рязанской области, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 09 минут до 19 часов 36 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого по адресу: <адрес>, участок между площадью <адрес> (<адрес>) обнаружили и изъяли бумажный свёрток с наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде 6,4 г.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – марихуаны (каннабиса), массой в высушенном виде <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г.), является значительным размером наркотического средства.

Также ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производного (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона в значительном размере, в середине января 2014 г., точная дата следствием не установлена, у неустановленного лица возле рынка по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрёл наркотическое средство – производное (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, общей массой <данные изъяты> г, которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г.), является наркотическим средством, запрещённым к обороту на территории РФ.

Приобретённое таким образом наркотическое средство – производное (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, общей массой <данные изъяты> г, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил примерно с середины января 2014 г. до 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на балконе в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также при себе в левом боковом кармане куртки.

Указанная преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками Скопинского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 09 минут до 19 часов 36 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого по адресу: <адрес>, участок между площадью <адрес> (<адрес>) обнаружили и изъяли свёрток из 50-рублёвой купюры с наркотическим средством – производным (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, общей массой <данные изъяты>.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – производное (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, общей массой <данные изъяты> г, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г.), является значительным размером наркотического средства.

Свою вину подсудимый ФИО1 полностью признал, раскаивается в совершении указанных преступлений, и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 суду сообщил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает противоправный характер своих действий.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а потому в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

Согласно сообщениям <адрес> психоневрологического диспансера, <адрес> наркологического диспансера и ГБУ РО «<адрес>» ФИО1 на учёте в диспансерах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, информации о наличии у него психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд признаёт его вменяемым в отношении совершённых им преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания, либо для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    В силу ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также принимает во внимание, что подсудимому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

В связи с чем, по мнению суда, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт также признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

    Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, не учится и не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением условного наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом характера совершённых подсудимым преступлений, личности виновного, суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – марихуану и производное (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Рязанской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № 49 Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по выплате адвокату ФИО3 за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению суда (ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании) в общей <данные изъяты> руб. возместить за счёт средств федерального бюджета без последующего взыскания с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы.

В соответствии со ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № 49 Кораблинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – марихуану и производное (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Рязанской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате адвокату ФИО3 за оказание юридической помощи осуждённому ФИО1 в судебном заседании по назначению суда в размере <данные изъяты> руб. возместить за счёт средств федерального бюджета без последующего взыскания с осуждённого.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          подпись      В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья                                  В.Н. Васильева

1-54/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Окороков Сергей Сергеевич
Кочегаров А.И.
Суд
Кораблинский районный суд Рязанской области
Судья
Васильева Виктория Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
korablinsky--riz.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2014Передача материалов дела судье
10.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Провозглашение приговора
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
04.08.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее