ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-16/15
(протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года)
03 февраля 2015 года р.п.Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Харитонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 мин. гр-н Харитонов В.А., находясь возле <данные изъяты>» на <адрес> в р.<адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Харитонов В.А. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Харитонова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного Харитоновым В.А. правонарушения; личным объяснением Харитонова В.А., который не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц; рапортом УУП ОУУП МВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут возле <данные изъяты>» по <адрес> в р.<адрес>, Харитонов В.А. выражался вслух нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок; объяснением ФИО3, пояснившего аналогично; рапортом-характеристикой УУП ОП МО МВД России «Тамалинский», согласно которой Харитонов В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе к уголовной ответственности по ч.1 ст.139 УК РФ.
Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Харитонова В.А., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим вину повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харитонова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Ю. Ульянин