Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2016 ~ М-2823/2016 от 26.09.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Терентьевой А. В. к Шамшаеву А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Терентьева А.В. обратилась в суд с иском к Шамшаеву А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей и её несовершеннолетней дочери Терентьевой В. С. ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Квартира была приобретена ею во время брака с ответчиком, но на денежные средства вырученные от продажи ее приватизированной квартиры по адресу <адрес>. Таким образом, двухкомнатная квартира, общей площадью 44,2 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. не является совместной собственностью ее и ответчика. Она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в указанной квартире. Также, совместно с ней и ответчиком проживают и зарегистрированы несовершеннолетние Терентьева В. С. ДД.ММ.ГГГГ. и Шамшаева А. А. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик фактически проживает у своей матери по адресу. <адрес>, <адрес>, <адрес>. Поскольку между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истице и её несовершеннолетнему ребенку на праве долевой собственности за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако ответчик, до настоящего времени, из квартиры не выписался. Просит суд прекратить право пользования Шамшаевым А.Н. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Терентьева А.В. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчица Шамшаев А.Н. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Терентьевой А.В. о прекращении права пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции МО МВД России <адрес> <адрес> в суд не явился, направив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим требования истца о прекращении права пользования Шамшаевым А.Н. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Шамшаевым А. Н. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кузнецовой С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья