Приговор по делу № 1-342/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-342/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Моцарь А.О., защитника Литова Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Сухарева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сухарев С.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сухарев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на дезорганизацию деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств на проверку ложного сообщения, причинение материального ущерба, вызванного нарушением нормального ритма работы организаций, учреждений и транспортных средств, используя мобильный телефон марки «Doogee Voyager 2 DG310» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющей абонентский номер <данные изъяты>, совершил звонок на номер телефона дежурной части ОМВД России по <адрес>у, расположенной по адресу: <адрес> и сообщил об акте терроризма, а именно готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, сообщив старшему оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по <адрес>у, заведомо ложную информацию о том, что им заминировано здание <данные изъяты> по адресу: <адрес> и он готов данное здание взорвать. С целью проверки сообщения на место происшествия были направлены силы и средства правоохранительных органов и других экстренных служб. В ходе обследования вышеуказанного здания взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было. В результате умышленных преступных действий Сухарева С.В. были отвлечены значительные силы и средства правоохранительных органов и других экстренных служб.

Таким образом, Сухарев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

В судебном заседании подсудимый Сухарев С.В. вину свою признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Сухарев С.В., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сухарева С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Так, Сухарев С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сухарева С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сухарева С.В., с ч. 11 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении вида наказания суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления Сухарева С.В. без лишения свободы и о применении к нему наказания в виде штрафа.

Меры процессуального принуждения в отношении Сухарева С.В. не применялись.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск с записями телефонных сообщений Сухарева С.В. хранится в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Doogee Voyager 2 DG310» возвращен по принадлежности подсудимому.

Процессуальных издержек по данному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сухарева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: оптический диск с записями телефонных сообщений Сухарева С.В. хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Doogee Voyager 2 DG310» считать возвращенным по принадлежности подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья Г.С. Атаманюк