Определение по делу № 2-2851/2012 ~ М-2711/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-2851/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники Пермский край                                                                                     31 октября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием истца Бураковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Бураковой Н.А. к Шанину С.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

         Истец Буракова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шанину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что с ...... она (Буракова) проживает в комнатах № ..... общежития № ..... по <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг и квартплаты. За время ее проживания в комнате претензий ей никто не предъявлял. В .... г.. она (Буракова) узнала, что комнате № ..... данного общежития также зарегистрирован Шанин С.М., фактическое место проживания которого неизвестно. О прописке ответчика в комнату она (Буракова) не знала. Просила признать Шанина С.М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

В судебном заседании ...г.. истец уточнила исковые требования, в связи с тем, что ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик Шанин С.М., ..... г.р., умер ...г.., что подтверждается сообщением ..... от ...г.. (запись акта о смерти № .... от ...г..).

Истец Буракова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Шанина С.М.

Третье лицо Фомягин С.С., Фомягин С.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, возражений по иску и его мотивам не представили.

Третье лицо Администрация г.Березники Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение по данному делу не допускает правопреемство, прекращение производства по делу не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Прекратить производство по делу по иску Бураковой Н.А. к Шанину С.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья       /подпись/                                                        К.С. Баязитова

Копия верна. Судья