Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 ~ М-14/2022 от 26.01.2022

                     Дело № 2-73/2022

    УИД: 22RS0020-01-2022-000027-56

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 мая 2022 года                                                                                             с. Залесово

    Залесовский районный суд Алтайского края в составе

    председательствующего судьи          Бережнова Р.С.,

    при секретаре                                      Боковой И.А.,

    с участием помощника                       Вальтер М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курмаметовой О.А. к Колесникову Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Курмаметова О.А. обратилась в суд с иском к Колесникову Ю.С., с учётом уточнений, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что Курмаметова О.А., Фёдорова К.Е., Фёдорова Е.Е. являются собственниками жилого <адрес>. Ответчик был вселен в спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ. Колесников Ю.С. являлся мужем Курмаметовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут. Так как отношения между истцом и ответчиком были прекращены, ответчик выехал и не проживает в спорном жилом помещении с начала 2021 года. Его выезд носит добровольный характер, интерес к спорному жилому помещению Колесников Ю.С. утратил. Адрес фактического проживания Колесникова Ю.С., истцу не известен. Личные вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязательств по оплате коммунальных услуг он не выполняет. В связи с тем, что место жительства Колесникова Ю.С. истцу не известно, контакты отсутствуют, вопрос о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке решить невозможно. Истец как собственник жилого помещения вынуждена нести расходы по содержанию дома, хотя ответчик зарегистрирован в нем формально. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает истца в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться спорным жилым помещением.

    В ходе рассмотрения дела в качестве соистцов к участию в деле привлечены <данные изъяты> ФИО3 ФИО4

    В судебном заседании истец Курмаметова О.А. свои требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом поддержала в полном объеме.

    Истцы ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Ответчик Колесников Ю.С. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав истца, помощника прокурора полагавшего иск о признании утратившим права пользования жилым помещением обоснованным подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что Курмаметова О.А., <данные изъяты> ФИО18. являются собственниками индивидуального жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36-66).

    Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного сектором ЗАГС по Залесовскому району управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия – Курмаметова (л.д. 23).

    Согласно свидетельствам о рождении, справке о составе семьи и пояснениям истца ФИО19 ФИО20 являются детьми истца.

    Согласно домовой книге на спорное жилое помещение в нем зарегистрирован, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Колесников Ю. С.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорной квартире не проживает с начала 2021 года лет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию дома не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, суд приходит к выводу, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курмаметовой О.А. удовлетворить.

Признать Колесникова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                         Р.С. Бережнов

    Мотивированное решение составлено 27 мая 2022 года.