Решение по делу № 2-632/2018 (2-4989/2017;) ~ М-5122/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-632/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Зайдулиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ягунову Д. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Босантур Два» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском в суд к Ягунову Д. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Босантур Два» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в заявлении на то обстоятельство, что (дата) между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», правопреемником которого является АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ягуновым Д.В. был заключен кредитный договор (№), состоящий из подписанного сторонами Соглашения (№) о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей, под 20,75 % годовых на срок до (дата). В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору, Банком (дата) был заключен договор поручительства с ООО

« Босантур Два» (№). Поручитель обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, по погашению суммы долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. (дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила: 616310 рублей 74 копейки, включая: 88 333 рубля 15 копеек - срочной ссудной задолженности, 317 494 рубля 79 копеек – просроченной ссудной задолженности, 131 543 рубля 30 копеек - задолженности по процентам, 59. 547 рублей 11 копеек – пени за просрочку возврата ссудной задолженности, 24.392 рубля 39 копеек – пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

Банком ответчикам была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по кредитному договору и процентам за его пользование. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Ягунова Д.В., ООО «Босантур Два» в солидарном порядке в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата), включая: 88.333 рубля 15 копеек - срочной ссудной задолженности, 317 494 рубля 79 копеек – просроченной ссудной задолженности, 131 543 рубля 30 копеек - задолженности по процентам, 59 547 рублей 11 копеек – пени за просрочку возврата ссудной задолженности, 24 392 рубля 39 копеек – пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9363 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства не явился в связи с отдаленностью места нахождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Ягунов Д.В., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства не явился, в адрес суда возвращён конверт с отметкой «истёк срок хранения». На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ягунова Д.В., в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Босантур Два», уведомленный в установленном законом порядке, не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Босантур Два», в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Согласно письменным возражениям, ООО «Босантур Два» просит отказать в удовлетворении иска к ним, поскольку по условиям договора поручительства ( п.п. 2.1, 2.2 договора) поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик. Договором поручительства срок, на который оно было дано, не был установлен. С момента обращения в суд и момента заключения договора прошло более 4 лет. Должник перестал исполнять обязанности по оплате кредита с апреля 2016 года. В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Считает договор поручительства прекращенным и просит в удовлетворении иска к ООО «Босантур-Два» отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено следующее:

(дата) между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», правопреемником которого является АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ягуновым Д. В.. был заключен кредитный договор (№), состоящий из подписанного сторонами Соглашения (№) о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей, под 20,75 % годовых на срок до (дата).

Согласно пункта 1.12 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила) под договором понимается договор между Банком и заемщиком о предоставлении кредита, состоящий из подписываемого сторонами соглашения и указанных Правил.

Договор заключается путем присоединения заемщика к Правилам, посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора (п. 2.2. Правил).

(дата) Банком заемщику Ягунову Д.В. была выдана денежная сумма в размере 1.000.000 рублей, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата).

Согласно пункта 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением (№) к Соглашению.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные проценты, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20, 75 % годовых (п. 12.1 Соглашения).

В пункте 4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Одновременно, в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком (дата) был заключен договор поручительства юридического лица (№) с ООО « Босантур-Два». Поручитель обязался отвечать перед кредитором (Банком) в том же объеме, как и должник, по погашению суммы долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно пункта 1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ягуновым Д.В. обязательств по кредитному договору (№), заключенному (дата) между кредитором и должником.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и видно из выписки по лицевому счету основного долга заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных Банком процентов, заемщик Ягунов Д.В. свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки, начиная с (дата) регулярно выходил на просрочку по оплате как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением кредитных обязательств ответчикам Ягунову Д.В. и ООО «Босантур Два» Банком были направлены досудебные претензии о погашении задолженности по кредитному договору и процентам за его пользование. Однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Судом проверен представленный АО «Российский сельскохозяйственный банк» расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата), согласно которому ответчиком Ягуновым Д.В. после произведенных выплат размер задолженности по кредитному договору составил 616310 рублей 74 копейки, включая: 88 333 рубля 15 копеек - срочной ссудной задолженности, 317 494 рубля 79 копеек – просроченной ссудной задолженности, 131 543 рубля 30 копеек - задолженности по процентам, 59 547 рублей 11 копеек – пени за просрочку возврата ссудной задолженности, 24 392 рубля 39 копеек – пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

Представленный истцом расчет подтверждают обоснованность размера заявленных исковых требований, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик Ягунов Д.В., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Принимая во внимание, что ответчиками Ягуновым Д.В. и ООО» Босантур Два» не исполнялись условия кредитного договора (№) от (дата), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

По мнению суда подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных им судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, поскольку в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░: 88 333 ░░░░░ 15 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 317 494 ░░░░░ 79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 131 543 ░░░░░ 30 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 59 547 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 24 392 ░░░░░ 39 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9363 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.