Постановление по делу № 4/5-333/2018 от 28.04.2018

Дело № 4/5-333/2018                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...         28 мая 2018 года

Чусовской городской суд ... в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - Герасимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лобанова В. А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лобанов В.А. осужден приговором Кунгурского городского суда ... от .... по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывает с ..... Конец срока ..... Отбыл более 1/3 части срока наказания.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (далее по тексту - ходатайство). Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии не возражавшего против заявленного ходатайства, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывающему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Лобанов В.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Лобанов В.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен, за добросовестное отношение к труду поощрений не имеет; принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда; взаимоотношения в отряде поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создаёт; посещает проводимые культурно-массовые и спортивные мероприятия, на меры воспитательного характера реагирует слабо, в работе кружков по интересам не участвует, допускает нарушения режима; имеет непогашенные исковые обязательства; связь с родственниками и иными лицами путем переписки не поддерживает. За весь период отбывания наказания поощрений не получал, имеет 4 взыскания, которые являются действующими.

Данные обстоятельства не дают оснований считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к обществу, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и об отсутствии формирования у Лобанова В.А. правопослушного поведения. При этом, учитывая данные о личности Лобанова В.А., суд считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Лобанов В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Лобанову В. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                          А.Б. Батракова