Приговор по делу № 1-329/2017 от 27.06.2017

Дело №1-329/2017 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 14 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Левко А.Н.,

защитников Иванова Д.С., Монина А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Беклемышева К.В., ..... не судимого,

Радостева С.В., ..... не судимого, в отношении каждого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Беклемышев К.В., Радостев С.В. обвиняются в том, что по предварительному сговору между собой в вечернее время 12.05.2017 года на Камском водохранилище в районе Дедюхинской протоки г.Березники, которая является местом нереста рыбы, проводили лов рыбы с использованием запрещенного орудия лова – сети, незаконно добыли 85 экземпляров рыбы, общей стоимостью 3108 рублей: 52 штуки синца, общей стоимостью 1196 рублей; 5 штук судака, общей стоимостью 1250 рублей; 4 штуки леща, общей стоимостью 100 рублей; 11 штук густера, общей стоимостью 275 рублей; 3 штуки чехони, общей стоимостью 69 рублей; 4 штуки плотвы, общей стоимостью 80 рублей; 6 штук язя, общей стоимостью 138 рублей, причинив Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству ущерб в сумме 3108 рублей.

Подсудимые Беклемышев К.В., Радостев С.В. с предъявленным обвинением полностью согласны, после консультаций с защитниками добровольно заявили о прекращении уголовного дела по ст.76.2 УК РФ.

Изучив согласие представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, не высказавшего возражений; проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.25.1ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, и назначить данному лицу судебный штраф.

Беклемышев К.В., Радостев С.В. к административной ответственности не привлекались, на учете у психиатра и нарколога не состоят, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместили причиненный ущерб, размер которого определил потерпевший, тем самым загладили вред, причиненный преступлением, что свидетельствует об искреннем раскаянии обвиняемых, изменении их степени общественной опасности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа в данном случае соответствует требованиям ст.76.2 УК РФ, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, как потерпевшего, так и обвиняемых, в целом общества и государства, принципу социальной справедливости.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5ч.1 УПК РФ, с учетом категории тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, размера заработной платы и возможности получения иного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд №) следует: резиновую лодку, насос, два весла – вернуть по принадлежности; сеть – уничтожить.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ, в связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению (лд 117-118), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256,446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Беклемышева К.В., Радостева С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256ч.3 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Обязать Беклемышева К.В., Радостева С.В. оплатить судебный штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, документ об оплате предоставить в суд, а в случае оплаты в течение 10 дней после истечения установленного срока – судебному приставу-исполнителю.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Беклемышева К.В., Радостева С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Беклемышеву К.В., Радостеву С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа подлежит отмене, и они будут привлечены к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: резиновую лодку, насос, два весла – вернуть по принадлежности; сеть – уничтожить.

Освободить Беклемышева К.В., Радостева С.В. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -