Решение по делу № 2-4932/2017 ~ М-4375/2017 от 24.05.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 июля 2017 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 51600 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., стоимость нотариальных расходов 300 руб., штраф в сумме 50% от взысканной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КБ Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме 272000 руб., на срок 60 мес. В условия кредитного договора п.2.1.1 было включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика, со счета заемщика была списана сумма в размере 72000 руб. в качестве оплаты страховой премии по договору страхования. У истца не было возможности выразить свою волю в виде отказа, либо согласия с данными условиями договора.

Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебном заседании иск не признал, просит отказать. Суду пояснил, что клиент была уведомлена о сумме страховой премии, со всеми условиями договора ознакомлена, согласилась, подписала договор собственноручно, она могла бы отказаться от заключения договора.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела и не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

Суд, выслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы дела, считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КБ Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме 272000 руб., на срок 60 мес. под 23,9% годовых, кредит был предоставлен на неотложные нужды.

По договору страхования ФИО2 обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 72000 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в п.2 заявления о добровольном страховании клиента.

В свою очередь, заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

При этом, кредитный договор, как следует из его содержания, каких-либо условий об обязании заключить договор страхования не содержит. Ни в кредитном договоре, ни в договоре страхования, ни в иных имеющихся в материалах дела документах также не содержатся условия о необходимости страхования жизни и здоровья заемщика в целях получения кредита от Банка.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (статья 934 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со статьей 24 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» является обеспечение финансовой надежности кредитной организации.

Согласно заявлению от дата, адресованного в ООО СК «Ренессанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выразила свое согласие быть застрахованной и поручила ООО СК «Ренессанс Жизнь» предпринять действия для распространения на нее условий договора добровольного страхования на условиях страхования со страховыми рисками: «смерть застрахованного по любой причине», «дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам».

До заключения кредитного договора и, соответственно, до подключения заемщика к программе страхования ФИО2 доведена информация обо всех предоставляемых услугах и их стоимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в полном объеме проинформирована Банком об условиях кредитного договора и программы страхования; от оформления кредитного договора и получения кредита не отказалась, какие-либо возражения относительно предложенных ответчиком условий договора не заявила. Условие кредитного договора не требует от заемщика обязательного страхования жизни и здоровья. Заемщик вправе не соглашаться на подключение к Программе страхования.

При таких обстоятельствах, суд не находит в действиях ответчика запрещенного положениями статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», навязывания иных услуг при заключении кредитного договора, наличия препятствий для внимательного ознакомления заемщика с договором, а также отказа банка в предоставлении более подробной информации о договоре и дополнительных услугах.

Доказательства того, что отказ ФИО2 от подключения к Программе страхования мог повлечь отказ в предоставлении кредита, суду не представлены. Истцом не приведены и достаточные правовые основания, позволяющие оспаривать договор страхования, заключенный между истцом и Банком.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 отсутствуют, как в части оспаривания пункта 2.1.1 кредитного договора и взыскания уплаченных ею денежных средств, так и в части производных требований о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:     М.В.Ефремова