Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-134/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 21 мая 2015 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск Рябых И.А., подсудимого Демитрова А.В., защитника Юсупова А.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев материалы уголовного дела №... в отношении:

Демиторва А.В., <данные изъяты>, судимого 17 апреля 2012 г. Железногорским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Советского районного суда от 24 сентября 2013 г. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 3 мес. 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демитров А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Демитров А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного следствием лица через «закладку» незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, которое содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой не менее 0,173г. Незаконно приобретенное наркотическое средство Демитров А.В. стал незаконно хранить при себе. Непосредственно реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут находясь около второго подъезда дома №... по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства», гр-н Демитров А.В. незаконно сбыл один сверток фольги с частью указанного наркотического средства гр-ну ФИО2, от которого получил денежные средства в сумме 1000 рублей. Приобретенное у Демитрова А.В. вещество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в служебном кабинете №... Железногорского МРО по <адрес> добровольно выдал сотрудникам Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,08г.

Оставшееся наркотическое средство, массой 0,093г. Демитров А.В. продолжал незаконно хранить при себе для последующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа у квартиры №... во втором подъезде дома №... по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОУР МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства», гр-н Демитров А.В. незаконно сбыл один сверток фольги с вышеуказанным наркотическим средством гр-ну ФИО1, от которого получил денежные средства в сумме 1500 рублей. Приобретенное у Демитрова А.В. вещество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в служебном автомобиле, стоявшем напротив 4 подъезда дома №... по ул<адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОУР МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,093г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота вследствие оперативно-розыскного мероприятия, Демитров А.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Демитров А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного следствием лица через «закладку» незаконно приобрел для собственного употребления вещество, которое содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой не менее 0,45г. Незаконно приобретенное наркотическое средство Демитров А.В. стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут у второго подъезда дома №... по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю Демитров А.В. был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения личного досмотра Демитрова А.В. в служебном кабинете №... Железногорского МРО УФСКН России по <адрес>, сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю был обнаружен и изъят белый полимерный тубус с находящимися внутри фрагментом прозрачной полимерной пленки со свертками фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством массой 0,45г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое Демитров А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем, до изъятия его сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

Подсудимый Демитров А.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Подсудимый заверил суд в том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель Рябых И.А. в суде заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Демитрова А.В. по факту покушения на сбыт наркотического средства по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Демитрова А.В. обстоятельствам; по факту незаконного хранения наркотических средств – по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку подсудимый Демитров А.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, наказание за совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Демитров А.В. совершил преступление небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление.

Из характеризующего материала следует, что Демитров А.В. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, женат, имеет малолетнего ребенка, не работает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая психическое и физическое состояние подсудимого, исходя из исследованных судом медицинских документов, поведения подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости, в способности защищать свои права и законные интересы у суда не возникает.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Демитрова А.В. по каждому преступлению, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Демитрова А.В., является рецидив преступлений.

Одно из преступлений, которое совершил Демитров А.В. – покушение на тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно и Демитрову А.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать Демитрову А.В. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначенного судом наказания достаточно для его исправления и перевоспитания.

Наказание подсудимому по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ следует назначить в учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, с учетом вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, основываясь на положениях ч.2 ст. 43 УК РФ суд полагает признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности подсудимого и совершенного им преступления и позволяющей применить к Демитрову А.В. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Демитрову А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Меру пресечения подсудимому Демитрову А.В., с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, следует оставить заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демиторва А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании указанных статей назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Демитрову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2015 года.

Меру пресечения Демитрову А.В. – заключение под стражу– оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства N- метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,08г (в ходе исследования экспертизы израсходовано 0,02г наркотического средства: 0,08-0,01-0,01 = 0,06г), отрезок фольги серебристого цвета на бумажной основе белого цвета, добровольно выданные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,093г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02г наркотического средства: 0,093-0,01-0,01 =0,073г), отрезок фольги серебристого цвета на бумажной основе белого цвета, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,45г (в ходе экспертизы израсходовано 0,13г наркотического средства: 0,45-0,13 = 0,32г), белый полимерный тубус с крышкой, полимерный пакетик, двенадцать отрезков из фольги серебристого цвета на бумажной основе белого цвета, отрезок фольги черного цвета на бумажной основе белого цвета, мешковина кармана, изъятые в ходе личного досмотра Демитрова А.В. ДД.ММ.ГГГГ образец специального химического вещества, которым обработаны купюры денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, переданные для проведения ОРМ «проверочная закупка» №....; пакет №... с контрольным тампоном при смывах с рук Демитрова А.В. изъятых ДД.ММ.ГГГГ; пакет №... с тампонами со смывами с рук Демитрова А.В. изъятых ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в камере хранения наркотических средств Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю – оставить в камере хранения наркотических средств Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю до принятия решения по уголовному делу №....

-денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей: №..., пять купюр по 100 рублей: №..., №..., №..., №..., №..., которые были выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскного меприятия «проверочная закупка наркотических средств» у Демитрова А.В. и изъяты в ходе личного досмотра у последнего ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в сумме 1500 рублей: две купюры достоинством по 500 рублей: №..., №... и пять купюр достоинством по 100 рублей: №..., №..., №..., №..., №..., были выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» у Демитрова А.В. и изъяты в ходе личного досмотра у последнего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у начальника Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю – оставить по принадлежности МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Судья Железногорского городского суда Черенкова Е.В.