13-154/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2020 года г. Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре Табатчиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аникиной А.В. об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Аникина А.В. обратилась в городской суд г. Лесного с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу. В обоснование требований заявитель указала, что на основании решения городского суда г. Лесного от *** по гражданскому делу *** по иску МУП «Технодом» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с нее, Аникина А.В. и Уженцева А.Н. взыскана задолженность в размере 125 067,56 руб.
На основании указанного решения в отношении Аникиной А.В. судебным приставом –исполнителем Лесного ГОСП УФССП России по СО возбуждено исполнительное производство ***. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для производства удержаний из заработной платы Аникиной А.В. в размере 30% от дохода.
В настоящее время на иждивении Аникиной А.В. находятся трое несовершеннолетних детей, ей приходиться оплачивать коммунальные расходы и кредит, заработная плата в размере 23 000 руб., является единственным источником ее дохода. После удержаний по исполнительным производствам у заявителя остается денежная сумма в размере 6 000 руб., что ставит ее в трудное материальное положение.
Аникина А.В. просит суд в судебном порядке снизить размере удержаний по исполнительному листу до 10%.
В судебном заседании заявитель не явилась.
Взыскатель в судебное заседание также не явился, направили возражение по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ рассрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Основаниями для рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, поскольку исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением городского суда г. Лесного от *** по гражданскому делу *** удовлетворены исковые требования МУП «Технодом» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с Аникина А.В. и Уженцева А.Н. солидарно взыскана задолженность в размере 125 067,56 руб.
На основании указанного решения в отношении Аникиной А.В. судебным приставом –исполнителем Лесного ГОСП УФССП России по СО возбуждено исполнительное производство ***-ИП. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для производства удержаний из заработной платы Аникиной А.В. в размере 30% от дохода.
Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, как следует из материалов исполнительного производства у должника Аникиной А.В. не имеется.
Установлено, что Должник не уклоняется от исполнения решения суда.
На сегодняшний день по исполнительному производству взыскано 72169 руб.54 коп.
Из представленных заявителем доказательств, следует, что обращение ее в суд за предоставлением рассрочки вызвано сложным материальным положением.
Судом установлено, что на иждивении Аникиной А.В. находятся трое несовершеннолетних детей, Ксения, *** г.р., Артем, *** г.***, *** г.р., согласно представленной в материалы дела справки с места работы средняя заработная плата должника за 2020 год составляет 23 000 руб., иного источника доходов у должницы не имеется, коммунальные услуги составляют около 6000 рублей в месяц.
После удержаний в распоряжении должника остается денежная сумма меньше прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения ( 11 квартал 2020г- 11713 руб.), в связи с чем Аникина А.В. лишена возможности создать условия, необходимые для нормального существования себя и своих несовершеннолетних детей.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, предоставление отсрочки исполнения решения суда с установлением процента удержания из заработной платы должника в размере 10% по мнению суда, будет отвечать требованиям соразмерности, пропорциональности и справедливости, поскольку в указанном случае в распоряжении должника после произведенных удержаний будет оставаться сумма достаточная для удовлетворения жизненных потребностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление удовлетворить.
Предоставить Аникиной А.В. рассрочку исполнения решения суда от *** по гражданскому делу *** установив размер удержаний в пользу МУП «Технодом» в размере 10% дохода должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам в 15 дней со дня вынесения определения суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий М.Н.Зыкина