Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2015 ~ М-1162/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-1123/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 декабря 2015 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием истца Колосова В.А., его представителя Форак Е.С.,

ответчика Ипполитова О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Колосова В.А. к Ипполитову О.Г. о сносе незаконной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.А. обратился в Колпашевский городской суд с иском к Ипполитову О.Г. о сносе незаконной постройки-гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец Колосов В.А. и ответчик Ипполитов О.Г. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Истец отказываетсяв полном объеме от своих исковых требований к ответчику, делает разбор гаража по адресу: <адрес>, пользователем которого является ответчик и вывозит гараж.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства за разбор и вывоз гаража в размере <данные изъяты> и расходы на представителя в размере <данные изъяты> в сроки: <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения, <данные изъяты> в срок до Д.М.Г..

Учитывая мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, о чем составлен соответствующий документ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. А именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, и производство по делу иску Колосова В.А. к Ипполитову О.Г. о сносе незаконной постройки прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом Колосовым В.А. и ответчиком Ипполитовым О.Г., согласно которому:

Истец отказываетсяв полном объеме от своих исковых требований к ответчику, производит собственными силами и за счет собственных средств разбор гаража по адресу: <адрес>, пользователем которого является ответчик и вывозит гараж (строительный мусор).

Ответчик выплачивает истцу денежные средства за разбор и вывоз гаража в размере <данные изъяты> и расходы на представителя в размере <данные изъяты> в сроки: <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения, <данные изъяты> в срок до Д.М.Г..

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Колосова В.А. к Ипполитову О.Г. о сносе незаконной постройки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Кузнецова