Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2020 (5-157/2019;) от 19.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.01.2020 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

при секретаре Гнатышиной К.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Роот Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей пекарем в Карпинском хлебокомбинате, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2019 в 16:00 часов на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приблизилась к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Роот Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании в отношении Роот Н.А. не настаивала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть ответственность по данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вред здоровью потерпевшего обусловлен нарушением конкретных норм Правил дорожного движения.

В силу п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность Роот Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2457425 от 15.12.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 66 РО № 0188807 от 07.08.2019, справкой ДТП от 07.08.2019, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 07.08.2019, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0076836 от 07.08.2019, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 264 от 15.11.2019, письменными объяснениями Потерпевший №1, протоколом осмотра транспортного средства от 04.09.2019, копиями протоколов об административном правонарушении от 04.09.2019, фотоснимка, устными и письменными объяснениями Роот Н.А.

Таким образом, действия Роот Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как судом установлено, что Роот Н.А. своими действиями нарушила требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, и между ее действиями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно - следственная связь, вина Роот Н.А. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Роот Н.А., является признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая также характер причиненного потерпевшей вреда, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевшей в судебном заседании, которая не настаивала на применении более строгой меры наказания, суд пришел к выводу о назначении Роот Н.А. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Роот Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, КПП: 661701001 р/с 40№ банк получателя, БИК №, КБК №, ОКТМО:№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья:

Габбасова С.В.

Копия верна.