Решение по делу № 2-503/2012 ~ М-419/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-503/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 года                            г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре: Макарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина ФИО9 к администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд АДРЕС обратился Алехин Н.М. с иском к администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок №_________ площадью 652 кв.м., расположенный в коллективном саду №_________ «Луговой» АДРЕС, и садовый домик площадью 18,6 кв.м. находящийся на данном участке. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1984 года является членом садоводческого товарищества №_________ «Луговой», имеет в пользовании участок за №_________ площадью 652кв.м, о чем свидетельствует членская книжка. На данном участке в 1984 году возвел садовый домик общей площадью 18,6. В 2012 году он обратился в администрацию АДРЕС с заявлением об оформлении в собственность земельного участка №_________ и расположенного на нем садового домика, но получил отказ, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать право собственности на указанный земельный участок и садовый домик.

    В судебном заседании истец Алехин Н.М. настаивал на исковых требованиях по основаниям изложенным в заявлении, указав, что земельный участок под садоводство выделялся ему по месту работы – заводе «Пластмасс» в 1984 году.

Представитель ответчика – администрации АДРЕС по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители третьих лиц на стороне ответчика УФСГГКК по АДРЕС, ФБУ «КП» АДРЕС, председатель коллективного сада №_________ «Луговой» АДРЕС – ФИО6, пользователи смежных земельных участков ФИО7 (участок №_________ ) и ФИО8 (участок №_________) в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по поводу заявленных требований не имеют.

    Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Алехина Н.М. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9.1 ФЗ от ДАТА № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В судебном заседании установлено, что заседанием исполнительного комитета Котовского городского Совета Депутатов трудящихся от ДАТА для коллективного сада №_________ отведен земельный участок в границах – Лесная Опушка до поля колхоза им.АДРЕС в размере 5 га. (протокол заседания №_________) Согласно справке председателя садового товарищества №_________ «Луговой» Алехин Н.М. является членом садоводческого товарищества, имеет участок №_________ площадью 0,06га. Как следует из членской книжки выданной ДАТА ФИО2 задолженности перед садоводческим товариществом коллективный саАДРЕС «Луговой» не имеет. Как следует из технического паспорта садового домика, последний построен в 1984 году, расположен на земельному участке №_________ коллективного сада №_________ «Луговой» АДРЕС и имеет общую площадь 18,6 кв.м. Спорный земельный участок расположен в пределах границ земель, выделенных коллективному саду №_________ «Луговой» для ведения садоводства. Площадь земельного участка составляет 652кв.м, спора по границам земельного участка с владельцами смежеств не имеется. Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АДРЕС, сведений о правах на недвижимое имущество - земельный участок №_________ коллективного сада №_________ и расположенный на нем садовый домик отсутствуют. Согласно сведениям ФБУ «КП» АДРЕС спорный земельный участок состоит на учете с кадастровым номером 68:25:0000002:89, сведения о собственнике отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 9.1 ФЗ от ДАТА № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», ст.ст. 218,ГК РФ, суд считает возможным признать за Алехиным Н.М. право собственности на вышеуказанный земельный участок и садовый домик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

    Исковые требования Алехина ФИО10 удовлетворить.

    Признать право собственности Алехина ФИО11, ДАТА года рождения на земельный участок №_________ площадью 652 кв.м., с кадастровым номером №_________, категория земель «земли населенных пунктов» вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в коллективном саду №_________ «Луговой» АДРЕС, и находящийся на данном земельном участке садовый домик общей площадью 18,60 кв.м., инвентарный номер №_________, реестровый номер №_________.

Решение служит основанием для государственной регистрации прав граждан на недвижимое имущество в установленном порядке на общих основаниях.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                     В.В.Федоров