Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2016 от 16.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

                                                       Именем Российской Федерации                                           

25 апреля 2016 года.                                                                                                         г. Канск                                                                                 

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре- Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Савчук О.И.,

подсудимого Анисимого В.В.,

защитника - адвоката Рукосуева Л.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

              Анисимова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего машинистом насосной установки <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          Анисимов В.В. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Анисимов В.В. убирался в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, в котором находилось имущество его умершего отца ФИО1, и часть имущества отца на автомобиле перевез во двор своего дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Анисимов В.В. во дворе своего дома по адресу: <адрес>, <адрес> стал разбирать имущество отца и обнаружил в деревянном ящике винтовку модели ТОЗ-8 кал.5,6 мм и 132 патрона калибра 5,6 мм. После этого Анисимов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно обратил указанные оружие и патроны в свою собственность и стал незаконно хранить их в помещении избушки, расположенной во дворе своего дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанной избушке незаконно хранящиеся Анисимовым В.В. винтовка модели ТОЗ-8 кал.5,6 мм и 132 патрона калибра 5,6 мм были обнаружены и изъяты. Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая винтовка модели ТОЗ-8 кал.5,6 мм производства Тульского оружейного завода с номерными обозначениями на ствольной коробке №, на затворе № используемого от винтовки ТОЗ-16 или ТОЗ-17 пригодна для производства выстрелов патронами соответствующего калибра и является спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием. Сто тридцать два патрона, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными заводским способом и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, а именно к винтовкам: ТОЗ-8, ТОЗ-16, ТОЗ-17.

          В судебном заседании подсудимый Анисимов В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного акта, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина подсудимого Анисимова В.В. нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд не находит препятствий для постановления в отношении Анисимова В.В. приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Анисимова В.В, суд исходит из того, что Анисимову В.В. психиатрическая экспертиза не проводилась, но учитывая, что он имеет среднее специальное образование, на учёте у психиатра не состоит и не обращался за помощью к психиатру, доступен речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая и привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что Анисимов В.В. в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, может осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его личность, характеризуется он положительно, работает, а также влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.          

Как смягчающие обстоятельства суд расценивает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) в котором подсудимый до возбуждения уголовного дела сообщил о незаконном приобретении и хранении оружия и боеприпасов, судом расценивается как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

       Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Суд считает, что такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать его перевоспитанию и предупреждению совершения преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ суд, полагает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для исправление подсудимого.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Анисимова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и являться на регистрацию в данный орган в установленное время.

Меру пресечения Анисимову В.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм., патроны калибра 5,6 мм. в количестве 123 штуки и девять гильз, оставить в МО МВД России «Канский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

       Судья-                                                                                                           Н.В. Гришанина.