Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2021 (2-2175/2020;) ~ М-2273/2020 от 28.12.2020

Дело № 2 – 179 / 2021 г. УИД: 28RS0017-01-2020-003719-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 г.                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                 Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                 Мальцевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетяпкиной Елены Петровны к Герасимовой Светлане Николаевне

о взыскании суммы ущерба в размере --

о взыскании суммы морального вреда в размере --

о взыскании судебных издержек в размере --

а всего --

установил:

-- Тетяпкина А.П. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением.

-- и -- в судебные заседания истец не явилась.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила. Своего представителя не направила.

Ответчик Герасимова С.Н. в судебные заседания не явилась.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Тетяпкиной Елены Петровны к Герасимовой Светлане Николаевне

о взыскании суммы ущерба в размере --

о взыскании суммы морального вреда в размере --

о взыскании судебных издержек в размере --

а всего --

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина