Решение по делу № 2-106/2021 ~ М-21/2021 от 02.02.2021

Дело № 2 – 106/2021

УИД 42RS0038-01-2021-000097-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 01 марта 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной А.А. к администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Истец Вяткина А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Ф.И.О.1 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в ТОО «Дунайское».

Наследником умершего является истец. Решением Беловского районного суда был установлен факт принятия Вяткиной А.А. наследства, оставшегося после смерти отца Ф.И.О.1

При обращении Вяткиной А.А. к нотариусу было отказано в оформлении наследства в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю.

Просит признать за Вяткиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.ИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 258,6 баллогектаров, общей площадью 11,5 га с кадастровым номером ТОО «<данные изъяты>, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, ТОО «<данные изъяты>». Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы Стародубова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области Карасева Е.Е., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Администрации <адрес> сельского поседения Беловского муниципального района Кемеровской области Федченкова С.И., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что земельная доля, выделенная Ф.И.О.1 невостребованной не признавалась.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Вяткина А.А. является дочерью Ф.И.О.1 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака видно, что Вяткина вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Вяткина (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Беловского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа от 30.11.2020 года следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ТОО «<данные изъяты>» после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанную земельную долю (л.д. 12).

При этом судом установлено, что при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю КЕО-01 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 принадлежала земельная доля площадью 11,5 га, расположенная по адресу: Кемеровская область, Беловский район, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый номер: ТОО «<данные изъяты> (л.д. 13-14).

Из выписки из ЕГРН от 19.01.2021 следует, что право собственности на земельную долю за Ф.И.О.1 не зарегистрировано (л.д. 15-27).

Согласно информации, предоставленной администрацией <адрес> сельского поселения Беловского муниципального района Кемеровской области, за <адрес> сельским поселением право собственности на земельную долю после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в законном порядке как на невостребованную, не признавалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Ф.И.О.1 имел в собственности земельную долю размером 11,5 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: Кемеровская область, Беловский район, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый номер: ТОО «<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Решением Беловского районного суда от 20.08.2020 установлен факт принятия Вяткиной А.А. наследства, открывшегося после смерти отца Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 5-6).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что факт принятия Вяткиной А.А. наследства, открывшегося после смерти отца Ф.И.О.1 установлен решением суда, суд приходит к выводу о том, что Вяткиной А.А. было принято наследство после смерти отца, в том числе спорная земельная доля.

Свидетели Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 подтвердили, что иных наследников, кроме Вяткиной А.А., и претендентов на земельную долю, принадлежащую её отцу Ф.И.О.1 нет.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные допустимые и относимые доказательства принятия наследства после смерти отца – Ф.И.О.1 в связи с чем требование истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вяткиной А.А. удовлетворить.

Признать за Вяткиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 258,6 баллогектаров, общей площадью 11,5 га с кадастровым номером ТОО «<данные изъяты>, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, ТОО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык

Текст решения в окончательной форме изготовлен 03 марта 2021 года.

2-106/2021 ~ М-21/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вяткина Алена Анатольевна
Ответчики
Администрация Беловского муниципального района
Другие
Администрация Менчерепского сельского поселения
Управление Росреестра по Кемеровской област - Кузбассу
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Луцык И.А.
Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
03.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело оформлено
16.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее