Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2016 от 14.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 19 мая 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого Сосипаторова А.П.,

его защитника – адвоката Акимовой О.Ю., представившего удостоверение №585 и ордер №000489 от 25.04.2016 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 13.09.2007 года Калужским районным судом Калужской области по ст.111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.05.2010 года освобождённого по отбытии срока наказания;

- 25.11.2011 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.68 ч.2, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.07.2015 года освобождённого по отбытии срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.115; п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сосипаторов А.П. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Сосипаторов А.П., в период с 21 часа 04 ноября 2015 года по 01 час 05 минут 05 ноября 2015 года, находясь в коридоре первого этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ФИО7, и используя малозначительный повод, пренебрегая нормами морали и поведения в обществе, имея умысел на причинение вреда здоровью и физической боли ФИО7, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, своей головой нанес ФИО7 один удар в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью.

Он же, ФИО2, в период с 21 часа 04 ноября 2015 года по 01 час 05 минут 05 ноября 2015 года, находясь в коридоре первого этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, решил тайно похитить имущество, находящееся в одежде ФИО7. Реализуя задуманное, Сосипаторов А.П., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к ФИО7, который лежал на полу, и похитил из карманов брюк последнего денежные средства в сумме 2 600 рублей. После этого Сосипаторов А.П. увидел лежащий на полу сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО7, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, поднял с пола сотовый телефон, тем самым также тайно похитив его. После этого Сосипаторов А.П. с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 600 рублей.

Подсудимый Сосипаторов А.П. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства Сосипаторова А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сосипаторову А.П., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступления, в совершении которых обвиняется Сосипаторов А.П.: предусмотренное п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести; предусмотренное п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ – преступлением средней тяжести, максимальное наказание за совершение каждого из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности Сосипаторова А.П. в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, то есть преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Сосипаторову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сосипаторов А.П. совершил одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, судим (т.1 л.д.150-162), психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.167,168), по месту работы, месту жительства и по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно и удовлетворительно (т.1 л.д.144,146,165,173,175), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.170-171,177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сосипаторова А.П. за каждое из совершённых преступлений, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, являются признание им своей вины, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сосипаторова А.П. за каждое из совершённых преступлений, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания Сосипаторову А.П. за каждое совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории каждого преступления, за совершение которых осуждается Сосипаторов А.П., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. В то же время, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем назначает Сосипаторову А.П. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Сосипаторов А.П. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд, до вступления приговора в законную силу, избранную ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменяет на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.115; п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

·                    по п.«а» ч.2 ст.115, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

·                    по п.«г» ч.2 ст.158, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Сосипаторову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Сосипаторову А.П. исчислять с 19 мая 2016 года.

До вступления приговора в законную силу, избранную Сосипаторову А.П. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Сосипаторова А.П. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу - компакт-диск с детализацией - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья М.А. Львов