Решение по делу № 2-1738/2015 ~ М-1201/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1738/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

с участием прокурора Сигановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

06 мая 2015 года

дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования.

Свои требования мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> был расторгнут.

Ей принадлежит 1/3 доли в равной долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также собственниками в равных долях на указанное жилое помещение являются ее родители: мать - ФИО1 и отец - ФИО2. Право равной долевой собственности на данное жилое помещение она и родители приобрели на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании указанного Договора передачи квартир в собственность граждан были выданы Свидетельства о государственной регистрации права (1/3 доли на каждого).

После заключения брака она зарегистрировала по месту своего проживания в принадлежащем ей на праве долевой собственности, жилом помещении своего супруга, ФИО5. После расторжения брака ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, в настоящее время место жительства ответчика неизвестно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ФИО5 прекращены, он перестал быть членом ее семьи.

В настоящее время по адресу: <адрес> согласно справки из паспортного стола, ответчик остается зарегистрированным.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказали.

Членом ее семьи ответчик не является с момента расторжения брака, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем ей на праве равной долевой собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать органы УФМС <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5 в качестве представителя назначен адвокат коллегии адвокатов № <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание ответчик ФИО5 и назначенный судом адвокат, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 против заявленных требований не возражает.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель УФМС России по <адрес> не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО1 в собственность в равных долях передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт Бачатский, <адрес>67 (л.д.5), выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справки ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО1

Согласно акта ФИО5 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд исходит из того, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную жилую квартиру, прекращение семейных отношений влечет за собой прекращение права пользования квартирой и обязанность ответчика освободить занимаемое жилое помещение.

С учетом обстоятельств прекращения семейных отношений, суд пришел к выводу о прекращении пользования ответчиком спорным жилым помещением в отсутствие законных оснований, а также наличии оснований для признания его утратившим право пользования.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья		М.Ю. Хряпочкин