Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2017 ~ М-411/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                  26 мая 2017 года

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга

рассмотрев исковое заявление МУП ЖКХ «Вита» к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Вита» обратилось в Ивановский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Изучив материалы по исковому заявлению, судья установил, что исковое заявление не подсудно Ивановскому районному суду.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Так МУП ЖКХ «Вита» предъявило исковые требования к Камышовой Софье Александровне, в которых просит взыскать сложившуюся задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79497, 40 рубля.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчиков в порядке приказного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление МУП ЖКХ «Вита» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги необходимо вернуть истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП ЖКХ «Вита» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – вернуть истцу МУП ЖКХ «Вита» со всеми приложенными документами.

        На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 15-дневный срок.

Копия верна

    Судья:                                                                                                                       Серга Ю.М.