Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2014 (1-511/2013;) от 07.10.2013

Дело №1-21 (23221096)/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.А. Берегового,

при секретаре Е.С. Карпенко,

с участием государственного обвинителя Г.С. Здорововой,

защитников в лице адвокатов П.В. Дедова, представившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В. Соболевой, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимых А.В. Иванова, А.И. Подкорытовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 8 классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> края (с учетом изменений по постановлению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом <адрес> (с учетом изменений по постановлению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по шести преступлениям, предусмотренным п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом <адрес> условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 01.03.2012 г. №18 ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Подкорытовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование средне - специальное, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30, п. п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, Иванов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Помимо этого, Иванов А.В., Подкорытова А.И. и ФИО19, лицо, в отношении которого вынесен приговор Канским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее ФИО74), совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Они же, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Иванов А.В., Подкорытова А.И. и ФИО75, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Помимо этого, Иванов А.В., Подкорытова А.И. и ФИО76 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления ими совершены в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2012 года, более точное время следствием не установлено, ФИО19, осужденный приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с Ивановым А.В. Иванов А.В. в октябре 2012 года, более точное время следствием не установлено, достоверно зная, что Подкорытова А.И. имеет широкий круг знакомств среди лиц незаконно употребляющих наркотическое средство – героин, предложил Подкорытовой А.И. заняться незаконными сбытами наркотического средства героина, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и ФИО19 Подкорытова А.И. на предложение Иванова А.В. о сбыте наркотического средства - героин по предварительному сговору с Ивановым А.В. и ФИО19, дала своё согласие. При этом, ФИО19, Иванов А.В. и Подкорытова А.И. распределили между собой роли в незаконном сбыте наркотических средств следующим образом:

ФИО19, действуя совместно и согласованно с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. должен был искать оптовых поставщиков наркотических средств, достигать соглашение о ценах и размере приобретаемых наркотиков, за свои денежные средства приобретать наркотические средства для сбыта, осуществлять их хранение в заранее подготовленных тайниках, передавать наркотические средства для сбыта Иванову А.В. и Подкорытовой А.И. назначать цену на сбываемые наркотики, определять размер вознаграждения Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. за сбыт наркотических средств;

Иванов А.В. должен был получать у ФИО19 наркотическое средство - героин, непосредственно хранить наркотические средства, предназначенные для сбыта, заниматься самостоятельно сбытом наркотических средств, а так же должен был передавать героин Подкорытовой А.И. предназначенный для сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью. В качестве вознаграждения за действия по сбыту наркотического средства Иванов А.В. должен был передавать Подкорытовой А.И. часть имеющегося в распоряжении Иванова А.В. наркотического средства;

Подкорытова А.И. должна была заниматься, как самостоятельно, так и совместно с Ивановым А.В. фасовкой героина на более мелкие дозы, поиском покупателей наркотических средств, так же по указанию Иванова А.В. получать героин у ФИО19, непосредственно хранить наркотические средства предназначенные для сбыта, а так же должна была заниматься непосредственно сбытом наркотических средств.

Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. в неустановленное следствием время, в декабре 2012 года, не позднее 16 часов 31 минуты 09 декабря 2012 года, у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,67 грамма. Данный героин, массой не менее 0,67 грамма, ФИО19 не позднее 16 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте, действуя по предварительному сговору с Ивановым А.В., передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта. Иванов А.В., выполняя свою роль в сбыте наркотического средства, произвел фасовку полученного героина, на более мелкие дозы, после чего стал незаконно хранить в целях сбыта. Действуя далее по предварительному сговору с ФИО19, согласно распределенным ролям, осознавая общественно – опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 16 часов 31 минуты, при посредничестве ФИО22, находясь возле магазина «У ФИО72», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> незаконно сбыл путем продажи ФИО2, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля за 3000 рублей наркотическое средство – героин, общей массой 0,67 грамма. ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенный героин сотруднику госнаркоконтроля и героин был изъят из незаконного оборота.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО19 в не установленное следствием время, в январе-феврале 2013 года, не позднее 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 1,2 грамма. Данный героин, массой не менее 1,2 грамма, ФИО19 в январе-феврале 2013 года, не позднее 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта. Иванов А.В., выполняя свою роль в сбыте наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период с 18 часов 33 минут до 19 часов 09 минут, при посредничестве ФИО22, находясь в автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № возле <адрес>, 1 военного городка, <адрес> незаконно сбыл путем продажи ФИО2, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля за 3000 рублей часть наркотического средства – героина, общей массой 0,64 грамма. ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГг. приобретенный героин сотруднику госнаркоконтроля и героин был изъят из незаконного оборота.

Иванов А.В., действуя по предварительному сговору с ФИО19, согласно распределенным ролям, осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> края незаконно сбыл путем продажи ФИО4, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля за 4000 рублей наркотическое средство – героин, общей массой 0,56 грамма. ФИО4 в рамках «проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенный героин, массой 0,56 грамма, сотруднику госнаркоконтроля и героин был изъят из незаконного оборота.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., в неустановленное следствием время, в апреле 2013 года, не позднее 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,84 грамма. Данный героин, массой не менее 0,84 грамма, ФИО19 в апреле 2013 года, не позднее 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта совместно с Подкорытовой А.И. Иванов А.В., в апреле 2013 года, не позднее 18 часов 16 минут 14 апреля 2013 года, более точное время следствием не установлено, передал Подкорытовой А.И. наркотическое средство героин, массой не менее 0,84 грамма, для организации последующего незаконного сбыта. Подкорытова А.И. в апреле 2013 года, в дневное время не позднее 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с ФИО77 и Ивановым А.В., осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> незаконно сбыла путем продажи ФИО5 наркотическое средство – героин, общей массой 0,84 грамма.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., в не установленное следствием время, в апреле 2013 года, не позднее 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,18 грамма. Данный героин, массой не менее 0,18 грамма, ФИО19 в апреле 2013 года, не позднее 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта совместно с Подкорытовой А.И. Иванов А.В. в апреле 2013 года, не позднее 18 часов 03 минут 17 апреля 2013 года, более точное время следствием не установлено, передал Подкорытовой А.И. наркотическое средство героин, массой не менее 0,18 грамма, для организации последующего незаконного сбыта. Подкорытова А.И. в середине апреля 2013 года, в дневное время не позднее 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с ФИО19 и Ивановым А.В., осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в <адрес> незаконно сбыла, путем продажи ФИО5, наркотическое средство – героин, общей массой 0,18 грамма.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., в не установленное следствием время, в мае 2013 года, не позднее 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 3,1 грамма. Данный героин, массой не менее 3,1 грамма, ФИО19 в мае 2013 года, не позднее 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта совместно с Подкорытовой А.И. Иванов А.В., в мае 2013 года, не позднее 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Подкорытовой А.И. наркотическое средство героин, массой не менее 3,1 грамма, для организации последующего незаконного сбыта. Подкорытова А.И. в мае 2013 года, в дневное время не позднее 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с ФИО19 и Ивановым А.В., осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес> незаконно сбыла, путем продажи ФИО5 наркотическое средство героин, массой 3,1 грамма.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., в неустановленное следствием время, в июне 2013 года, не позднее 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,4 грамма. Данный героин, массой не менее 0,4 грамма, ФИО19 в июне 2013 года, не позднее 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта совместно с Подкорытовой А.И. Иванов А.В., в июне 2013 года, не позднее 18 часов 25 минут 10 июня 2013 года, более точное время следствием не установлено, передал Подкорытовой А.И. наркотическое средство героин, массой не менее 0,4 грамма, для организации последующего незаконного сбыта. Подкорытова А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов 25 минут, действуя по предварительному сговору с ФИО19 и Ивановым А.В., осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на автобусной остановке, находящейся напротив <адрес> края незаконно сбыла путем продажи ФИО7, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля за 2000 рублей наркотическое средство – героин, массой 0,4 грамма. ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал приобретенный героин массой 0,4 грамма сотруднику госнаркоконтроля и героин был изъят из незаконного оборота.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., в не установленное следствием время, в июне 2013 года, не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0, 045 грамма. Данный героин, массой не менее 0, 045 грамма, ФИО19 в июне 2013 года, не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта совместно с Подкорытовой А.И. Иванов А.В., в июне 2013 года, не позднее 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте передал Подкорытовой А.И. наркотическое средство героин, массой не менее 0,045 грамма, для организации последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период с 18 часов 49 минут до 18 часов 57 минут, Подкорытова А.И. при посредничестве ФИО20 и ФИО7, находясь возле магазина «У ФИО72», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> незаконно сбыла путем продажи ФИО8, находящемуся под контролем сотрудников наркоконтроля за 2000 рублей наркотическое средство – героин 0,045 грамма. ФИО8, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал героин массой 0,045 грамма сотруднику госнаркоконтроля и героин был изъят из оборота.

Кроме того, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО19, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., в не установленное следствием время, в июне 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь у железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,83 грамма. Данный героин, массой не менее 0,83 грамма, ФИО19 в июне 2013 году, не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору передал Иванову А.В. для организации последующего незаконного сбыта совместно с Подкорытовой А.И. Иванов А.В. в июне 2013 года не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте передал Подкорытовой А.И. наркотическое средство героин, массой не менее 0,83 грамма, для организации последующего незаконного сбыта, то есть создали условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, однако, умысел на незаконный сбыт героина, общей массой 0,83 грамма, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут возле железнодорожного переезда на въезде в <адрес>, недалеко от перекрестка <адрес>, Подкорытова А.И. была задержана сотрудниками наркоконтроля и героин массой 0,83 грамма был изъят.

В судебном заседании подсудимые Иванов А.В. и Подкорытова А.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласились с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказались в силу ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым Ивановым А.В., его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

По преступлению, совершенному Ивановым А.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору с ФИО19:

-показаниями свидетеля ФИО21, (ст. о/у УФСКН), суду пояснившего, что в Канский МРО УФСКН РФ по <адрес> стала поступать информация о том, что ФИО22, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> незаконно сбывает наркотическое средство – героин. В Канский МРО УФСКН России по <адрес> обратился гражданин ФИО2, который пояснил, что знает о том, кто торгует наркотическим средством – героин и готов оказать помощь в его изобличении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя наркотического средства - героин, на что он согласился. После этого он, двое представителей общественности (понятые), оперуполномоченный ФИО23 проехали на автомобиле к дому № микрорайона <адрес>, <адрес>, где ФИО23 в присутствии понятых было проведено обследование транспортного средства – легкового автомобиля марки ВАЗ 2109, №,, при этом ничего запрещенного в данном автомобиле обнаружено не было. По результатам о/у ФИО23 был составлен протокол обследования транспортного средства.. После чего, в указанном автомобиле, он досмотрел ФИО2, при нем никаких запрещенных предметов, денег и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После чего, были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые были заранее отксерокопированы, номера которых были переписаны, после чего данные деньги были переданы ФИО2, о чем был составлен протокол. ФИО2 созвонился с ФИО22 и направился на встречу с ней на указанном автомобиле. Он и понятой проследовали на служебном автомобиле за ФИО2, а второй понятой вместе с о/у ФИО23 направились к месту выдачи, где ФИО2 должен был выдать приобретенное у ФИО22 наркотическое средство. ФИО2 на своем автомобиле поехал <адрес> <адрес>, где в автомобиль к ФИО2 села ФИО22 и они поехали в центральную часть города, а он и понятой проследовали за ними. Подъехав к магазину «У ФИО72», по <адрес>, ФИО22 вышла из автомобиля и пошла вдоль забора, а они проехали далее. Через некоторое время ФИО22 вернулась, села в машину и они поехали далее. На перекрестке <адрес>, ФИО22 вышла из автомобиля, а ФИО2 подъехал к дому № <адрес>, где ждал служебный автомобиль с о/у ФИО23 и вторым понятым. Далее ФИО2 сел в служебный автомобиль, где пояснил, что приобрел у ФИО78 три свертка с героином за 3000 рублей и добровольно выдает приобретенное вещество. Данные свертки были помещены в бумажный конверт и упакованы. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, запрещенных предметов и веществ, денежных купюр при нем обнаружено не было. О чем им были составлен протокол. Также в присутствии понятых, о/у ФИО23 произвел обследование автомобиля ВАЗ 2109 №, на котором приехал ФИО2. В ходе обследования, в автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было;

-показаниями свидетеля ФИО23, который в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетелем ФИО21;

-показаниями свидетеля ФИО24, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. 105-107), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции (наркоконтроля) в качестве представителя общественности (понятого), для принятия участия в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях. На служебном автомобиле наркоконтроля он, второй представитель общественности и сотрудники наркоконтроля проехали к дому № <адрес> <адрес>, где в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля ВАЗ 2109 №, на котором приехал ранее незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО2 В ходе досмотра, в его автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол. Также в служебном автомобиле в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра, в его одежде и на теле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции произвел осмотр трех денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей. После чего передал данные деньги ФИО2, о чем был составлен протокол. После этого ФИО2 созвонился с кем-то договорившись о встрече. Далее, ФИО2 поехал на своем автомобиле к <адрес> <адрес>, он и сотрудник наркоконтроля на автомобиле проследовали в центральную часть города и остановились возле <адрес>. Через некоторое время ФИО2 подъехал к дому № <адрес>, а за ним подъехал сотрудник наркоконтроля и второй представитель общественности. ФИО2 и второй понятой сели в служебный автомобиль. На вопросы сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что приобрел у Гуниной Натальи три свертка с героином за 3000 рублей и добровольно выдал их сотрудникам полиции. Данные свертки были помещены сотрудником наркоконтроля в бумажный конверт, который был опечатан. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, запрещенных предметов и веществ, денежных купюр при нем обнаружено не было. О чем были составлен протокол. Также в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудники наркоконтроля произвели обследование автомобиля ВАЗ 2109 №, на котором приехал ФИО2 В ходе обследования, в его автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ФИО25, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.108-110), показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции (наркоконтроля) в качестве представителя общественности (понятого), для принятия участия в проводимых ими ОРМ. На служебном автомобиле наркоконтроля он, второй представитель общественности и сотрудники наркоконтроля проехали к дому № м<адрес> <адрес>, где в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля ВАЗ 2109 №, на котором приехал ранее незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО2 В ходе досмотра, в его автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В служебном автомобиле в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра, в его одежде и на теле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудник полиции произвел осмотр трех денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей. После чего передал данные деньги ФИО2. После этого Сверидов А.А. созвонился с кем-то договорившись о встрече. Далее, Сверидов А.А. поехал на своем автомобиле к <адрес>. Он и сотрудник наркоконтроля на автомобиле проследовали за ним. Возле <адрес> к ФИО2 села девушка, и они поехали в центральную часть города. Подъехав к магазину «У ФИО72» по <адрес>, девушка вышла из автомобиля и пошла вдоль забора, а они проехали далее. Через некоторое время девушка вернулась, села в машину, и они поехали в сторону центра. На перекрестке <адрес>, девушка вышла из автомобиля, а ФИО2 подъехал к дому № <адрес>. ФИО2 и он сели в служебный автомобиль. На вопросы сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что приобрел у ФИО79 три свертка с героином за 3000 рублей и добровольно выдает их сотрудникам полиции. Данные свертки были помещены сотрудником наркоконтроля в бумажный конверт, который был опечатан. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, запрещенных предметов и веществ, денежных купюр при нем обнаружено не было. О чем были составлен протокол. Также в присутствии его и второго представителя общественности, сотрудники наркоконтроля произвели обследование автомобиля ВАЗ 2109 №, на котором приехал ФИО2. В ходе обследования, в его автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено также не было;

-показаниями свидетеля ФИО22, которая в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО2 и попросил приобрести для него наркотическое средство – героин. Она, ранее употребляла наркотические средства, в том числе и героин, поэтому решила помочь ФИО26 приобрести наркотическое средство. Затем она позвонила ФИО72 и договорились о встрече у магазина «У ФИО72». Через некоторое время она встретилась со ФИО2, с которым они проехали к магазину «У ФИО72», где ФИО2 передал ей деньги в сумме 3000 рублей для приобретения героина, после чего она вышла из автомобиля и пошла вдоль забора к магазину «У ФИО72», где её ждал «Иванчик». При встрече она и передала ФИО72 деньги в сумме 3000 рублей, а ФИО14 передал ей три бумажных свертка с героином, которые она передала Свиридову, после чего они поехали в сторону центра. На перекрестке <адрес>, она вышла из автомобиля, и пошла к себе домой;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой Альбиной. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из с. Новая Солянка, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (ФИО81), через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (ФИО80). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе Красноярского края берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в <адрес>. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали.

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственной группы следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,67 грамм (т.1 л.д.79);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел следственной службы Управления ФСКН РФ по <адрес> направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО22 (т. 1 л.д.80);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО22, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было рассекречено постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.81);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО22 согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО22 с целью установления вида сбываемого ею наркотического средства и подтверждения причастности ФИО22 к незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (т. 1 л.д.82);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО22 наркотического средства – героин массой 0,67 грамм – ФИО2, то есть установлен вид сбываемого ФИО22 наркотического средства и подтверждена причастность ФИО22 к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств (т. 1 л.д.83);

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут в присутствии понятых и ФИО2 был проведен осмотр автомобиля ВАЗ 2109 гос. номер №, в ходе которого ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.85-86);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 07 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.87);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут были осмотрены и переданы ФИО2 три денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая (т.1 л.д.88);

-актом наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 16 часов 18 минут ФИО2 возле <адрес>-на Северо-Западный <адрес>, на автомобиле ВАЗ 2109 забрал ФИО22 проехали к магазину «У ФИО72», где Гунина вышла из автомобиля и зашла за магазин. В 16 часов 31 минута ФИО82 вернулась в автомобиль и поехали в сторону центра. На перекрестке <адрес> ФИО22 вышла из автомобиля, а ФИО2 проехал к дому № <адрес> (т.1 л.д. 50);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 47 минут ФИО2 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля три бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.91);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 53 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д.92);

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут в присутствии понятых и ФИО2 был проведен осмотра автомобиля ВАЗ 2109 гос. номер № в ходе которого ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.93-94);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,67 грамм (т.1 л.д.96);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.165-167);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, представленное в пакете №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе обыска, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 2,69г. Вещество, представленное в пакете №2, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,68г.

Вещество, представленное в пакете №3, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ходе обыска, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,01г.

Вещество, представленное в пакете №4, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,03г.

Вещество, представленное в пакете №5, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,05г.

Вещество, представленное в пакете №6, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,56г.

Вещество, представленное в пакете №7, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,59г.

Вещество, представленное в пакете №8, добровольно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,33г.

Вещество, представленное в пакете №9, изъятым 22.06.2013г. у Подкорытовой А.И. во время личного досмотра, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,79г.

Вещество, представленное в пакете №10, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,46г.

Вещество, представленное в пакете №11, добровольно выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,34г.

Вещество, представленное в пакете №12, изъятое 10.07.2013г у ФИО19, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 117,5г.

Вещество, представленное в пакете №13, изъятое 22.07.2013г. во время осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 13,58г.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №2, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №13, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакетов №№1,2 и пакетов №№7,13, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №10, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакетов №6,10 и вещество из пакета №8, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Сравниваемые вещества из пакетов №№1,2,7,13 с веществами из пакетов №№ 6,8,10, между собой и с веществами из пакетов №№ 9,11,12 не составляли ранее единую массу.

Вещества из пакетов №№ 9,11,12 между собой не составляли ранее единую массу.

Вещества объектов №№ 3,4,5 из пакетов №№ 3,4,5 сравнительному исследованию в рамках данной экспертизы не подвергались, так как их масса не достаточна для проведения сравнительного исследования (в соответствии с методическими рекомендациями «Установление общности источника происхождения героина» М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2002г, утвержденными ПККН, № от 16.01.03. необходимо минимум 0,10 гр. вещества). Представленные на экспертизу вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакета № одинаковы по внешнему виду: степени измельчения и цвету частиц. Вещества из пакетов №№ 6,10 с веществом из пакетов № не одинаковы по абсолютному содержанию диацетилморфина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину ацетилкодеина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину моноацетилморфина, содержат одинаковые наполнители - сахарозу, имеют одинаковый состав микропримесей.

Вещества из пакетов №№ 6,10 с веществом из пакета №8, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.3 л.д. 222-229);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Двенадцать отрезков бумаги, изъятые 10.05.2013г. во время обыска по адресу: <адрес>64 (пакет №1) и отрезок бумаги, добровольно выданный 10.05.2013г. в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО5 (пакет №3), в которых находилось вещество, ранее могли составлять единое целое.

Два отрезка бумаги, добровольно выданные 17.04.2013г. ФИО6 (пакет №4) и отрезок бумаги, изъятый при личном досмотре 17.04.2013г. у ФИО28 (пакет №5), в которых находилось вещество, ранее могли составлять единое целое.

Остальные объекты упаковок, в которых находилось вещество, изъятое в рамках ОРМ, указанных в постановлении о назначении экспертизы, ранее не составляли единое целое (т.3 л.д.207-215)

-протоколом предъявления для опознания в условиях исключающих визуальный контакт от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО22 опознала Иванова А.В. как лицо сбывшее с ее помощью ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин (т. 1 л.д.118-119);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-осмотрена статистическая информация абонентского номера 923-309-34-59 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика телефонных установлено наличие 30 соединений с номером 9620661032, используемого ФИО22, осмотрена статистическая информация абонентского номера 9832676544 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика телефонных установлено наличие 3 соединения с номером 9620661032, используемого ФИО22, осмотрена статистическая информация абонентского номера 9130403847 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика телефонных установлено наличие 4 соединения с номером 9620661032, используемого ФИО22, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-923-326-62-74 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с 8-983-265-06-12, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-923-326-62-74 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с 8-923-454-61-53, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-923-309-34-59 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с 8-923-454-61-53, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-983-267-65-44 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с 8-983-265-06-12, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-913-554-39-35 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с 8-923-454-61-53, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-913-554-39-35 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с 8-913-177-00-66, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-913-554-39-35 (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с 8-913-521-15-82, используемого ФИО19 (т.4 л.д.109-134);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-осмотрен конверт с наркотическим средством героин массой 0,67 грамм, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения вещественных доказательств (т. 4 л.д.101-138);

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес 8 отдела следственной службы УФСКН РФ по <адрес> направлены рассекреченные материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия прослушивания телефонных переговоров (т. 4 л.д. 59);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 8 отдел следственной службы УФСКН РФ по <адрес> направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия (т. 4 л.д.61);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.60);

-постановлением о проведении ОРМ «ПТП» в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и ФИО19, согласно которых Канским городским судом разрешено проведение ОРМ «ПТП» с технических каналов связи в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и ФИО19, по используемым им абонентским номерам (т. 4 л.д.20-67);

-стенограммой к телефонным разговорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Иванов А.В. и ФИО19 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.4 л.д.68-97).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства Ивановым А.В., совершенному ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО19:

-показаниями свидетеля ФИО21, (ст. о/у УФСКН), который в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО22, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства совместно с Ивановым А.В., проживающим по адресу: <адрес> по прозвищу «ФИО83». В Канский МРО УФСКН России по <адрес> обратился ФИО2, который пояснил, что знает о том, кто торгует наркотическим средством – героин и готов оказать помощь в его изобличении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя наркотического средства - героин, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ он, двое понятых, ст. оперуполномоченный ФИО29 и ФИО23, проехали в ограду <адрес>, куда также подъехал на автомобиле марки ВАЗ-21099, №, ФИО2 В служебном автомобиле он в присутствии понятых досмотрел ФИО2, при котором запрещенных предметов и денег обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого, он произвел обследование автомобиля ВАЗ 21099 №, на котором приехал ФИО2 В ходе которого запрещенных к обороту предметов, веществ, и денег, обнаружено не было о чем был составлен протокол. Затем он осмотрел денежные средства в сумме 3000 руб., которые были заранее отксерокопированы, номера которых были переписаны, после чего данные деньги были переданы ФИО2, о чем был составлен протокол. После этого ФИО2 созвонился с ФИО22 и направился на встречу с ней на своем автомобиле. Он проследовал на автомобиле за ФИО2, а о/у ФИО29 и ФИО23 поехали отдельно на другом автомобиле. ФИО2 на своем автомобиле, поехал в сторону микрорайона Северо-Западного <адрес> и остановился возле <адрес>, где к ФИО2 в автомобиль села ФИО22 Свиридов и Гунина проехали в центральную часть города. Наблюдаемый автомобиль подъехал к <адрес> <адрес> и остановился возле павильона «Городок», он проехал мимо и развернувшись вернулся к въезду в <адрес>/<адрес> как от павильона «Городок» к автомобилю ФИО2 подходят ФИО22 и ФИО14 А.В. и садятся в салон автомобиля ФИО2, после чего данный автомобиль проехал в <адрес> некоторое время данный автомобиль выехал обратно из <адрес> и направился в сторону микрорайона Северо-<адрес>, где подъехал к дому <адрес> Из автомобиля вышла ФИО22, а ФИО2 проехал в ограду <адрес> к служебному автомобилю. Наблюдение было окончено. ФИО2 сел в служебный автомобиль, где пояснил, что приобрел у мужчины по имени ФИО11 по прозвищу «ФИО84 три свертка с героином за 3000 рублей и добровольно выдал приобретенное вещество. Эти свертки были помещены в бумажный конверт, который был опечатан. Затем им был произведен личный досмотр ФИО2, запрещенных предметов и веществ, денежных купюр при нем обнаружено не было. О чем им были составлен протокол. Также в присутствии понятых, он произвел обследование автомобиля ВАЗ 21099 №, на котором приехал ФИО2. В ходе обследования, в автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было;

-показаниями свидетеля ФИО23, допрошенного в судебном заседании, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО30;

-показаниями свидетеля ФИО29, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.183-185), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО30;

-показаниями свидетеля ФИО31, допрошенного в судебном заседании и поддержавшего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.186-188), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого, для принятия участия в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях. На автомобиле наркоконтроля он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля проехали в ограду <адрес>, где в присутствии его и второго понятого, сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля ВАЗ 21099 №, на котором приехал ФИО2 В ходе досмотра, данного автомобиля запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было. Также в служебном автомобиле в присутствии его и второго понятого, сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра, в его одежде и на теле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции произвел осмотр трех денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, которые передал ФИО2 После этого ФИО2 созвонился с кем-то, договорившись о встрече и поехал к <адрес>. Он, вместе со вторым понятым и сотрудником наркоконтроля на автомобиле проследовали за Свиридовым. Возле <адрес>-<адрес> <адрес> в автомобиль к ФИО2 села девушка и они поехали в центральную часть города, остановились на въезде в <адрес> <адрес> возле павильона «Городок». Они проехали мимо них, затем развернувшись вернулись к въезду в <адрес> как к автомобилю ФИО2 от павильона «Городок» подходит вышеуказанная женщина из <адрес>, вместе с каким то мужчиной. Они вдвоем сели в автомобиль ФИО2, который затем заехал в <адрес> некоторое время ФИО2 выехал из <адрес>, при этом в его автомобиле кроме девушки находился мужчина. Далее, двигаясь в районе «<данные изъяты>» по <адрес>, автомобиль ФИО2 остановился, из него вышел указанный мужчина, после чего автомобиль продолжил движение. Затем подъехав к дому № <адрес>, <адрес>, из автомобиля вышла девушка. Затем они поехали с сотрудником наркоконтроля вслед за ФИО2 проехали в ограду <адрес>, где ФИО2 пересел в служебный автомобиль. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что приобрел у мужчины по имени ФИО11 по прозвищу «ФИО85», три свертка с героином за 3000 рублей и добровольно выдал приобретенное сотрудникам полиции. Данные свертки были помещены сотрудником наркоконтроля в бумажный конверт, который был опечатан. Затем был произведен личный досмотр ФИО2, запрещенных предметов и веществ, денежных купюр при нем обнаружено не было. О чем был составлен протокол. В присутствии его и второго понятого, сотрудники наркоконтроля произвели обследование автомобиля ВАЗ 21099 №, на котором приехал ФИО2 В ходе обследования, в автомобиле запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, обнаружено также не было;

-показаниями свидетеля ФИО25, допрошенного в судебном заседании и поддержавшего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.189-191), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО31;

-показаниями свидетеля ФИО32, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он участвовал в ОРМ «проверочная закупка». Он осмотрел денежные средства в сумме 4000 рублей, которые для приобретения наркотических средств ФИО4. В период времени «18» часов «30» по «20» часов «00» минут провел наблюдение за участниками ОРМ. Он, находился у бывшего здания ЦВИН МУВД «Канское» <адрес>. В 18 ч. 45 мин. из служебного автомобиля подъехавшего ко входу в бывшее здание ЦВИН МУВД «Канское» вышел ФИО4, который направился в сторону <адрес> <адрес>, и остановился у входа в двухэтажный <адрес> Через 30 минут ФИО4 направился и сел в служебный автомобиль, который проехал и остановился у проходной мясокомбината <адрес>, где из служебного автомобиля вышел ФИО4 и направился в сторону конечной автобусной остановки по <адрес>. Дойдя до указанного места напротив <адрес> 19 ч. 45 мин. к ФИО4 подошел Иванов А.В., ФИО4 что-то передал Иванову, после чего они зашли в подъезд <адрес>, где ФИО14, что-то передал ФИО4, после чего ФИО4 вышел из указанного дома и пошел к служебному автомобилю. По пути от служебного автомобиля до места встречи и обратно ФИО4, кроме Иванова А.В. ни с кем не встречался и не обменивался чем либо. Затем, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут ФИО4, в служебном кабинете Канского МРО УФСКН РФ по КК, в присутствии понятых добровольно выдал ему 4 бумажных свертка с порошкообразным веществом. По данному факту им был составлен протокол добровольной выдачи;

-показаниями свидетеля ФИО48, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.141-142), согласно которым в Канский МРО УФСКН России по <адрес> начала поступать оперативная информация о том, что в районе <адрес> лица, склонные к потреблению наркотических средств занимаются сбытом наркотических средств – героин. Для проверки данной информации и принятия мер по пресечению данного преступления, в целях пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приступил к проведению ОРМ «Проверочная закупка», в проведении данного ОРМ ему оказывали помощь оперуполномоченные Канского МРО УФСКН РФ по <адрес>, ФИО32 проводил наблюдение, а ФИО33 осмотры;

-показаниями свидетеля ФИО34, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он помогал в проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе подготовке к ОРМ он в присутствии понятых, в служебном кабинете проводил личный досмотр лица, участвующего в ОРМ в качестве «покупателя» - ФИО4 В ходе личного досмотра предметов запрещенных законодательством, а так же денег обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол.Затем ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 52 минут по 21 часов 03 минуты, им, так же в Канском МРО УФСКН РФ по КК был проведен повторный личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного законодательством обнаружено не было;

-показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.145-146), показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его и второго парня сотрудники наркоконтроля пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка». В служебном автомобиле, находящегося у <адрес>, около магазина «<данные изъяты> по <адрес> сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр ранее ему незнакомого ФИО4, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем был составлен протокол личного досмотра ФИО4 После чего в служебном автомобиле сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые передал ФИО4 для приобретения наркотического средства. ФИО4 созвонился по телефону с человеком, которого он называл ФИО11, который предложил ему проехать в 1-ый военный городок <адрес>. Доехав до входа в бывшее служебное здание ЦВИН МУВД «Канский» ФИО4 направился в сторону 1-го военного городка. Примерно через 30 минут ФИО4 вернулся и они проехали к проходной мясокомбината <адрес>. Через какое-то время ФИО4 вернулся и пояснил участникам, что приобрел у ФИО10 4 бумажных свертка с героином. По пути следования ФИО4 ни с кем не общался, никому никаких предметов не передавал. В здании наркоконтроля, в присутствии его и второго понятого, ФИО4 добровольно выдал четыре бумажных свертка с веществом, при этом пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО11, в подъезде по адресу: <адрес>. После чего добровольно выданные четыре бумажных свертка с веществом были упакованы в конверт. После чего в присутствии его и второго понятого, у ФИО4, сотрудником наркоконтроля был проведен повторный личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было;

-показаниями свидетеля ФИО36, который в судебном заседании дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО35;

-показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему сотрудники наркоконтроля предложили участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», с целью документирования преступной деятельности ранее ему знакомого Иванова Александра, у которого он ранее приобретал наркотическое средство - героин. В служебном автомобиле они проехали к дому № (магазина «<данные изъяты> по <адрес>, где сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего сотрудник наркоконтроля передал ему денежные средства для приобретения наркотического средства «героин». Затем он созвонился с Ивановым ФИО86, который предложил проехать в <адрес> <адрес>. Доехав до входа в бывшее служебное здание ЦВИН МУВД «Канский» он направился в сторону <адрес> созвонившись с ФИО72, который сказал ему ехать на конечную остановку по <адрес>. После чего он вернулся в служебный автомобиль, и они проехали к проходной мясокомбината <адрес>, где он вышел из автомобиля и пришел к последней остановке по <адрес> к <адрес>. Через некоторое время подъехал ФИО14, которому он предал 4000 рублей, полученные им от сотрудников наркоконтроля. После чего он и ФИО14 зашли в подъезд <адрес>, где Иванов передал ему 4 бумажных свертка с героином. После чего он вернулся в служебный автомобиль и пояснил участникам ОРМ, что приобрел у Иванова ФИО87 4 бумажных свертка с героином. После чего в отделе наркоконтроля в присутствии понятых он добровольно выдал четыре бумажных свертка с веществом, при этом пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени «ФИО11», в подъезде по адресу: <адрес>. После чего добровольно выданные четыре бумажных свертка с веществом, в присутствии его и понятых сотрудником наркоконтроля были упакованы. После чего он был повторно досмотрен, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой ФИО88. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из <адрес>, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал ФИО10 по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (ФИО89, через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (ФИО90). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе Красноярского края берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в <адрес>. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали.

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,64 грамм (т.1 л.д.155);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого в следственный отдел следственной службы Управления ФСКН РФ по <адрес> направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.156);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО2,, согласно которого было рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 157);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО22, согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО22 с целью установления схемы организации сбыта наркотического средства, канала поступления наркотических средств и мест хранения наркотических средств (т. 1 л.д. 158);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта Ивановым А.В. наркотического средства – героин массой 0,64 грамм – ФИО2, то есть в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что Гунина получила героин для сбыта у Иванова А.В. наркотического средства и подтверждена причастность Иванова А.В. к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть установлена схема организации сбыта наркотического средства Ивановым А.В. (т. 1 л.д.159);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 49 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.161);

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 59 минут в присутствии понятых и ФИО2 был проведен осмотра автомобиля ВАЗ 21099 гос. номер №, в ходе которого ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.162);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 08 минут были осмотрены и переданы ФИО2 три денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, всего на сумму 3000 рублей (т.1 л.д.164);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 18 часов 08 минут ФИО2 сел в автомобиль ВАЗ 21099 № проехал к дому № <адрес>, <адрес>, в данный автомобиль села ФИО22 проехали к 1 военному городку остановились у павильона «Городок», где ФИО22 встретилась с Ивановым А.В. и сели в автомобиль ВАЗ 21099, заехали в <адрес> и остановились возле <адрес>, затем развернулись и выехали с <адрес>, проехали к дому № по <адрес>, возле магазина «<данные изъяты> вышел Иванов А. автомобиль ФИО2 проследовал далее к дому № м<адрес>, <адрес>, где вышла ФИО22, затем автомобиль ФИО2 проехал к дому № по <адрес>, где ФИО2 пересел в служебный автомобиль (т.1 л.д.166-167);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 19 минут ФИО2 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля три бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.168);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 29 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д.169);

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 39 минут в присутствии понятых и ФИО2 был проведен осмотра автомобиля ВАЗ 21099 гос. номер №, в ходе которого ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.170-171);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин массой 0,64 грамм (т.1 л.д.173);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.181-183);

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 опознал ФИО22 как лицо с помощью которой он ДД.ММ.ГГГГ за 3000 рублей приобрел наркотическое средство героин (т. 1 л.д.198-200);

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 опознал Иванова А.А. как лицо, сбывшее ему ДД.ММ.ГГГГ за 3000 рублей наркотическое средство героин (т.1 л.д.201-203);

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,56 грамм (т.1 л.д.123);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО4, согласно которого было рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.125);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Иванова А.В., согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Иванова А.В. с целью установления схемы организации наркотического средства, канала поступления наркотических средств и мест хранения наркотических средств (т. 1л.д.126);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта Ивановым А.В. наркотического средства – героин массой 0,56 грамм – ФИО4, то есть в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что ФИО22 получила героин для сбыта у Иванова А.В. тем самым подтверждена причастность Ивановым А.В. к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть установлена схема организации сбыта наркотического средства Ивановым А.В. (т. 1 л.д.127);

-протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.129);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 32 минут были осмотрены и переданы ФИО4 три денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, две денежные купюры номиналом 500 руб. каждая, всего на сумму 4000 рублей (т.1 л.д.130);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 18 часов 45 минут ФИО4 вышел из служебного автомобиля возле здания ЦВИН МУВД «Канское», направился в <адрес>. Затем вернулся в служебный автомобиль и проехал к проходной <данные изъяты>, выйдя из служебного автомобиля пошел по <адрес> в сторону конечной остановки. Напротив <адрес> к нему подошел Иванов А.В. и чем то обменялся со ФИО4, который развернувшись вернулся в служебный автомобиль (т.1 л.д.133);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут ФИО4 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.134);

-протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 53 минут до 21 часов 03 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д.135);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин массой 0,56 грамм ( т.1 л.д.140);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.173-175);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №2, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №13, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №10, могли ранее составлять единую массу.

Вещества из пакетов №№ 9,11,12 между собой не составляли ранее единую массу.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Двенадцать отрезков бумаги, изъятые 10.05.2013г. во время обыска по адресу: <адрес> (пакет №1) и отрезок бумаги, добровольно выданный 10.05.2013г. в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО5 (пакет №3), в которых находилось вещество, ранее могли составлять единое целое.

-протоколом предъявления для опознания в условиях исключающих визуальный контакт от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 опознал Иванова А.В. как лицо, продавшее ему ДД.ММ.ГГГГ за 4000 руб. наркотическое средство героин (т. 1 л.д.153-154);

-протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена статистическая информация соединений осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19. (т.4 л.д.109-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-осмотрен конверт с наркотическим средством героин массой 0,56 грамм который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сдан в камеру хранения вещественных доказательств (т. 4 л.д. 101-138);

-стенограммой к телефонным разговорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Иванов А.В., Подкорытова А.И. и ФИО19 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.4 л.д.68-97).

Помимо полного признания вины подсудимыми Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И., их виновность в совершении преступлений подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

По преступлению, совершенному Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО19:

-показаниями свидетеля ФИО21, (ст. о/у УФСКН) пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2013 года стала поступать оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств ФИО28 С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО28ДД.ММ.ГГГГ в Канский МРО УФСКН России по <адрес> обратился ФИО6 сообщив, что ранее он неоднократно приобретал у ФИО28 героин и готов оказать помощь в изобличении ФИО28 После чего с участием понятых на автомобиле подъехали к дому № <адрес>, где ФИО38, в служебном автомобиле произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, у ФИО6 обнаружено не было. Затем для приобретения наркотиков ФИО69 было передано 2000 рублей. После чего ФИО6 созвонился с какой то девушкой и сообщил, что надо ехать к дому № по <адрес>. Приехав к указанному месту отдельно ое приступил к ОРМ «наблюдение», в ходе которого было установлено, что автомобиль с сотрудником наркоконтроля и участвующий в ОРМ ФИО6 подъехал на <адрес>. Из автомобиля вышел ФИО6 и подошел на перекресток <адрес>, где к ФИО6 подошла ФИО91. Они о чем то переговорили и ФИО6 что то передал ФИО28 ФИО28 в ответ так же что-то передала ФИО69 и они разошлись. ФИО6 вернулся в автомобиль наркоконтроля, где ФИО6 пояснил, что приобрел два бумажных свертка с героином у ФИО92 и готов добровольно их выдать. После чего они переехали к дому № <адрес>, где в служебном автомобиле ФИО6 добровольно выдал два бумажных свертка с героином. Свертки были упакованы в бумажный конверт. Затем в салоне служебного автомобиля ФИО39 был проведен повторный личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т.2 л.д.97-99), дававшего в период предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21;

-показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он пришел в Канский МРО Управления ФСКН России по <адрес> и сказал что знает, что ФИО93 торгует наркотическим средством героин и готов оказать помощь в ее изобличении. Затем он, сотрудник наркоконтроля и двое понятых подъехали на автомобиле к дому № <адрес>. Сотрудники наркоконтроля в салоне автомобиля в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. При нем ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. Затем сотрудник наркоконтроля для приобретения наркотиков, передали ему денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего все участники ОРМ на автомобиле подъехали к дому № <адрес>, где он созвонился со ФИО96, которая ему сказала чтобы он ожидал ее (ФИО94) на перекрестке <адрес> он пришел на указанное место, то через некоторое время к нему подошла ФИО95, которой он передал 2000 рублей на покупку героина. ФИО97 взяла деньги и сказала, чтобы он подождал ее на этом же месте, и ушла в сторону <адрес> Через некоторое время ФИО98 вернулась и отдала ему два бумажных свертка с героином. После этого он вернулся в автомобиль сотрудников наркоконтроля, где пояснил, что приобрел два бумажных свертка с героином у ФИО99. Приобретенный героин он добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля;

-показаниями свидетеля ФИО24, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, данные в период предварительного расследования (т.1 л.д.244), дававшего аналогичные показания, показаниям свидетеле ФИО31;

-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, данные в период предварительного расследования (т.2 л.д.176-177), согласно которым в январе 2013 года она познакомилась с Ивановым ФИО101 по прозвищу «ФИО102», и его сожительницей ФИО103 Подкорытовой, которые занимались сбытом героина. Со слов ФИО104 и ФИО13 она знала, что Иванов и Подкорытова приорбретают героин у какого то цыгана из <адрес>. В феврале 2013 года, в ходе разговора с Иванчиком она договорилась о возможности приобретения героина. ФИО105» сказал ей, что он (Иванов) может продавать ей «пятак» героина за 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась со ФИО108, которая хорошо знала многих наркоманов <адрес>, и которую решила привлечь к продажам героина. За продажи героина она должна была рассчитываться со ФИО107 когда деньгами, когда героином. ФИО106 согласилась. Все контакты с «покупателями» проходили через ФИО109, которой постоянно звонили на телефон наркоманы. Всего она покупала у «ФИО112» 4-5 «пятака». ФИО14 часто передавал героин через ФИО13. Связь с «ФИО110», ФИО13 и ФИО111 она поддерживала по сотовому телефону. Героин, приобретенный у «ФИО113» она сама, а иногда и с помощью ФИО114 фасовала героин по «дорогам» у себя дома. В последующем ФИО115 продавала героин уже расфасованный по бумажным «дорогам». Для фасовки она использовала бумажные листки из книг, а потом и журнала изъятого у нее в ходе обыска. Листки нарезала на «дороги», в которые и фасовала героин. 13 или ДД.ММ.ГГГГ она со своего сотового телефона созвонилась с Подкорытовой А.И., на номер №, но могла и на другие номера, так как Подкорытова А.И. часто меняла свои номера телефонов, сообщая через СМС свой новый номер, бывало, что Подкорытова А. звонила ей и с телефона своего сожителя Иванова А.В. ДД.ММ.ГГГГ она попросила Подкорытову А.И. продать ей героин, договорившись встретиться у ее дома. После чего в течение дня, когда точно уже не помню, но до 18 часов вечера, Подкорытова А.И. приехала к ней домой и привезла героин, насколько помню «пятак» или два. «Пятак» она, расфасовав по «дорогам». Затем ей на сотовый телефон звонила ФИО28 и брала у нее героин для продажи. Кому и где ФИО116 продавала героин она не знала. Но героин она передавала ФИО117 расфасованный по «дорогам» из бумаги. Когда именно ФИО28 приходила к ней домой за героином она точно не помню. Утверждает, что героин продаваемый ФИО118 от нее ДД.ММ.ГГГГ она приобретала только у Иванова А. и его сожительницы Подкорытовой А.И. в том числе и героин от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО28, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО5 – сожительницей её знакомого ФИО70. Она хорошо знала многих наркоманов <адрес>, так как периодически сама употребляла героин. В феврале 2013 года у неё с ФИО40 в квартире по адресу: <адрес>, состоялся разговор, в ходе которого ФИО5 предложила ей продавать героин. Все контакты с «покупателями» были через неё. Так же она с ФИО5 иногда фасовала героин по «дорогам». Со слов ФИО40 знает, что она (ФИО68) приобретала героин только у Иванова А.В. и его сожительницы Подкорытовой А.И., ранее она так же неоднократно приобретала героин у Иванова и Подкорытовой А.И. Перестала приобретать у них героин после того как стала сама продавать героин вместе с ФИО5 У кого приобретал героин Иванов А.В. и Подкорытова А.И. она не знает, так как в их близкий круг общения не входила;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой ФИО119. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из с. Новая Солянка, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (ФИО120 через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (ФИО121). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе <адрес> берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в Рыбинском районе. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали.

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,84 грамм (т.1 л.д.226);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.228);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО28(т. 1л.д.229);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО28 наркотического средства – героин массой 0,84 грамм – ФИО6 на перекрестке улиц <адрес> <адрес> (т. 1 л.д.230);

-протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д.232);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут были осмотрены и переданы ФИО6 две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, всего на сумму 2000 рублей (т.1 л.д.233);

-актами наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «наблюдение», на перекрестке улиц <адрес> <адрес> в ходе которого установлено, что в 18 часов 16 минут встретились ФИО28 и ФИО6 обменялись какими то предметами и разошлись (т.1 л.д.235-236);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут ФИО6 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля два бумажных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.237);

-протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 21 минут до 19 часов 30 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.1 л.д.238);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин массой 0,84 грамм ( т. л.д.243);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-76);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 1 соединение от ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 15 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 79 соединение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 37 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером 8№, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 17 соединение ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причем в апреле 2013 года зафиксировано 10 соединений с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 49 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений в апреле 2013 года, 39 звонков с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с номером № используемого ФИО5, так же установлено 40 соединений с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, и 157 звонков с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8№ (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19 (т.4 л.д. 101-138);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт с наркотическим средством героин массой 0, 84 грамм который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сдан в камеру хранения вещественных доказательств (т.4 л.д. 101-138);

По факту незаконного сбыта наркотического средства Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО19:

-показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что для установления соучастников ФИО28, у которых последняя брала героин было принято решение о проведении второго ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в Канский МРО УФСН России по <адрес> обратился ФИО6, сообщив, что готов оказать помощь в изобличении преступной деятельности ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО6 в присутствии понятых для приобретения наркотиков было передано 3000 рублей. Затем ФИО6 созвонился с ФИО28 и сообщил, что надо ехать на <адрес>. После этого он приступил к проведению ОРМ «наблюдение». ФИО6 пересел в автомобиль «такси» и проехал к дому № по <адрес>. Из <адрес> вышла ФИО28 и, подойдя к автомобилю «такси» где находился ФИО6 села в него. После чего автомобиль «такси» проехал к дому № <адрес>. ФИО132 и ФИО69 вышли из автомобиля. После чего ФИО6 что то передал ФИО28, которая прошла по <адрес>. ФИО6 остался на перекрестке <адрес>. Затем ФИО6 созвонившись пошел в сторону магазина <данные изъяты>» по <адрес>. Наблюдение было окончено, и он вернулся в служебный автомобиль, стоящий возле <адрес>, где с понятыми стал ожидать ФИО6 За ФИО6 продолжал наблюдать ФИО29 в задачу которого входило установление лица куда ходит за героином ФИО28 ФИО6 вернулся в служебный автомобиль около 18 часов 15 минут и пояснил, что приобрел два бумажных свертка с героином у ФИО122, приобретенное вещество ФИО69 добровольно выдал. ФИО28 была задержана ст. оперуполномоченным ФИО29 и доставлена в здание МО МВД «Канский», где ФИО41 с участием понятых провела личный досмотр ФИО28, со слов ФИО42 знает, что в ходе личного досмотра ФИО28, был изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом, одноразовый инъекционный шприц, с находящейся внутри бесцветной жидкостью, сотовый телефон. После чего ФИО28 доставили в Канский МРО УФСКН России по <адрес>, где ФИО41 получила образцы для сравнительного исследования - смывы с рук ФИО28 В результате второго ОРМ «проверочная закупка» и наблюдения ФИО29 был установлен адрес: <адрес>, где проживала ФИО5;

-показаниями свидетеля ФИО29, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.102-105), дававшего аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО21;

-показаниями свидетеля ФИО41, допрошенной в судебном заседании и давшей аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО21;

-показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел наркоконтроля сообщив, что готов оказать помощь в изобличении преступной деятельности ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник наркоконтроля пригласил в отдел наркоконтроля поучаствовать в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка». Затем они с сотрудниками наркоконтроля и понятыми проехали к дому № по <адрес>, где сотрудник наркоконтроля в служебном автомобиле произвел личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, у него обнаружено не было. После чего сотрудник полиции для приобретения наркотиков передал ему 3000 рублей. Затем он созвонился со ФИО28, которая сказала, что надо ехать на <адрес>, и ему надо забрать ФИО28 и вместе с ней доехать до этого дома. Он пересел в автомобиль «такси», предоставленное сотрудниками наркоконтроля и проехал к дому № по <адрес>. Через некоторое время к автомобилю «такси» где находился он, подошла ФИО28 и села в него. После чего они со ФИО28 на «такси» проехал к дому № <адрес>. ФИО133 и он вышли из автомобиля «такси» который уехал, после чего он достав 3000 руб. полученные от сотрудника наркоконтроля передал их ФИО28, которая прошла по <адрес>, а он остался на перекрестке <адрес>. Затем ему позвонила ФИО28 и сказала, что бы он подходил к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>. Он пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. где его встретила ФИО28 и передала ему два бумажных свертка, упакованные в полимерный сверток. После чего ФИО28 стала уходить в сторону <адрес>, а он пошел в служебный автомобиль, стоящий возле <адрес>, где пояснил, что приобрел два бумажных свертка с героином у ФИО123, приобретенное вещество он добровольно выдал сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля ФИО43, допрошенного в судебном заседании и давшего аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО31;

- показаниями свидетеля ФИО44, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.81-83), с согласия сторон, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, её пригласили поучаствовать в оперативно- следственных мероприятиях в качестве понятой. После чего все зашли в служебный кабинет по адресу: <адрес> ул<адрес>, где сотрудница наркоконтроля в их присутствии приступила к проведению личного досмотра ранее незнакомой ей ФИО28 В в ходе личного досмотру у ФИО28 было изъято сверток из бумаги с порошкообразным веществом, одноразовый инъекционный шприц, с находящейся внутри бесцветной жидкостью, сотовый телефон Нокиа с сим. картой МТС. После этого, все участвующие лица на автомобиле проехали в отдел наркоконтроля, где в служебном кабинете сотрудница наркоконтроля получила у ФИО28 образцы для сравнительного исследования - смывы с рук;

- показаниями свидетеля ФИО45, допрошенной в судебном заседании и давшей аналогичные показания, оглашенным показаниям свидетеля ФИО44;

-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, данные в период предварительного расследования (т.2 л.д.176-177), согласно которым в январе 2013 года она познакомилась с Ивановым ФИО125 прозвищу «ФИО126», и его сожительницей ФИО127 Подкорытовой, которые занимались сбытом героина. Со слов Иванчика и ФИО13 она знала, что Иванов и Подкорытова приорбретают героин у какого то цыгана из <адрес>. В феврале 2013 года, в ходе разговора с Иванчиком она договорилась о возможности приобретения героина. «Иванчик» сказал ей, что он (ФИО14) может продавать ей «пятак» героина за 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась со ФИО130, которая хорошо знала многих наркоманов <адрес>, и которую решила привлечь к продажам героина. За продажи героина она должна была рассчитываться со ФИО128 когда деньгами, когда героином. ФИО136 согласилась. Все контакты с «покупателями» проходили через ФИО131, которой постоянно звонили на телефон наркоманы. Всего она покупала у «Иванчика» 4-5 «пятака». Иванов часто передавал героин через ФИО13. Связь с «Иванчиком», ФИО13 и ФИО134 она поддерживала по сотовому телефону. Героин, приобретенный у «Иванчика» она сама, а иногда и с помощью ФИО135 фасовала героин по «дорогам» у себя дома. В последующем ФИО137 продавала героин уже расфасованный по бумажным «дорогам». Для фасовки она использовала бумажные листки из книг, а потом и журнала изъятого у нее в ходе обыска. Листки нарезала на «дороги», в которые и фасовала героин. 13 или ДД.ММ.ГГГГ она со своего сотового телефона созвонилась с Подкорытовой А.И., на номер №, но могла и на другие номера, так как Подкорытова А.И. часто меняла свои номера телефонов, сообщая через СМС свой новый номер, бывало, что Подкорытова А. звонила ей и с телефона своего сожителя Иванова А.В. ДД.ММ.ГГГГ она попросила Подкорытову А.И. продать ей героин, договорившись встретиться у ее дома. После чего в течение дня, когда точно уже не помню, но до 18 часов вечера, Подкорытова А.И. приехала к ней домой и привезла героин, насколько помню «пятак» или два. «Пятак» она, расфасовав по «дорогам». Затем ей на сотовый телефон звонила ФИО28 и брала у нее героин для продажи. Кому и где ФИО140 продавала героин она не знала. Но героин она передавала ФИО138 расфасованный по «дорогам» из бумаги. Когда именно ФИО28 приходила к ней домой за героином она точно не помню. Утверждает, что героин продаваемый ФИО139 от нее ДД.ММ.ГГГГ она приобретала только у Иванова А. и его сожительницы Подкорытовой А.И. в том числе и героин от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО28, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО5 – сожительницей её знакомого ФИО70. Она хорошо знала многих наркоманов <адрес>, так как периодически сама употребляла героин. В феврале 2013 года у неё с ФИО40 в квартире по адресу: <адрес>64, состоялся разговор, в ходе которого ФИО5 предложила ей продавать героин. Все контакты с «покупателями» были через неё. Так же она с ФИО5 иногда фасовала героин по «дорогам». Со слов ФИО40 знает, что она (ФИО68) приобретала героин только у Иванова А.В. и его сожительницы Подкорытовой А.И., ранее она так же неоднократно приобретала героин у Иванова и Подкорытовой А.И. Перестала приобретать у них героин после того как стала сама продавать героин вместе с ФИО141.И. У кого приобретал героин Иванов А.В. и Подкорытова А.И. она не знает, так как в их близкий круг общения не входила;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой ФИО142. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из <адрес>, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (Осипов), через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (Осипову). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в г. Канске никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе <адрес> берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в <адрес>. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали.

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,09 грамм (т.2 л.д.43);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО28 и женщины по имени ФИО12 (т. 2 л.д. 46);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО28 наркотического средства – героин массой 0,09 грамм – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> (т. 2 л.д. 47);

-протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д.50);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 51 минут до 15 часов 00 минут были осмотрены и переданы ФИО6 две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, две денежные купюры достоинством 500 руб. всего на сумму 3000 рублей (т.2 л.д.51);

-актами наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 15 часов 35 минут ФИО6 сел в автомобиль «такси» и проехал к дому № по <адрес>. В 15 часов 42 минуты из <адрес> вышла ФИО28 и подойдя к автомобилю «такси» где находился ФИО6 села в него. После чего автомобиль «такси» проехал к дому № <адрес>. ФИО143 и ФИО69 вышли из автомобиля «такси» который уехал после чего ФИО6 что то передал ФИО28, которая одна прошла по <адрес>. ФИО6 остался на перекрестке <адрес>. ФИО28 прошла по <адрес>, где подошла к дому № по <адрес> подошла к крайнему левому подъезду позвонила в домофон и зашла в него. В 17 часов 58 минут она вышла из подъезда и прошла к дому № <адрес>. В 18 часов 03 минуты к ней подошел ФИО6 которому ФИО28, что то передала. ФИО28 стала возвращаться к дому № <адрес>, где и была задержана (т.1 л.д.54-55);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут ФИО6 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля полимерный пакет с двумя бумажными свертками с порошкообразным веществом (т.2 л.д.56);

-протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 37 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.2 л.д.57) ;

-протоколом личного досмотра ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО28, в ходе которого: в правом кармане плаща был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом, в женской сумке, в «пенале» из ткани был обнаружен и изъят одноразовый инъекционный шприц, с бесцветной жидкостью, в левом кармане плаща был обнаружен и изъят сотовый телефон НОКИА с сим. картой МТС (т.2 л.д.58);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО28 были получены образцы смывов с рук для сравнительного исследования (т.2 л.д.60);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,09 грамм (т. 2 л.д.62);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.82-85);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество изъятое у ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,09 грамм (т.2 л.д.64);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.89-92);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, представленное в пакете №6, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 0,56г.

Вещество, представленное в пакете №7, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 0,59г.

Вещество, представленное в пакете №8, добровольно выдано ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 0,33г.

Вещество, представленное в пакете №9, изъятым 22.06.2013г. у ФИО9 во время личного досмотра., является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,79г.

Вещество, представленное в пакете №10, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 0,46г.

Вещество, представленное в пакете №12, изъятое 10.07.2013г у ФИО19, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 117,5г.

Вещество, представленное в пакете №13, изъятое 22.07.2013г. во время осмотра места происшествия по адресу: Новая Солянка, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 13,58г.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №2, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №13, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №10, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакетов №№1,2,7,13 с веществами из пакетов №№6,8,10, между собой и с веществами из пакетов №№9,11,12 не составляли ранее единую массу.

Вещества из пакетов №№9,11,12 между собой не составляли ранее единую массу.

Вещества объектов №№3,4,5 из пакетов №№3,4,5 сравнительному исследованию в рамках данной экспертизы не подвергались, так как их масса не достаточна для проведения сравнительного исследования (в соответствии с методическими рекомендациями «Установление общности источника происхождения героина» М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2002г, утвержденными ПККН, № от 16.01.03г. необходимо минимум 0,10 гр. вещества). Представленные на экспертизу вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакета № одинаковы по внешнему виду: степени измельчения и цвету частиц. Вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакетов № не одинаковы по абсолютному содержанию диацетилморфина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину ацетилкодеина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину моноацетилморфина, содержат одинаковые наполнители - сахарозу, имеют одинаковый состав микропримесей.

Вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакета №8, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.3 л.д.222-229);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-протоколом предъявления для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО6 опознал ФИО28 как лицо, сбывшее ему ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> наркотическое средство героин (т.1 л.д.88-91);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

- осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 1 соединение от ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 15 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 79 соединение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 37 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 17 соединение ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причем в апреле 2013 года зафиксировано 10 соединений с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 49 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений в апреле 2013 года, 39 звонков с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с номером №, используемого ФИО5, так же установлено 40 соединений с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, и 157 звонков с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19 (т.4 л.д. 101-138);

-стенограммами к телефонным разговорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО14 А.В., Подкорытова А.И. и ФИО19 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.4 л.д.68-97).

По факту незаконного сбыта наркотического средства Ивановым А.В., Подкорытовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО19, в крупном размере:

-показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>64, последняя хранит наркотическое средство – героин. Данная информация была доведена до сведения следственной службы, после чего следователем была получена санкция на проведение обыска в квартире ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске квартиры ФИО5Перед проведением обыска ФИО5 и ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные законодательством. ФИО5 сообщила, что у нее в квартире есть наркотические средства, привезенные ее сожителем ФИО7 из <адрес>. После чего ФИО5 пройдя на кухню, из - под линолеума у окна достала бумажный сверток с веществом, который был изъят. В ходе обыска в квартире было изъято: долговая записка рукописная с подписью ФИО28, три отрезка бумаги, фрагменты бумаги с рукописными записями, два сотовых телефона, записная книжка, полимерный сверток перетянутый резинкой, в котором находилось 12 свертков с веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе обыска следователь получила образцы для сравнительного исследования - смывы с рук у ФИО5 и ФИО70;

-показаниями свидетеля ФИО29, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные им в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.102-105), дававшего аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО21;

- показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.97-99), также дававшего аналогичные показаниям свидетеля ФИО21;

-показаниями свидетеля ФИО44, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.81-83), с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, её и вторую девушку сотрудники наркоконтроля пригласили для участия в следственном действии – обыске квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Приехав по данному адресу, сотрудница наркоконтроля предъявила проживающим в данной квартире ФИО5 и ФИО7 постановление Канского городского суда о разрешении проведения обыска данного жилища, после чего разъяснила нам и участвующим лицам права и обязанности, после чего приступили к проведению обыска. Перед проведением обыска ФИО5 и ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные законодательством. ФИО5 сообщила, что в квартире есть наркотические средства привезенные ее сожителем ФИО7 После чего ФИО5 пройдя на кухню, где под линолеумом достала бумажный сверток с веществом, который выдала сотрудникам полиции, указанный сверток был изъят и упакован. В ходе обыска в квартире было изъято: долговая записка рукописная с подписью ФИО28, три отрезка бумаги, фрагменты бумаги с рукописными записями, два сотовых телефона «САМСУНГ» с сим. картами «БИЛАЙН» и «МЕГАФОН», записная книжка, полимерный сверток перетянутый резинкой, в котором находилось 12 свертков с веществом. Со слов ФИО5 в данном свертке может находиться героин ФИО70. Далее, сотрудница наркоконтроля были взяты образцы для сравнительного исследования - смывы с рук ФИО5 и ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО45, допрошенной в судебном заседании и давшей аналогичные показания оглашенным показаниям свидетеля ФИО44;

- показаниями свидетеля ФИО28, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО5 – сожительницей её знакомого ФИО70. Она хорошо знала многих наркоманов <адрес>, так как периодически сама употребляла героин. В феврале 2013 года у неё с ФИО40 в квартире по адресу: <адрес>64, состоялся разговор, в ходе которого ФИО5 предложила ей продавать героин. Все контакты с «покупателями» были через неё. Так же она с ФИО5 иногда фасовала героин по «дорогам». Со слов ФИО40 знает, что она (ФИО68) приобретала героин только у Иванова А.В. и его сожительницы Подкорытовой А.И., ранее она так же неоднократно приобретала героин у ФИО72 и Подкорытовой А.И. Перестала приобретать у них героин после того как стала сама продавать героин вместе с ФИО144И. У кого приобретал героин Иванов А.В. и Подкорытова А.И. она не знает, так как в их близкий круг общения не входила;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой ФИО145. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из с. <адрес>, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах <адрес> района, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (ФИО146 через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (ФИО147). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе <адрес> берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в <адрес>. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали;

-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные ею в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.171-175), согласно которым в начале мая 2013 года она приобрела очередную партию героина у «Иванчика» и ФИО13 для последующего сбыта, для чего созвонилась с Подкорытовой А.И. и договорилась о встрече. Подкорытова А.И. днем приехала к ней домой и привезла с собой два или три «пятака» героина. Полученный от Подкорытовой героин она расфасовала по «дорогам», но не успела найти «замену» ФИО28, поэтому не успела распродать героин. Оставшийся героин и расфасованный по «дорогам» она оставила у себя в квартире. Затем она и ФИО7 уезжали в <адрес> где хотели купить для ФИО7 слуховой аппарат. Вернулись в <адрес> она и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к ней домой с санкцией суда зашли сотрудники наркоконтроля с понятыми, которые предъявили ей и ФИО7 постановление суда о проведения обыска. Перед проведением обыска ей и ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные законодательством. После чего она выдала сотрудникам полиции бумажный сверток с героином. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. В ходе обыска была обнаружена долговая записка рукописная с подписью ФИО28, Счастливая писала данную записку ФИО7 после проигрыша ему в нарды. Эта записка никоем образом не касается наших с ФИО28 дел по фактам продажи наркотиков. На холодильнике была обнаружена коробка из-под чая из которой изъяты три отрезка бумаги, которые были упакованы. При осмотре мусорного ведра на кухне обнаружены и изъяты фрагменты бумаги с рукописными записями, по поводу этих записок могу пояснить, что ФИО7 глухой и она ему писала, что планирует сделать в том числе и по продаже героина. Данные записки были изъяты, упакованы в бумажный конверт. В зале на журнальном столике обнаружен и изъят журнал, два сотовых телефона «САМСУНГ» с сим. картами «БИЛАЙН» и «МЕГАФОН». При обыске в прихожей из барсетки ФИО7 была изъята записная книжка, в трюмо, расположенным в прихожей за металлическим флаконом обнаружен полимерный сверток перетянутый резинкой, в котором было 12 свертков с веществом, приобретенный мною ранее у «Иванчика» и не распроданный из-за ареста Счастливой. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт. После этого сотрудница наркоконтроля получила образцы для сравнительного исследования - смывы с рук у неё и у ФИО70;

Исследованными письменными материалами дела:

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: на кухне у окна под линолеумом сверток с веществом - выданный ФИО5, при обыске кухни на холодильнике долговая записка рукописная с подписью ФИО28, коробка из под чая из которой изъяты три отрезка бумаги, в мусорном ведре на кухне обнаружены и изъяты фрагменты бумаги с рукописными записями, в зале на журнальном столике обнаружен и изъят журнал, два сотовых телефона «САМСУНГ» с сим. картами «БИЛАЙН» и «МЕГАФОН», при обыске в прихожей из барсетки была изъята записная книжка, в трюмо прихожей обнаружен полимерный сверток перетянутый резинкой, с 12 свертками с веществом. Так же в ходе обыска были получены смывы с рук ФИО5 и ФИО7 (т.2 л.д.117-141);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,05 грамм (т.2 л.д.143);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.117-120);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество изъятое в ходе обыска, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 3, 05 грамм (т.2 л.д.145);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.124-127);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО5 было обнаружено следовое количество 6 – моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО5 6 – моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) не обнаружено (т.3 л.д.110-113);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное в пакете №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе обыска, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 2,79 г.

Вещество, представленное в пакете №2, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,78г.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №2, могли ранее составлять единую массу.

Вещества объектов №№3,4,5 из пакетов №№3,4,5 исследованию в рамках данной экспертизы не подвергались, так как их масса не достаточна для проведения сравнительного исследования (в соответствии с методическими рекомендациями «Установление общности источника происхождения героина» М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2002г., утвержденными ПККН, № от 16.01.03г. необходимо минимум 0,10 гр. вещества). (т.1 л.д.);

Все обрывки и отрезы листов бумаги серо-желтого цвета (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО5) – сопоставимы между собой и принадлежат к одной группе материалов. Принадлежность установлена по материалу изготовления; толщине бумаги; цвету бумаги; размерам линий черного цвета (т.3 л.д. 131-135);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отрез бумаги серо-желтого цвета (в котором находился героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ходе обыска), двенадцать отрезов листов бумаги серо-желтого цвета (в которых находился героин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО5) и листы в книге учета приемо-сдаточных актов (изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО5) – сопоставимы между собой и принадлежат к одной группе материалов. Принадлежность установлена по материалу изготовления; толщине бумаги; цвету бумаги; размерам линий черного цвета. Установить, составляли ли ранее единое целое представленные объекты, не представляется возможным, в виду отсутствия общих линий разделения. Эти листы не сопоставимы с остальными объектами и не могли составлять с ними единого целого.

Отрез бумаги светло-желтого цвета с печатным текстом (в котором находился героин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28) и два отреза листов бумаги светло-желтого цвета с печатным текстом (в которых находился героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) – сопоставимы между собой и принадлежат к одной группе материалов. Принадлежность установлена по материалу изготовления; толщине бумаги; цвету бумаги; начертанию и размерам букв, межстрочному интервалу, смысловой информации содержащейся на каждом бумажном отрезе (на каждом отрезе встречается фамилия «Берия»). Установить, составляли ли ранее единое целое представленные объекты, не представляется возможным, в виду отсутствия общих линий разделения. Эти листы не сопоставимы с остальными объектами и не могли составлять с ними единого целого.

Два отреза листов бумаги светло-желтого цвета с печатным текстом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО5 и два отреза листа бумаги светло-желтого цвета (в которых находился героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) – сопоставимы между собой и принадлежат к одной группе материалов. Принадлежность установлена по материалу изготовления; толщине бумаги; цвету бумаги; начертанию и размерам букв, межстрочному интервалу, смысловой информации содержащейся на каждом бумажном отрезе (на отрезах встречается цитаты из Библии, упоминания Бога, Христа). Установить, составляли ли ранее единое целое представленные объекты, не представляется возможным, в виду отсутствия общих линий разделения. Эти листы не сопоставимы с остальными объектами и не могли составлять с ними единого целого.

Отрез листа бумаги светло-желтого цвета (без печатного текста), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО5 – не сопоставим с остальными объектами, и не мог составлять с ними единого целого (т.3 л.д.141-147);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

-осмотрены: бумажный конверт с контролем к смывам с рук ФИО7, бумажный конверт с контролем со смывами рук ФИО7, бумажный конверт с контролем к смывам с рук ФИО46, бумажный конверт со смывами с рук ФИО5, бумажный конверт с контролем к смывам с рук ФИО28 бумажный конверт со смывами с рук ФИО28, бумажный конверт с героином массой 0,78 грамм, выданный ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г., бумажный конверт с героином массой 0,03 грамм, выданный ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ г., бумажный конверт с героином массой 0,05 грамм, изъятый у ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г., бумажный конверт с героином массой 2,79 грамм, изъятый у ФИО5 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ г., бумажный конверт с героином массой 0,01 грамм, выданный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., бумажный конверт с отрезком бумаги, бумажный конверт с фрагментами бумаги рукописного текста, книга учета приемо-сдаточных актов, блокнот с пояснительными записями на первых четырех листах, сотовый телефон «Самсунг» раскладушка серебристого цвета, без имей номера. С сим. картой оператора сотовой связи «билайн» № №+,сотовый телефон «НОКИА Н-73» имель № с сим. картой МТС №, рукописная записка, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.2 л.д. 7-8);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 1 соединение от ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 15 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8-913-040-38-47 (используемый ФИО10 и ФИО9) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 79 соединение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 37 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером №, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 17 соединение ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причем в апреле 2013 года зафиксировано 10 соединений с номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 49 соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номером 8-923-351-17-20, используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений в апреле 2013 года, 39 звонков с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с номером №, используемого ФИО5, так же установлено 40 соединений с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, и 157 звонков с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с номером № используемого ФИО5, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с 8№, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19 (т.4 л.д. 101-138);

-постановлением о проведении ОРМ «ПТП» в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и Осипова А.А., согласно которых Канским городским судом разрешено проведение ОРМ «ПТП» с технических каналов связи в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и ФИО19, по используемым им абонентским номерам (т. 4 л.д.62-67);

-стенограммами к телефонным разговорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Иванов А.В., Подкорытова А.И. и ФИО19 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.4 л.д.68-97).

По факту покушения Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО19:

-показаниями свидетеля ФИО32, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он проводил ОРМ направленные на документирование преступной деятельности Подкорытовой А.И., для чего вместе старшим оперуполномоченным по ОВД ФИО48 и оперуполномоченным ФИО33 было решено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН обратился ФИО7 с информацией о фактах сбытов героина девушкой по имени ФИО13. ФИО70 согласился выступить в качестве закупщика наркотиков у ФИО13. После чего он, ФИО7 и двое понятых приехали в гараж, по адресу: <адрес>, где ФИО7 В помещении вышеуказанного гаража ФИО48 произвел личный досмотр ФИО7, в котором он участия не принимал, но со слов ФИО48 знает, что в ходе данного мероприятия запрещенных к обороту предметов и веществ, а так же денег, у ФИО7, не было. Затем ФИО70 для приобретения наркотиков были переданы деньги в сумме 2000 рублей, о чем был составлен протокол. После этого ФИО7 созвонился с ФИО13, которой сообщил, что есть 2000 рублей, в ответ ФИО13 сообщила, что надо приехать к магазину «У ФИО72», расположенного по <адрес>. ФИО48 поехал к месту проводимой сделки раньше остальных участников ОРМ «Проверочная закупка» для проведения ОРМ «наблюдение», а он и остальные участники ОРМ на служебном автомобиле проехали к вышеуказанному магазину, возле которого ФИО7 вышел и ушел в сторону <адрес>. Со слов ФИО48 знает, что на автобусной остановке, расположенной напротив, <адрес> ФИО7 встретился с Подкорытовой А.И. и обменялись предметами, после чего Подкорытова А.И. зашла обратно в подъезд <адрес>, а ФИО70 вернулся к служебному автомобилю и сел в него и пояснил, что приобрел два бумажных свертка с героином у своей знакомой по имени ФИО13. Приобретенное вещество ФИО70 добровольно выдал сотрудникам полиции;

-показаниями свидетеля ФИО48, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.200), согласно которым его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО32;

- показаниями свидетеля ФИО34, допрошенного в судебном заседании и дававшего аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО32;

-показаниями свидетеля ФИО31, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.201-202), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он и второй парень участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка». Находясь в помещении гаража, по адресу: <адрес>, ранее незнакомый ему мужчина представился как ФИО7 и сообщил, что готов к участию в оперативном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств. После этого сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр ФИО7, а затем для приобретения наркотиков передал ФИО70 2000 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денежных средств. Затем ФИО7 созвонился с какой-то девушкой и сообщил, что надо ехать к магазину «У ФИО72» по <адрес>. После того как они приехали к данному магазину ФИО7 вышел из машины и ушел в сторону <адрес>. Через некоторое время (около 5-10 минут) ФИО7 вернулся в автомобиль наркоконтроля и пояснил, что приобрел два бумажных свертка с героином у своей знакомой по имени ФИО13 и готов добровольно их выдать. После чего они вернулись в вышеуказанный гараж, где ФИО7 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля два бумажных свертка с героином. Свертки были упакованы в чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой были оклеены и опечатан биркой с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттиском печати отдела наркоконтроля. Затем сотрудником наркоконтроля был составлен протокол добровольной выдачи. Ознакомившись с которым, в нем расписались все участвующие лица. Затем в вышеуказанном гараже сотрудником наркоконтроля был проведен повторный личный досмотр ФИО7, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра ФИО7, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица;

-показаниями свидетеля ФИО49, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.203-204), с согласия сторон, давшего аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО31;

-показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что эпизодически употребляет наркотическое средство – героин, с декабря 2012 года он знаком с девушкой по имени ФИО13, которая продает героин. Он обратился в Канский отдел наркоконтроля и сказал, что знает, кто торгует наркотическим средством героин, при этом готов оказать помощь в изобличении. По предложению сотрудников наркоконтроля он добровольно согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» у девушки по имени ФИО13.ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ «проверочная закупка», сотрудник наркоконтроля в присутствии понятых предал ему 2000 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денежных средств. Затем он созвонился с ФИО13, которой сообщил, что есть 2000 рублей, в ответ ФИО13 сообщила, что надо приехать к магазину «У ФИО72», расположенного по <адрес>. Когда все участники ОРМ приехали к магазину «У ФИО72», то он вышел из служебного автомобиля и пошел к данному магазину, где позвонил ФИО13 и сообщив ей, что он на месте, ФИО13 сказала, что необходимо подождать ее (ФИО13) на автобусной остановке, напротив <адрес>. Через некоторое время со стороны <адрес> вышла ФИО13 и подошла к нему. После чего он передал ФИО13 2000 рублей а ФИО13 передала ему два бумажных свертка с героином, после чего они разошлись. После чего приобретенное вещество он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, о чем были составлены соответствующие документы;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой ФИО148. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из <адрес>, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (Осипов), через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (Осипову). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе <адрес> берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в Рыбинском районе. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали;

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,40 грамм (т.2 л.д.179);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО7, согласно которого было рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Подкорытовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.181);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Подкорытовой А.И., согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Подкорытовой А.И. с целью установления вида сбываемого наркотического средства и подтверждает её причастность к незаконному обороту наркотических средств (т. 2 л.д.182);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта Подкорытовой А.И. наркотического средства – героина массой 0,40 грамм – ФИО7, то есть в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлен вид сбываемого Подкорытовой А.И. наркотического средства и подтверждена причастность Подкорытовой А.И. к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д.183);

-протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 53 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д.185);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 05 минут были осмотрены и переданы ФИО7 две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, всего на сумму 2000 рублей (т. 2 л.д.186);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что 18 часов 23 минуты на автобусную остановку, напротив <адрес> вышел ФИО7 В 18 часов 25 минут из подъезда <адрес> вышла Подкорытова А.И., которая подойдя к ФИО7 чем-то обменялись, после чего Подкорытова А.И. вернулась в <адрес>, а ФИО7 вернулся в служебный автомобиль (т. 2 л.д.189);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ФИО7 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажные свертки с порошкообразным веществом (т.2 л.д.190);

-протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 10 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у ФИО7 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.2 л.д.191);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героином массой 0,40 грамм (т.2 л.д.193);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.101-138);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт с наркотическим средством героин массой 0,40 грамм, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д.101-138);

-протоколом предъявления для опознания в условиях исключающих визуальный контакт от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО7 опознал Подкорытову А.И. как лицо, продавшее ему ДД.ММ.ГГГГ за 4000 рублей наркотическое средство героин (т. 2 л.д. 208-209);

-протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена статистическая информация соединений осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19 (т.4 л.д. 101-138);

-стенограммами к телефонным разговорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Иванов А.В., Подкорытова А.И. и ФИО19 занимались преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.4 л.д.68-97).

-показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.232-233), с согласия сторон, согласно которым в УФСКН РФ стала поступать оперативная информация в отношении ФИО20 причастной к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. С целью документального подтверждения её причастности к незаконному сбыту наркотических средств, установления вида сбываемого наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО20 Помощь в проведении данного ОРМ ему оказывал ст. о/у ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он предложили ФИО8 принять участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», с целью документирования преступной деятельности ФИО149. ФИО8, дал свое согласие, после чего написал соответствующее заявление. Затем они с ФИО29 пригласили двух парней, для участия в ОРМ в качестве понятых. После чего они с понятыми и ФИО8 проехали в гаражный кооператив, напротив <адрес> микрорайона <адрес>, <адрес>, где в присутствии ФИО8 и присутствии понятых ФИО29 с его участием провел осмотр автомобиля ФИО8, ничего запрещенного законодательством, обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий протокол. В служебном автомобиле наркоконтроля ФИО29 провел личный досмотр ФИО8, в котором он участия не принимал, но со слов ФИО29 знаю, что в ходе личного досмотра ФИО8 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Он в присутствии ФИО8 и понятых осмотрел денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые передал ФИО8 для приобретения на них наркотического средства «героин». ФИО8, со своего сотового телефона, созвонился с ФИО150, сообщив ей о своем желании приобрести героин на сумму 2 000 руб. Непомнящая ответила, что поможет приобрести героин, после чего договорились встретиться на автобусной остановке <адрес> <адрес>. После чего они совместно с ФИО29 стали проводить ОРМ «наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 42 мин. от служебного автомобиля наркоконтроля, стоящего в гаражном кооперативе, расположенном напротив <адрес>/р <адрес> <адрес>, отошел ФИО8, участвующий в проводимом ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес> <адрес>. В 17 часов 44 мин. ФИО71 подъехал к конечной остановке автобусов около <адрес>, где стояла ФИО151. ФИО155 села в автомобиль к ФИО71, несколько минут автомобиль продолжал стоять, затем поехал в сторону м/р <адрес> и остановился около <адрес>. ФИО154 вышла из автомобиля, куда она пошла было незаметно. В 17 часов 58 мин. ФИО156 вернулась, села в машину к ФИО71, и они переехали к дому <адрес> где ФИО153 вошла во 2 подъезд. В 18 часов 16 мин. к этому дому подъехал автомобиль ВАЗ-2105 белого цвета г/н №, из него вышла ФИО152 и вошла во 2 подъезд дома. В 18 часов 28 мин. ФИО157 вышли из 2-го подъезда, сели в автомобиль к ФИО71 и поехали в сторону центра города. В 18 часов 40 мин. автомобиль остановилась около <адрес>, Непомнящая и Прищепова вышли и направились к дому, а им навстречу вышел ФИО7 по прозвищу «Лога». На углу дома они о чем-то переговорили, затем вместе подошли к автомобилю, Непомнящая что-то сказала ФИО71 после чего ФИО70 сел в машину и они поехали, а ФИО158 и ФИО159 остались ждать на углу <адрес>. В 18 часов 49 мин. ФИО71 и ФИО70 подъехали и остановились у магазина «У ФИО72» по <адрес>, со стороны дач к ним подъехал а/м ВАЗ-2110, серебристого цвета №, за рулем которого находилась незнакомая девушка. С пассажирского места вышла Подкорытова ФИО160, ФИО70 подошел к ней, они недолго переговорили, обменялись чем-то и вернулись. В 18 часов 57 мин. ФИО71 и ФИО70 подъехали к дому 34 по <адрес>, ФИО70 вышел, пошел в сторону дома, встретился с Непомнящей и Прищеповой. Вместе они зашли за угол дома. В 19 часов 10 мин. ФИО161 и ФИО162 вышли из-за угла, сели в машину к ФИО71 и поехали. В 19 часов 21. мин. около <адрес>/р МЖК автомобиль остановилась из нее вышли ФИО164 и ФИО163 и вошли в дом, а ФИО71 проехал в гаражный кооператив, расположенный напротив <адрес>/р <адрес> <адрес>, где пересел в служебный автомобиль наркоконтроля и сообщил, что приобрел наркотическое средство героин у ФИО165 ФИО166. Далее ФИО8 в присутствии понятых добровольно выдал ему шприц с веществом, который в присутствии ФИО8 и понятых им был упакован. После чего в присутствии ФИО8 и присутствии понятых, у ФИО8, ФИО29 был проведен повторный личный досмотр, в котором он участия не принимал, но со слов ФИО29 знаю, что в ходе повторного личного досмотра ФИО29 запрещенных предметов и веществ, а также денных средств обнаружено не было. Затем ФИО29 с его участием, участием ФИО8 и понятых провел повторный личный досмотр автомобиля ФИО8, в ходе которого предметов запрещенных действующим законодательством, а так же денег обнаружено не было;

-показаниями свидетеля ФИО29, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.234-235), с согласия сторон, давшего аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО38;

-показаниями свидетеля ФИО50, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого, для участия в ОРМ. Перед началом проведения мероприятий ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После чего, находясь в гаражном кооперативе, в присутствии ФИО8, сотрудники наркоконтроля провели осмотр автомобиля ФИО8, ничего запрещенного законодательством, а так же денег обнаружено не было. В служебном автомобиле наркоконтроля сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник наркоконтроля в их присутствии передал ФИО8 2000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». ФИО8, со своего сотового телефона, с кем то созвонился и уехали, он со вторым понятым остались в гаражном кооперативе. Часа через два в служебный автомобиль наркоконтроля вернулись сотрудники наркоконтроля и ФИО8, который сообщил, что приобрел наркотическое средство героин у ФИО167 Далее ФИО8 в присутствии него и второго понятого добровольно выдал сотруднику наркоконтроля шприц с веществом, который в присутствии ФИО8 его и второго понятого был упакован в чистый бумажный конверт. После чего, в присутствии ФИО8 и присутствии него и второго понятого, у ФИО8, был проведен повторный личный досмотр, а также был досмотрен автомобиль ФИО71, в ходе которых запрещенных предметов и веществ, а также денных средств обнаружено не было, о чем были составлены протоколы;

-показаниями свидетеля ФИО51, допрошенного в судебном заседании и давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО50;

-показаниями свидетеля ФИО20, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.242-244), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил малознакомый наркоман и попросил продать ему наркотическое средство – героин, она сообщила данному наркоману, что не торгует героином, но может помочь в приобретении данного наркотического средства. Договорились с наркоманом желающим приобрести героин о встрече на конечной автобусной остановке микрорайона <адрес> <адрес>. Данный наркоман подъехал к конечной остановке автобусов около <адрес>, где она стояла возле магазина. Села в машину данного наркомана объяснила, что надо из <адрес> забрать ФИО168, затем надо будет ехать в центр <адрес> к ФИО7. После чего они с наркоманом поехал в сторону м/р Северо-Западный и остановился около дома, подождали ФИО169, которую забрали у <адрес>-на <адрес> и поехали в сторону центра <адрес> к ФИО70. По пути она отправляла ФИО7 смс. Остановились по <адрес>, возле дома ФИО7, наркоман указанный в деле, как ФИО71, передал ей деньги в сумме 2000 руб. После чего она с ФИО52 пошли к ФИО7, который сам вышел навстречу из подъезда. У ФИО7 героина не было, тогда они объяснили, что надо помочь ФИО71 купить героин за 2000 руб. на что ФИО7 пообещал помочь ФИО8 приобрести героин они втроем, она, ФИО67 и Прищепова подошли к автомобилю ФИО71. Она объяснила ФИО71, что надо свозить ФИО70 куда тот скажет, после чего передала деньги 2000 руб. полученные от ФИО71 – ФИО7, который взяв деньги сел в автомобиль к ФИО71, а она с ФИО52 осталась ждать их возле <адрес>. ФИО7 с ФИО8 уехали и отсутствовали около 15 минут. После чего вернулись, ФИО7, она и ФИО52 поднялись в <адрес>, где проживал ФИО7, ФИО71 остался в машине ждать их. В квартире, на кухне они приготовили героин для внутривенной инъекции, для чего развели героин, который был упакован в бумажный «чек» из газеты с тропикамидом и водой, на четыре дозы, из которых три употребили у ФИО7 в квартире, а последнюю дозу героина приготовленному к употреблению, в шприце она вынесла и отдала ФИО71;

-показаниями свидетеля ФИО52, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в период предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.245-247), согласно которым она дала аналогичные показаниям свидетеля ФИО20;

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д.1-4), с согласия сторон, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство - героин, в связи с чем знает у кого можно приобрести данное наркотическое средство. Ранее он несколько раз приобретал наркотическое средство героин у ФИО171, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники наркоконтроля предложили ему участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», с целью документирования преступной деятельности ФИО170 он, без какого либо воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля дал свое согласие. Затем он с понятыми и сотрудниками наркоконтроля проехали в гаражный кооператив, напротив <адрес>-<адрес>, где в его присутствии и присутствии понятых, сотрудник наркоконтроля провел осмотр его автомобиля, ничего запрещенного законодательством, а так же денег обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол.В служебном автомобиле наркоконтроля сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После этого в присутствии понятых сотрудник наркоконтроля передал ему 2000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». Он, со своего сотового телефона, созвонился с ФИО172, позвонив на абонентский номер № сообщив ФИО173 о своем желании приобрести героин на сумму 2 000 руб. ФИО174 сообщила ему, что поможет ему приобрести героин после чего они договорились встретиться на автобусной остановке м-на <адрес> <адрес>. Он на своем автомобиле проехал к автобусной остановке м-на <адрес> <адрес> где забрал ФИО175, которая объяснила, что надо из <адрес> забрать её знакомую ФИО176, затем надо будет ехать в центр <адрес> к ФИО7. После того как они забрали Прищепову, то все вместе приехали в центр <адрес> к ФИО53 пути ФИО177 Я. отправляла ФИО7 СМС. Остановились они по <адрес>, возле <адрес>, где он передал ФИО180 2000 руб. После чего ФИО178 и ФИО179 пошли к ФИО70, который сам вышел навстречу им из подъезда. После чего ФИО181, ФИО182 и ФИО70 о чем то поговорили и подошли к автомобилю, где ФИО183 объяснила ему, что надо свозить ФИО7 куда он скажет, после чего передала деньги ФИО7, который взяв деньги сел в автомобиль, сообщив, что необходимо ехать к магазину «У ФИО72» по <адрес> в <адрес>. ФИО184 с ФИО52 осталась ждать возле <адрес>. Подъехав вдвоем с ФИО7 к магазину «У ФИО72», он увидел, как со стороны дач подъехал автомобиль ВАЗ 2110 под управлением какой то девушки, на пассажирском сиденье была Подкорытова А.И., к которой подошел ФИО70, поговорив немного между собой ФИО70 что-то передал Подкорытовой А.И., а Подкорытова в ответ что-то передала ФИО70. Затем ФИО7 вернулся в автомобиль и они вернулись к дому № <адрес>, где ФИО70 вместе с ФИО185 и ФИО186 ФИО187 зашли в подъезд вышеуказанного дома. Примерно минут через 10 ФИО188 и ФИО52 вышли из подъезда, попросили довезти их до микрорайона <адрес> <адрес>. После того как он подвез их к дому № <адрес> ФИО190 передала ему шприц с жидкостью, пояснив, что в данном шприце героин, готовый к употреблению. После чего ФИО20 и ФИО52 вышли из моего автомобиля, а он вместе с шприцом вернулся к гаражному кооперативу возле <адрес> микрорайона <адрес> <адрес>, где пересев в служебный автомобиль отдела наркоконтроля и сообщил о том, что приобрел наркотическое средство героин у ФИО191. Далее он в присутствии понятых добровольно выдал шприц с веществом, который в присутствии его и понятых сотрудником наркоконтроля был упакован. Далее, в его присутствии и присутствии понятых, у него сотрудником наркоконтроля был проведен повторный личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, после чего сотрудником наркоконтроля был составлен протокол; личного досмотра, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой ФИО192. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из с. <адрес>, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (ФИО194 через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (ФИО193). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе <адрес> берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в Рыбинском районе. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали.

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ героина массой 0,045 грамм (т.2 л.д.210);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ «проверочная закупка», проведенного с участием ФИО8, согласно которого было рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.213);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО20, согласно которого принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО20 с целью установления причастности фигуранта к незаконному сбыту наркотических средств, установления вида сбываемого наркотического средства (т. 2 л.д. 214);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта Подкорытовой А.И. при посредничестве ФИО20 и ФИО7 наркотического средства – героин массой 0,045 грамм – ФИО8, то есть в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлен вид сбываемого Подкорытовой А.И. при посредничестве ФИО20 наркотического средства и подтверждена причастность Подкорытовой А.И. к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д.215);

-протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 19 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у ФИО8 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д.219);

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в присутствии понятых и ФИО8 был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д.217-218);

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 31 минут до 17 часов 40 минут были осмотрены и переданы ФИО8 четыре денежные купюры номиналом 500 рублей каждая, всего на сумму 2000 рублей (т.2 л.д.220);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 42 мин. от служебного автомобиля наркоконтроля, стоящего в гаражном кооперативе, расположенном напротив <адрес>/р <адрес> <адрес>, отошел гражданин ФИО8, участвующий в проводимом ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес> <адрес>. В 17 ч. 44 мин. он подъехал к конечной остановке автобусов около <адрес>, где возле магазина стояла ФИО195 одетая в белую футболку и черные лосины. ФИО196 села в автомобиль к ФИО71, несколько минут автомобиль продолжал стоять, затем поехал в сторону м<адрес> и остановился около <адрес>. Непомнящая вышла из автомобиля, куда она пошла было незаметно. В 17 ч. 58 мин. ФИО197 вернулась, села в машину и они переехали к дому № 64/2, где ФИО198 вошла во 2 подъезд. В 18 ч. 16 мин. к этому дому подъехал автомобиль ВАЗ-2105 белого цвета г/н У № из него вышла ФИО199 и вошла во 2 подъезд дома. В 18 часов 28 мин. ФИО200 и ФИО201 вышли из 2-го подъезда, сели в а/м Лада-Гранта к ФИО71 и поехали в сторону центра города. В 18 ч. 40 мин. Лада-Гранта остановилась около <адрес>, ФИО202 и ФИО203 вышли и направились к дому, а им навстречу вышел ФИО7 по прозвищу «Лога». На углу дома они о чем-то переговорили, затем вместе подошли к автомобилю, ФИО204 что-то сказала ФИО71 после чего ФИО70 сел к нему в машину и они поехали, а ФИО205 и ФИО206 ждать на углу <адрес>. В 18 ч. 49 мин. ФИО71 и ФИО70 подъехали и остановились у магазина «У ФИО72» по <адрес>, со стороны дач к ним подъехал а/м ВАЗ-2110, серебристого цвета №, за рулем которого находилась незнакомая девушка. С пассажирского места вышла Подкорытова ФИО207, ФИО70 подошел к ней, они недолго переговорили, обменялись чем-то и вернулись. В 18 ч. 57 мин. ФИО71 и ФИО70 подъехали к дому 34 по <адрес>, ФИО70 вышел, пошел в сторону дома, встретился с ФИО208 и ФИО209. Вместе они зашли за угол дома. В 19 ч. 10 мин. ФИО210 и ФИО211 вышли из-за угла, сели в машину к ФИО71 и поехали. В 19 ч. 21. мин. около <адрес>/р <адрес> Лада-Гранта остановилась из нее вышли ФИО212 и ФИО213 и вошли в дом, а ФИО71 проехал в гаражный кооператив, расположенный напротив <адрес>/<адрес> <адрес>, где в 19 ч. 30 мин. пересел в служебный автомобиль наркоконтроля и сообщил, что приобрел наркотическое средство героин у ФИО214 (т.2 л.д.222);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 39 минут ФИО8 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля один медицинский шприц (т.2 л.д.223);

-протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у ФИО8 ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т.2 л.д.224);

-протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 51 минут до 20 часов 15 минут в присутствии понятых и ФИО8 был проведен осмотра автомобиля, в ходе которого ничего противозаконного, а также денег и наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д.225-226);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество добровольно выданное ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин массой 0,045 грамм (т.2 л.д.229);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.197-198);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, представленное в пакете №7, добровольно выданные 09.12.2012г. ФИО2, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,59г.

Вещество, представленное в пакете №9, изъятым 22.06.2013г. у Подкорытовой А.И. во время личного досмотра., является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,79г.

Вещество, представленное в пакете №12, изъятое 10.07.2013г. у ФИО19, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 117,5г.

Вещество, представленное в пакете № 13, изъятое 22.07.2013г. во время осмотра места происшествия по адресу: Новая Солянка, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 13,58г.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №2, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №13, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №10, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакетов №№ 1,2,7,13 с веществами из пакетов №№ 6,8,10, между собой и с веществами из пакетов №№ 9,11,12 не составляли ранее единую массу.

Вещества из пакетов №№ 9,11,12 между собой не составляли ранее единую массу.

Вещества объектов №№ 3,4,5 из пакетов №№ 3,4,5 сравнительному исследованию в рамках данной экспертизы не подвергались, так как их масса не достаточна для проведения сравнительного исследования (в соответствии с методическими рекомендациями «Установление общности источника происхождения героина» М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2002г, утвержденными ПККН, № от 16.01.03. необходимо минимум 0,10 гр. вещества). Представленные на экспертизу вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакета № одинаковы по внешнему виду: степени измельчения и цвету частиц. Вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакетов № не одинаковы по абсолютному содержанию диацетилморфина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину ацетилкодеина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину моноацетилморфина, содержат одинаковые наполнители - сахарозу, имеют одинаковый состав микропримесей.

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Двенадцать отрезков бумаги, изъятые 10.05.2013г. во время обыска по адресу: <адрес>64 (пакет №1) и отрезок бумаги, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО5 (пакет №3), в которых находилось вещество, ранее могли составлять единое целое. Два отрезка бумаги, добровольно выданные 17.04.2013г. ФИО6 (пакет №4) и отрезок бумаги, изъятый при личном досмотре 17.04.2013г. у ФИО28 (пакет №5), в которых находилось вещество, ранее могли составлять единое целое. Остальные объекты упаковок, в которых находилось вещество, изъятое в рамках ОРМ, указанных в постановлении о назначении экспертизы, ранее не составляли единое целое (т.3 л.д.207-215);

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 опознал ФИО20 как лицо с помощью которой он ДД.ММ.ГГГГ за 2000 руб. приобрел наркотическое средство героин (т. 3 л.д.5-7);

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 опознал Подкорытову А.И. как лицо с продавшее ему ДД.ММ.ГГГГ за 2000 руб. наркотическое средство героин (т. 3 л.д.8-10);

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 опознал ФИО54 как лицо с помощью которого он ДД.ММ.ГГГГ за 2000 руб. приобрел наркотическое средство героин (т. 3 л.д.11-13);

-протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена статистическая информация соединений осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с 8№, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с № используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19 (т.4 л.д. 101-138);

-стенограммой к телефонным разговорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Иванов А.В., ФИО9 и ФИО19 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. (т.4 л.д.68-97);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт с наркотическим средством героин массой 0,40 грамм который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

По факту приготовления Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. к незаконному сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО19:

- показаниями свидетеля ФИО32, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что продолжая работу в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и ФИО19, по фактам сбыта наркотического средства героин, при проведении ОРМ и ОТМ была получена информация о поездке Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. в <адрес> для встречи с ФИО19 для получения очередной партии героина. Причем, согласно имеющейся информации у Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. при себе будет находится героин. Было принято решение о задержании фигурантов разработки, и изъятии приготовленной для продажи очередной партии героина, которую ФИО19 должен был передать расфасованной по «пятакам» возле <адрес>. Для чего он, вместе с о/у УФСКН ФИО34 и ФИО55, на автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проехали в <адрес>, где он стал проводить ОРМ наблюдение за участком местности по <адрес>, в <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что к въезду в лесополосу в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, со стороны д. <адрес>, подъехал автомобиль ГАЗ 33110 под управлением ФИО19, съехал с автодороги и скрылся в лесополосе. Через некоторое время, автомобиль ГАЗ 33110 под управлением ФИО19 выехал из лесополосы примерно в 150 метрах от магазина «Перекресток» <адрес> и подъехал к нему из которого вышел ФИО215 ФИО11, который был задержан. Далее, он стал проводить ОРМ «наблюдение» за участком местности у железнодорожного переезда станции Новая <адрес>. Откуда должен был подъехать автомобиль с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. В ходе наблюдения установлено, что железнодорожному переезду станции Новая Солянка, со стороны автодороги М-53 «Байкал», подъехал автомобиль ВАЗ 21099, из которого вышла Подкорытова ФИО216, которая была задержана, там же в салоне автомобиля находился Иванов А.В. который так же был задержан Задержанные в ходе оперативного задержания Подкорытова А.И., ФИО19 и Иванов А.В. были доставлены в Канский МРО Управления ФСКН России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО19, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона « с сим. картами. Так же в ходе личного досмотра у ФИО56, были получены смывы с рук. В ходи личного досмотра Иванова А.В., были обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим. картами. Так же в ходе личного досмотра Иванова А.В., были получены смывы с рук.

В момент личного досмотра Иванова А.В. о/у Канского МРО Управления ФСКН России по <адрес> ФИО41 в отделе наркоконтроля, в присутствии понятых – девушек проводила личный досмотр Подкорытовой А.И., в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим. картой, пять денежных купюр, достоинством по 1000 руб., бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри свертком из отрезка бумаги и порошкообразным веществом. Данный пакет с свертком и порошкообразным веществом был упакован. Кроме того, при личном досмотре были получены смывы с рук Подкорытовой А.И.;

-показаниями свидетелей ФИО55, ФИО34, ФИО41, ФИО57, допрошенные в судебном заседании и давшие показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО32;

- показаниями свидетеля ФИО58, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он и вторая девушка, участвовали в качестве понятых при личном досмотре Подкорытовой А.И., в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «САМСУНГ» с сим. картой «МТС», пять денежных купюр, достоинством по 1000 руб., бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри свертком из отрезка бумаги и порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано. Кроме этого сотрудницей наркоконтроля были получены смывы с рук Подкорытовой А.И. В ходе личного досмотра Подкорытова А.И. пояснила, что денежные средства изъятые у нее (Подкорытовой) предназначались для покупки наркотиков, а порошкообразное вещество в бумажном свертке в полимерном пакете – это героин для личного употребления;

-показаниями свидетеля ФИО59, допрошенной в судебном заседании и давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО58;

-показаниями свидетеля ФИО60, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, его и второго парня сотрудники наркоконтроля пригласили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре Осипова ФИО11, в ходе личного досмотра у Осиповав было изъято: два сотовых телефона. Так же в ходе личного досмотра ФИО56, сотрудником наркоконтроля были получены смывы с рук последнего. Затем они участвовали при личном досмотре Иванова ФИО217 в ходе которого у Иванова было изъято: сотовый телефон.Так же в ходе личного досмотра Иванова А.В., сотрудником наркоконтроля были получены смывы с рук Иванова;

-показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 160-164) согласно которым в сентября 2012 года, к нему домой приехали его знакомый Иванов А. со своей сожительницей Подкорытовой Альбиной. Иванов А.В. стал выяснять у него возможность приобрести подешевле, для личного употребления наркотическое средство - героин. Он согласился продавать Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А.И. героин. После чего они обменялись номерами сотовых телефонов и он зная, что номер могут прослушивать сотрудники правоохранительных органов договорился, что для продажи героина будут пользоваться условными фразами. Соблюдая подобные меры конспирации, они стремились избежать возможности задержания сотрудниками полиции. Договаривались о встрече с Ивановым А.В. они в разных местах, но чаще всего у магазина «На перекрестке» на выезде из <адрес>, он прятал героин для Иванова А.В. или его сожительницы Подкорытовой А.И. возле припаркованного своего автомобиля. Он всегда приезжал раньше Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. и прятал героин недалеко от своего автомобиля, затем получая деньги от Иванова А.В. говорил, где искать героин. Так же опасаясь задержания сотрудниками полиции он оборудовал различные тайники героина в различных участках местности, в том числе и в «Стеле» на границах Канского и <адрес>, расположенной возле автодороги М-53 «Байкал». Героин он продавал Иванову А.В. по цене 5000 руб. за «пятак». Сам он приобретал героин по цене 3000 руб. за «пятак». Иванов А.В. брал у его примерно по 2-3 «пятака» за раз, приезжая в среднем два - три раза в месяц. Затем убедившись, что Иванову А.В. и его сожительнице Подкорытовой А. можно доверять, предложил им постоянно приобретать героин. Этот разговор состоялся примерно в начале октября 2012 года при очередной встрече с Ивановым А.В. и Подкорытовой А.И. Он предложил Иванову А.В. продавать героин следующим образом: он (ФИО218), через имеющихся у него знакомых находил поставщика героина, непосредственно приобретал героин, фасовал его по «пятакам» и хранил. Иванов А.В. с Подкорытовой А.И. должны были у себя дома фасовать героин по более маленьким, разовым дозам, так называемым «дорогам», находить покупателей героина и продавать героин, полученный от него, оговоренную сумму от продажи героина передавать ему (ФИО219). Подкорытова А.И. так же могла брать у него героин, в том числе и под реализацию, но только после разрешения Иванова А.В. по сотовому телефону. Он доверял Иванову А.В. и продавал героин только через него (Иванова). Если Иванов А.В. не мог приехать сам за героином, то предупреждал его заранее и вместо него (Иванова) приезжала Подкорытова А.И., которая передавала ему деньги за ранее проданный героин и брала у его очередную партию героина. Подкорытова А.И. прекрасно знала, что он вместе с ней и Ивановым А.И. продает героин, так как несколько раз при плохом качестве героина говорила ему об этом, ориентировалась в ценах на продаваемый героин, при встречах или телефонных звонках так же соблюдала все меры конспирации. При сбытах героина через Иванова А.В. и Подкорытову А.И. он передавал Иванову А.В. или Подкорытовой А.И. «пятак» героина на сумму 4000 руб., такая цена оговаривалась между ними, чтобы Иванов А.В. и Подкорытова А.И. могли брать у него героин под реализацию, так как у них не всегда были деньги на необходимую партию героина, поэтому он и давал Подкорытовой А.И. и Иванову А.В. героин «под реализацию», в счет будущих продаж. Подкорытова А.И. и Иванов А.В. у себя дома, насколько он помнит, расфасовывали полученный у него героин по «дорогам», которые продавали за 1000 руб., то есть с «пятака» Иванов А.В. и Подкорытова А.И. получали около 4000 - 5000 руб. прибыли, в этом и была их выгода. Его в <адрес> никто не знал и соответственно никто не мог рассказать о совершаемых им преступлениях. Так же он говорил Иванову А.В., чтобы тот не говорил в каком районе Красноярского края берет героин, то есть в разговорах между Ивановым и его знакомыми наркоманами Иванов не должен был говорить, что героин он берет у него в <адрес>. Став продавать героин таким образом Иванов А.В. и Подкорытова А.И. стали брать у его не менее раз в неделю героин до 10-и пятаков, то есть до 50 грамм героина в неделю, иногда Иванов А.В. и Подкорытова А.И. брали героин по 50 грамм несколько раз в неделю, иногда брали по три «пятака» все зависело от скорости продажи героина. Приезжали к нему за героином Иванов А.В. и Подкорытова А.И. как вместе, так и раздельно. Он продавал героин только через них и постоянно настаивал, чтобы о их с Подкорытовой А.И. и Ивановым А.В. договоренностях касающихся продаж героина они никому не сообщали. ДД.ММ.ГГГГ точной даты он не помнит на сотовый телефон позвонил Иванов А.В. и они договорились с ним о встрече так же на выезде из <адрес> с целью передачи ему новой партии героина для продажи. Приехав к «Стеле» на границах Канского и <адрес>, из тайника отсыпал три «пятака» героина упаковал пятаки в полимерную пленку, затем три пятака упаковал в один полимерный пакет горловину данного пакета завязал узлом и положил к себе в машину. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, он взяв приготовленные три пятака героина для продажи совместно с Ивановым и Подкорытовой А.И. привез данный героин на выезд из <адрес> и съехав с трассы на проселочную дорогу у обочины за брошенной металлической зап.частью спрятал полимерный пакет с тремя «пятаками» у обочины дороги. После чего вернувшись в <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля доставили его в Канский отдел наркоконтроля где получили у его смывы с рук на марлевый тампон, упакованный в чистый полимерный пакет, горловина которых были увязаны нитью. Так же у него были изъяты два сотовых телефона «флай» с сим. картами «рос.телеком» телефоны с сим. Картами были изъяты. Упакованы так же в полимерные пакеты горловины пакетов были увязаны нитями концы, которых опечатаны бирками с пояснительными надписями подписями участвующих лиц, синим оттиском печати отдела наркоконтроля.

Исследованными письменными материалами дела:

-сопроводительным письмом, согласно которого в адрес следственного отдела следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> направлены материалы проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту изъятия у Подкорытовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра героина массой 0,83 грамм (т.3 л.д.39);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого в следственный отдел следственной службы Управления ФСКН РФ по <адрес> направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия, по факту изъятия при личном досмотре у Подкорытовой А.И. наркотического средства героин, массой 0,83 грамм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.40);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 17 часов 35 минут к ЖД переезду станции <адрес>, <адрес> со стороны автодороги М-53 «Байкал» подъехал автомобиль ВАЗ 21099 № из которого вышли Подкорытова А.И. и была задержана сотрудниками Канского МРО Управления ФСКН России по <адрес> (т.3 л.д.43);

-протоколом личного досмотра Подкорытовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Подкорытовой А.И., в ходе которого у Подкорытовой А.И. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг» с сим. картой «МТС», деньги в сумме 5000 руб., в правом кармане кофты был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри свертком из отрезка бумаги с порошкообразным веществом, так же у Подкорытовой А.И. были получены смывы с рук и контроль к смывам (т.3 л.д.44-46);

-протоколом личного досмотра Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр Иванова А.В., в ходе которого у Иванова А.В. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг» с сим. картой «МТС», у Иванова А.В. были получены смывы с рук и контроль к смывам (т.3 л.д.55-57);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество изъятое у Подкорытовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин массой 0,83 грамм (т.3 л.д. 50-52);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.12-14);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на марлевом тампоне со смывами с рук Иванова А.В. было обнаружено следовое количество 6 – моноацетилфорфина и диацетилморфина (героина). На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Иванова А.В. 6 моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) не обнаружено (т.4 л.д.242-243);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения которого на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО61 было обнаружено следовое количество 6 – моноацетилфорфина и диацетилморфина (героина). На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО61 6 моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) не обнаружено (т.4 л.д. 235-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, представленное в пакете №8, добровольно выдано 05.03.2013г. ФИО3, является наркотическим средством - героин, масса которого составила: 0,33г.

Вещество, представленное в пакете №13, изъятое 22.07.2013г. во время осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством -героин, масса которого составила: 13,58г.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №2, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №13, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакета № и пакета №10, могли ранее составлять единую массу.

Сравниваемые вещества из пакетов №№1,2,7,13 с веществами из пакетов №№6,8,10, между собой и с веществами из пакетов №№9,11,12 не составляли ранее единую массу.

Вещества из пакетов №№9,11,12 между собой не составляли ранее единую массу.

Вещества объектов №№3,4,5 из пакетов №№3,4,5 сравнительному исследованию в рамках данной экспертизы не подвергались, так как их масса не достаточна для проведения сравнительного исследования (в соответствии с методическими рекомендациями «Установление общности источника происхождения героина» М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2002г, утвержденными ПККН, № от 16.01.03г. необходимо минимум 0,10 гр. вещества). Представленные на экспертизу вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакета № одинаковы по внешнему виду: степени измельчения и цвету частиц. Вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакетов № не одинаковы по абсолютному содержанию диацетилморфина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину ацетилкодеина, одинаковы по относительному содержанию к диацетилморфину моноацетилморфина, содержат одинаковые наполнители - сахарозу, имеют одинаковый состав микропримесей.

Вещества из пакетов №№6,10 с веществом из пакета №8, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.3 л.д.222-229);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Двенадцать отрезков бумаги, изъятые 10.05.2013г. во время обыска по адресу: <адрес> (пакет №1) и отрезок бумаги, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО5 (пакет №3), в которых находилось вещество, ранее могли составлять единое целое.

-протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена статистическая информация соединений осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 3 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера 8№ (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 178 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 11 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединения с 8№, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 33 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 2 соединений с №, используемого ФИО19, осмотрена статистическая информация абонентского номера № (используемый Ивановым А.В.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Согласно трафика установлено наличие 9 соединений с №, используемого ФИО19 (т.4 л.д. 101-138);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: осмотрен конверт с наркотическим средством героин массой 0,83 грамм, смывы с рук и контроль к смывам с рук ФИО19, Иванова А.В. которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.4 л.д. 101-138).

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при их получении не допущено. Показания свидетелей участвующих в ОРМ в качестве закупщиков, свидетелей понятых, свидетелей оперативных сотрудников и иных свидетелей, последовательны, логичны, не противоречивы, подтверждены письменными материалами дела.

Виновность подсудимых Иванова А.В. и Покорытовой А.И. в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждена показаниями свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела, полным признанием вины подсудимыми Иванова А.В. и Покорытовой А.И., которые в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, при которых они совершили указанные выше преступления Иванов и Покорытова согласились. Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимых Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности по документированию совершения Ивановым А.В. и Подкорытовй А.И. преступлений получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Суд полагает, что результаты оперативно-розыскной деятельности по документированию совершенных Ивановым А.В. и Покорытовой А.И. преступлений получены в соответствии с требованиями закона, а кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий со стороны сотрудников правоохранительных органов и лиц, выступавшего в качестве закупщиков наркотических средств, а также иных лиц участвующих в ОРМ, не было допущено провокации в отношении Иванова А.В. и Подкорытовой А.И., то есть побуждения их к совершению указанных преступлений, поскольку действия Иванова А.В. и Подкорытовой А.И. по незаконному сбыту наркотических средств были обусловлены их собственным умыслом, при этом закупщики не просили, а спрашивали, можно ли купить наркотическое средство, на что Иванов А.В., Подкорытова А.И. и другие лица, без какого-либо воздействия в виде уговоров и просьб, сами соглашались реализовать наркотическое средство, что полностью подтверждается показаниями свидетелей участвующих в ОРМ в качестве закупщиков, свидетелей понятых, свидетелей оперативных сотрудников и иных свидетелей.

Суд считает неоднократное проведение ОРМ «проверочная закупка» оперативными сотрудниками, было необходимо для устранения сомнений о наличии и направленности умысла Иванова И.В. и Подкорытовой А.И. на сбыт наркотических средств в группе лиц, подтверждение постоянных связей Иванова И.В. и Подкорытовой А.И. с соучастниками, условий передачи наркотика, определения каналов поставки наркотиков и их вида

Действия сотрудников полиции по проведению ОРМ в отношении Иванова А.В., Подкорытовой А.И. и других лиц, полностью соответствовали задачам оперативно-розыскной деятельности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные характеризующие личность Иванова А.В. и Подкорытовой А.И., отсутствие данных о том, что они обращались к врачам – психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимых не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимых в период совершения указанных преступлений, поэтому суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний и способными нести уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Иванова А.В.:

-по преступлению от 09 декабря 2012 года в отношении героина, массой не менее 0,67 грамма - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении героина, массой не менее 1,2 грамма - по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Иванова А.В. и Подкорытовой А.И.:

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении героина, массой не менее 0,84 грамма – по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении героина, массой не менее 0,18 грамма – по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении героина, массой не менее 3,1 грамма – по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении героина, массой не менее 0,4 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении героина, массой не менее 0,045 грамма - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - в отношении героина, массой не менее 0,83 грамма - по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность Иванова А.В., характеризующегося участковым инспектором МО МВД России «Канский» удовлетворительно по месту жительства (т. 4 л.д. 243), по месту отбывания наказания - положительно (т. 4 л.д. 239, 240), его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Иванова А.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ года, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, плохое соматическое состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова А.В., является рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ признается опасным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность Подкорытовой А.И., характеризующейся участковым инспектором МО МВД России «Канский» - удовлетворительно по месту жительства (том № л.д. 42), её возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Подкорытовой А.И., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ года, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, плохое соматическое состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Подкорытовой А.И. не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимым следует назначить только в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по правилам ст. 69 УК РФ, кроме этого Иванову А.В. по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Однако, учитывая ходатайства Канского УФСНК по <адрес> о назначении Иванову и Подкорытовой наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд, учитывая активную роль подсудимых в раскрытии особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их поведение во время и после совершения преступлений, полагает вышеизложенные обстоятельства, как в совокупности, так и отдельности, следует признать исключительными и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде реального лишения свободы ниже низшего предела санкции преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает, что только реальное лишение свободы с применением ст.64 УК РФ будет способствовать более полному исправлению осужденных.

Оснований для изменения категории каждого преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302,304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ), ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

-за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

-за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

-за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

-за два преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Иванову А.В. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Иванову А.В. окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову А.В. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Иванову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Подкорытову А.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

-за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

-за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

-за два преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Подкорытовой А.И. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Подкорытовой А.И. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Подкорытовой А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: героин, приобретенный ФИО5, массой 0,84 грамма до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом наркотического средства, израсходованного при проведении исследования), упакованный в один бумажный конверт; героин, приобретенный ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,09 грамма (добровольная выдача ФИО47), упакованный в один бумажный конверт; героин, приобретенный ФИО5, до ДД.ММ.ГГГГ массой 0,09 грамм (изъятое при личном досмотре ФИО28), упакованный в один бумажный конверт; героин, приобретенный ФИО5, до ДД.ММ.ГГГГ, массой 3,05 грамм (с учетом наркотического средства, израсходованного при проведении исследования), упакованный в один бумажный конверт; героин, приобретенный ФИО5, до ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,05 грамм (с учетом наркотического средства, израсходованного при проведении исследования), упакованный в один бумажный конверт; героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 массой 0,39 грамм, упакованный в один бумажный конверт; героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, массой 0,56 грамм, упакованный в один бумажный конверт; героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, массой 0,67 грамма, упакованный в один бумажный конверт; героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, массой 0,64 грамма, упакованный в один бумажный конверт; героин, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, массой 0,40 грамм, упакованный в один бумажный конверт; героин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Подкорытовой А.И. массой 0,83 грамм, упакованный в один бумажный конверт; героин, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в районе д. Новая Солянка, <адрес>, массой 13, 66 грамм, упакованный в один бумажный конверт; героин, изъятый в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, героин массой 0, 045 грамм в добровольно выданный ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ; смывы с рук ФИО19, Подкорытовой А.И., Иванова А.В. упакованные в 2 бумажных конверта и 4 полимерных – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон «билайн», с сим. картой «билайн» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22, мобильный телефон «самсунг», с сим. картой «МТС» и «БИЛАЙН» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Иванова А.В., мобильный телефон «самсунг», с сим. картой «МТС» и «БИЛАЙН» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Подкорытовой А.И., два сотовых телефона «ФЛАЙ», с 3 сим. картами рос.телеком изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 находящиеся в камере хранения Канского МРО Управления ФСКН России по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу передать собственникам.

СД диск с ОРМ «ПТП», два диска с статистической информацией «МТС» и «МЕГАФОН», 456 листов формата А-4 статистической информации «Билайн», находятся при материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должна указать на это в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья С.А. Береговой

Копия верна:

Судья С.А. Береговой

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2014 (1-511/2013;) от 07.10.2013

1-21/2014 (1-511/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица