Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
при секретаре Гунченко В.Ю.
с участием представителя истца Косырина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2015 по иску Степановой О.А. к Комитету имущественных отношений города Мурманска о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Степанова О.А. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее КИО г. Мурманска) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что 15 декабря 2004 года скончалась Лопаткина М.П., которая на день смерти проживала в квартире <адрес>. Истец является наследником по завещанию. При жизни Лопаткина М.П. выразила свое желание принять участие в приватизации указанной квартиры и в установленном законом порядке оформила и подала в компетентный орган заявление об участии в приватизации. Договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан был составлен, но не зарегистрирован в установленном законом порядке. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Лопаткиной М.П., умершей 15 декабря 2004 года квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Косырин В.В. заявленные требования поддержал, указал, что после смерти Лопаткиной М.П. истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Полагал, что срок для принятия наследства истцом не пропущен. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель КИО города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв. В отзыве на исковое заявление указано, что в настоящее время указанное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус Сенина И.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 08 декабря 2004 года был составлен договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым КИО г. Мурманска передавал в собственность Лопаткиной М.П. квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор подписан Лопаткиной М.П. и 10 декабря 2004 года зарегистрирован в книге № 31 за № регистрации 3716 (л.д. 13).
Из договора следует, что квартира <адрес> состоит из одной комнаты, общая площадь жилого помещения 30,2 кв. м, жилая площадь – 17,1 кв. м (л.д.13).
15 декабря 2004 года Лопаткина М.П. умерла. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти 1- ДП №, выданным 16 декабря 2004 года Отделом ЗАГС Администрации города Мурманска (л.д.11).
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьей 7 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» определено, что право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу статьи 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Постановлением Пленум Верховного суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того, что Лопаткина М.П. при жизни отозвала свое заявление о приватизации жилого помещения и того, что договор на приватизацию вышеуказанного жилого помещения был расторгнут.
Материалами дела подтверждено, что Степанова О.А. является наследником Лопаткиной М.П. по завещанию (л.д.10).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Лопаткиной М.П., умершей 15 декабря 2004 года жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Мурманск, улица Ч.Лучинского, дом 7, квартира 41 заявлены надлежащим лицом, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании и материалов наследственного дела усматривается, что истцом в установленный законом срок, а именно 12 мая 2005 года подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей Лопаткиной М.П.
Таким образом, восстановление срока на принятие наследства в указанном случае не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2004 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░