Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-194/2016 от 11.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2016 года                       г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В.,

с участием представителя ООО «***» по доверенности Л.т.М.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, главного специалиста-эксперта отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ООО «***», ИНН №..., КПП №..., ОГРН №..., зарегистрированного дата в МИФНС по №4 по адрес, юридический адресадрес, адрес, фактическое местонахождение: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» дата в дата ч. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений и зданий, а именно: в магазине «***» ООО «*** расположенном на 1 этаже жилого адрес компрессор ***, обеспечивающий работу двух холодильных витрин-город, установлен в машинном отделении, оборудованном под жилыми помещениями адрес, расположенном на втором этаже жилого здания, что является нарушением ст.11,24 ФЗ РФ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.1 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», о чем дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Е.Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении №... по ст. 6.4 КоАП РФ.

Главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Е.Е.В. в судебном заседании указала, что по заявлению жильцов адрес проводилось административное расследование, осмотр помещение, экспертиза и было установлено, что компрессор установлен под жилыми помещениями, что запрещено санитарными нормами.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «***» по доверенности Л.т.М. в судебном заседании вину признала, указала, что допущенные нарушения устранены сразу после того, как на нарушение было указано. Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку нарушение устранено, превышение уровня шума и вибрации не установлено.

Суд, выслушав участников производства по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 24 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила

Согласно п. 5.1. СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями.

Вина ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- обращением жильцов адрес С.Н.М., Т.Д.М. об установлении магазином «*** небытового кондиционера, из-за которого происходит постоянный шум, гул, вибрация стен;

- договором аренды нежилых помещений от дата, согласно которому ООО ***» арендует у ИП К.А.С. нежилые помещения, расположенные на 1 этаже здания по адресу: адрес, адрес м., номера комнат по плану БТИ: номера комнат: №... для размещения магазина по продаже продовольственных и непродовольственных товаров;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о том, что ООО «*** создано дата за ОГРН №....

- определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.4 КоАП РФ, вынесенным дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Е.Е.В.

- определением №... от дата, которым истребованы сведения (материалы) необходимые для разрешения дела об административном правонарушении ООО ***

- протоколом осмотра помещений от дата, по которому произведен осмотр жилого адрес с участием понятых и обнаружено холодильное оборудование, компрессор kifato, обеспечивающий работу двух холодильных витрин-город, установленный в машинном отделении, оборудованном под жилыми помещениями адрес, расположенном на втором этаже жилого здания;

- фотоматериалами, из которых видно, что в магазине «***» ООО «***», расположенном на 1 этаже жилого дома, компрессор kifato, обеспечивающий работу двух холодильных витрин-город, установлен в машинном отделении, оборудованном под жилыми помещениями адрес, расположенном на втором этаже жилого здания

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ,

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «***» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «*** о том, что правонарушение является малозначительным, поскольку приняты меры к устранению нарушения, превышения уровня шума и вибрации не установлено, суд полагает необоснованными, поскольку правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население, а следовательно не может быть признано малозначительным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд признает смягчающим ответственность обстоятельством принятие мер к устранению нарушения, и считает возможным назначить ООО «***» минимальное административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «***», ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ №... ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ №... ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░░░ №..., ░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.125░, ░░░.110.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░