ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Омаров О.М., при секретаре Омаровой Д.Э., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Советского района Алиева Б.Б., подсудимого Ахмедова М.М. защитника адвоката Ибрагимова Х.М., представившего удостоверение№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахмедова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, с <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Левашинского районного суда РД, по ч.4 ст.159, ч. 2 ст.327 УК РФ к <данные изъяты>, с учетом ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов М.М. обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Ахмедов М.М.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец и житель села <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, завладел государственными денежными средствами, выделяемыми на закладку и уход за многолетними насаждениями при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2012 года Ахмедов М.М. в городе Махачкале обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан с письменным заявлением от имени руководителя ООО «Хабаз» о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий и средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями.
Реализуя преступный умысел в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, Ахмедов М.М. с целью совершения преступления – мошенничества представил в УСХ <адрес> РД, ЦСОН <адрес> РД и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД фиктивные документы в частности: справку – расчет о причитающих в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий на закладку и уход за многолетними насаждениями за счет средств федерального бюджета, формы отчетности о финансово – экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ года (формы № –КФХ с.ДД.ММ.ГГГГ формы № –КФХ), сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур (формы № – фермер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № № года на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, реконструкция <данные изъяты> руб., подготовка территории <данные изъяты> руб., посадка сада <данные изъяты> руб. уход за садом <данные изъяты> руб., март –октябрь ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, посадка сада <данные изъяты> руб., уход за садом <данные изъяты> руб., акты приемки выполненных работ формы № ДД.ММ.ГГГГ по реконструкции сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ по закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., март –апрель ДД.ММ.ГГГГ по закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года уход за садом на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года по закладке сада на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года уход за садом на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб.
Фактически ООО «Хабаз» закладку (посадку) и уход за многолетними насаждениями не осуществлялось, земель числящихся за ООО «Хабаз» на территории <адрес> не имеется.
Продолжая действия, направленные на достижение преступного замысла Ахмедов М.М.. вышеуказанные подложные документы приложил к заявлению от имени руководителя ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ субсидий из средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями и представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД.
На основании представленных Ахмедовым М.М. фиктивных документов от имени директора ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. распоряжением Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № из средств федерального бюджета, предоставленных Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хабаз» выделены субсидии на закладку и уход за многолетними насаждениями в размере <данные изъяты>, которые Ахмедов М.М. получил в «Россельхозбанке» РД г. Махачкала и использовал по своему усмотрению.
Таким образом, в действиях Ахмедова М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Он же, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем представления фиктивных документов от имени руководителя ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. завладел государственными денежными средствами, выделяемыми на закладку и уход за многолетними насаждениями при следующих обстоятельствах.
В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года Ахмедов М.М. в городе Махачкале обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан с письменным заявлением от имени руководителя ООО «Хабаз» о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий и средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями.
Реализуя преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ года, Ахмедов М.М. с целью совершения преступления – мошенничества представил в УСХ <адрес> РД, ЦСОН <адрес> РД и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД фиктивные документы в частности: справку – расчет о причитающих в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий на закладку и уход за многолетними насаждениями за счет средств федерального бюджета, формы отчетности о финансово – экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за ДД.ММ.ГГГГ года (формы № –КФХ с.2, формы № –КФХ), сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур (формы № – фермер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, реконструкция <данные изъяты> руб., подготовка территории <данные изъяты> руб., посадка сада <данные изъяты>. уход за садом <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, посадка сада <данные изъяты> руб., уход за садом <данные изъяты> руб., акты приемки выполненных работ формы № ДД.ММ.ГГГГ года по реконструкции сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года по закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года уход за садом на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по закладке сада на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб., апрель-октябрь 2012 года уход за садом на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб.
Фактически ООО «Хабаз» закладку (посадку) и уход за многолетними насаждениями не осуществлялось, земель числящихся за ООО «Хабаз» на территории <адрес> не имеется.
Продолжая действия, направленные на достижение преступного замысла Ахмедов М.М. вышеуказанные подложные документы приложил к своему заявлению о представлении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий из средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями.
На основании представленных Ахмедовым М.М. фиктивных документов от имени директора ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. распоряжением Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № из средств федерального бюджета, предоставленных Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хабаз» выделены субсидии на закладку и уход за многолетними насаждениями в размере один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи рублей, которые Ахмедов М.М. получил в «Россельхозбанке» РД г. Махачкала и использовал по своему усмотрению.
Таким образом, в действиях Ахмедова М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, изготовление поддельных документов совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Подсудимый Ахмедов М.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст.ст. 159 ч.4 и 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами установлена вина Ахмедова М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ.
Его действия органом следствия квалифицированы правильно по ч. 4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ, правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК применены быть не могут, поскольку в ст. 74 дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.
Таким образом, приговор Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по данному приговору исполняются самостоятельно.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Ахмедов М.М. признанием им своей в вины, наличие положительной характеристики по месту работы, а также частичное возмещение подсудимым причиненного ущерба, а именно в сумме 65000 рублей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск прокурора <адрес> РД в интересах Российской Федерации о взыскании с гражданского ответчика Ахмедова М.М. <данные изъяты> рублей в доход казны Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме, за исключением возмещенной части ущерба в сумме <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ.
Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Ахмедова М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ - <данные изъяты>
- по ч. 2 ст. 327 УК РФ - <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний Ахмедову М.М. окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы со <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахмедову М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.
Наказание по приговору Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
В отношении Ахмедова М.М. установить следующие ограничения:
· не выезжать за пределы территории Республики Дагестан;
· не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
· не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
· являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;
Меру пресечения Ахмедову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора <адрес> РД удовлетворить частично.
Взыскать с Ахмедова М.М. в пользу Российской Федерации сумму в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.М. Омаров