Приговор по делу № 1-561/2014 от 10.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Омаров О.М., при секретаре Омаровой Д.Э., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Советского района Алиева Б.Б., подсудимого Ахмедова М.М. защитника адвоката Ибрагимова Х.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахмедова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, с <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Левашинского районного суда РД, по ч.4 ст.159, ч. 2 ст.327 УК РФ к <данные изъяты>, с учетом ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов М.М. обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Ахмедов М.М.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец и житель села <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, завладел государственными денежными средствами, выделяемыми на закладку и уход за многолетними насаждениями при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2012 года Ахмедов М.М. в городе Махачкале обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан с письменным заявлением от имени руководителя ООО «Хабаз» о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий и средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями.

Реализуя преступный умысел в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, Ахмедов М.М. с целью совершения преступления – мошенничества представил в УСХ <адрес> РД, ЦСОН <адрес> РД и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД фиктивные документы в частности: справку – расчет о причитающих в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий на закладку и уход за многолетними насаждениями за счет средств федерального бюджета, формы отчетности о финансово – экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ года (формы –КФХ с.ДД.ММ.ГГГГ формы –КФХ), сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур (формы – фермер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № года на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, реконструкция <данные изъяты> руб., подготовка территории <данные изъяты> руб., посадка сада <данные изъяты> руб. уход за садом <данные изъяты> руб., март –октябрь ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, посадка сада <данные изъяты> руб., уход за садом <данные изъяты> руб., акты приемки выполненных работ формы № ДД.ММ.ГГГГ по реконструкции сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ по закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., март –апрель ДД.ММ.ГГГГ по закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года уход за садом на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года по закладке сада на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года уход за садом на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб.

Фактически ООО «Хабаз» закладку (посадку) и уход за многолетними насаждениями не осуществлялось, земель числящихся за ООО «Хабаз» на территории <адрес> не имеется.

Продолжая действия, направленные на достижение преступного замысла Ахмедов М.М.. вышеуказанные подложные документы приложил к заявлению от имени руководителя ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ субсидий из средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями и представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД.

На основании представленных Ахмедовым М.М. фиктивных документов от имени директора ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. распоряжением Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета, предоставленных Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации за от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хабаз» выделены субсидии на закладку и уход за многолетними насаждениями в размере <данные изъяты>, которые Ахмедов М.М. получил в «Россельхозбанке» РД г. Махачкала и использовал по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях Ахмедова М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Он же, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем представления фиктивных документов от имени руководителя ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. завладел государственными денежными средствами, выделяемыми на закладку и уход за многолетними насаждениями при следующих обстоятельствах.

В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года Ахмедов М.М. в городе Махачкале обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан с письменным заявлением от имени руководителя ООО «Хабаз» о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий и средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями.

Реализуя преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ года, Ахмедов М.М. с целью совершения преступления – мошенничества представил в УСХ <адрес> РД, ЦСОН <адрес> РД и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД фиктивные документы в частности: справку – расчет о причитающих в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий на закладку и уход за многолетними насаждениями за счет средств федерального бюджета, формы отчетности о финансово – экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за ДД.ММ.ГГГГ года (формы –КФХ с.2, формы –КФХ), сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур (формы – фермер) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, реконструкция <данные изъяты> руб., подготовка территории <данные изъяты> руб., посадка сада <данные изъяты>. уход за садом <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., в том числе, посадка сада <данные изъяты> руб., уход за садом <данные изъяты> руб., акты приемки выполненных работ формы № ДД.ММ.ГГГГ года по реконструкции сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года по закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ закладке сада на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года уход за садом на площади 15 га на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по закладке сада на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб., апрель-октябрь 2012 года уход за садом на площади 23 га на сумму <данные изъяты> руб.

Фактически ООО «Хабаз» закладку (посадку) и уход за многолетними насаждениями не осуществлялось, земель числящихся за ООО «Хабаз» на территории <адрес> не имеется.

Продолжая действия, направленные на достижение преступного замысла Ахмедов М.М. вышеуказанные подложные документы приложил к своему заявлению о представлении в ДД.ММ.ГГГГ году субсидий из средств федерального и республиканского бюджетов на закладку и уход за многолетними насаждениями.

На основании представленных Ахмедовым М.М. фиктивных документов от имени директора ООО «Хабаз» Газимагомедова О.Г. распоряжением Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета, предоставленных Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации за от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хабаз» выделены субсидии на закладку и уход за многолетними насаждениями в размере один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи рублей, которые Ахмедов М.М. получил в «Россельхозбанке» РД г. Махачкала и использовал по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях Ахмедова М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, изготовление поддельных документов совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Подсудимый Ахмедов М.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст.ст. 159 ч.4 и 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Ахмедова М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ.

Его действия органом следствия квалифицированы правильно по ч. 4 ст.159 и ч.2 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ, правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК применены быть не могут, поскольку в ст. 74 дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

Таким образом, приговор Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и наказание по данному приговору исполняются самостоятельно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Ахмедов М.М. признанием им своей в вины, наличие положительной характеристики по месту работы, а также частичное возмещение подсудимым причиненного ущерба, а именно в сумме 65000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Гражданский иск прокурора <адрес> РД в интересах Российской Федерации о взыскании с гражданского ответчика Ахмедова М.М. <данные изъяты> рублей в доход казны Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме, за исключением возмещенной части ущерба в сумме <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ.

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ахмедова М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ - <данные изъяты>

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний Ахмедову М.М. окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы со <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахмедову М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Наказание по приговору Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В отношении Ахмедова М.М. установить следующие ограничения:

·        не выезжать за пределы территории Республики Дагестан;

·        не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

·        не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

·        являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;

Меру пресечения Ахмедову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора <адрес> РД удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедова М.М. в пользу Российской Федерации сумму в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Омаров

1-561/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алиев Б.Б.
Другие
Баймурзаев Р.А.
Ахмедов Камалутдин Сайпутдинович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омаров Омар Магомедович
Статьи

ст.234 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2014Передача материалов дела судье
14.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2014Судебное заседание
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее